? ? 今天讀了《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到—用理工科思維理解世界》第一章第一篇文章—“反常識(shí)”思維屎蜓，談一談我的一些想法痘昌。
? 反常識(shí)思維是萬(wàn)維鋼先生提出的頗有意義性的概念，也可以說(shuō)是這本書的底層思維炬转。
在書中他提到所謂的“常識(shí)”就是人們自己的價(jià)值辆苔，這些價(jià)值判斷從人的原始思維而來(lái)。也可以簡(jiǎn)單理解為“感性事物”扼劈。
? ? 文中提到：我們需要做決定的時(shí)候驻啤，通常情況下我們考慮的是具體的事、具體的人和他們具體的表情荐吵，而我們的潛意識(shí)也早就學(xué)會(huì)了判斷人的真誠(chéng)程度和事件的緊急程度骑冗。比如，今天有兩個(gè)人同時(shí)向我們借錢先煎，我們可能首先考慮的就是他們之前的名聲贼涩。
? ? ? 然而，不得不說(shuō)的是萬(wàn)維鋼先生批判性的指出我們應(yīng)該以理性而非感性的方式去看待世界薯蝎。
? ? ? 毋庸置疑遥倦，以理性的方式去看待世界，可能會(huì)便于我們接近事物的“本來(lái)”面目占锯。這也是我本人在一定程度上贊同萬(wàn)先生觀點(diǎn)的原因袒哥。
? ? ? 但凡事都不能被割裂開來(lái)來(lái)看缩筛。比如，文中提到的“tradeoff”——它要求量化輸入和預(yù)計(jì)輸出堡称，這是理工科思維最根本的方法瞎抛。但如果我們?cè)谌粘５年P(guān)系中，也用這種方式却紧，凡事都要衡量下利弊得失桐臊，顯然就失去了關(guān)系的意義。
? ? ? 這啄寡，或許也違背了理性人的初衷。用理性人的眼光看世界固然值得提倡哩照，但在某些時(shí)候挺物，我們的決定也確實(shí)要考慮感性的一面。
