看到這則消息報道，筆者覺得被济，6名高中生要慶幸自己投胎定位準確救赐，幸福地生活在中國，我國對槍械控制的極嚴只磷；否則经磅，這要是在美國或其他槍支彈藥控制不嚴的國度，那就絕對不是被鐵棍毆打了钮追，直接就是激烈的槍戰(zhàn)啊预厌，6名高中生還能活下來幾人，真不好說畏陕！
筆者耐心地看了好幾遍事件原委配乓，對于雙方家長各執(zhí)一詞說法仿滔，真的不敢茍同惠毁。可以肯定的斷言崎页，打架雙方?jīng)]有一個好東西鞠绰，應該都是學差生，一群半生不熟的未成年飒焦，兩伙爭強好勝的學混子蜈膨，只不過一方太自大遭到了另一方有預謀的“埋伏”罷了。初中生打了高中生牺荠，一點也不奇怪翁巍，因為高中生畢竟大上兩歲，心中已經(jīng)開始有所顧忌休雌，初中生更加生猛灶壶，完全還是無法無天！
在以往這種事件杈曲，被叫做帶有黑社會性質(zhì)的流氓團伙斗毆驰凛，屬于嚴打范疇，30年前担扑，被判個10年8年的恰响，都很正常。后來就不行了涌献，自從有了那個《未成年保護法》和《預防未成年人犯罪法》胚宦，未成人便真的成了“老虎的屁股——摸不得”的法外之地，尤其是把學校教育置于特別尷尬的境地，教師不敢管枢劝、不敢問是教育常態(tài)绞灼，有過一些沖動教師吃過大虧的前車之鑒以后，絕大多數(shù)老師都選擇了明哲保身呈野！
今年低矮，國家終于出手了，決定第三次修改《未成年人保護法》被冒。據(jù)有關(guān)專家分析: 我國《刑法》和《預防未成年人犯罪法》規(guī)定了對未成年人適用政府收容教養(yǎng)和送工讀學校進行矯治的內(nèi)容军掂，但是實踐中，由于種種原因昨悼，在勞教制度廢止之后收容教養(yǎng)也已很少適用蝗锥；而《預防未成年人犯罪法》所規(guī)定的工讀教育措施并非強制性的，監(jiān)護人基于各種顧慮率触，往往不會主動申請將孩子送進工讀學校终议。最后的處理結(jié)果往往是“一放了之”，或者“不了了之”葱蝗，這一定程度上縱容了校園暴力行為穴张。
綜上所述，筆者認為校園暴力事件屢禁不止两曼，已經(jīng)到了非改變不可的程度锋华。好在國家已經(jīng)明察秋毫愁茁，開始著手修改那個過猶不及的《未成年人保護法》，依據(jù)法律專家的意見，這次修改尚骄，將會讓那些無法無天的未成年人“好日子到頭了”男应！
