避開這些陷阱粘舟，你的借條才有效Ｈ壑（下）
?
借條怎么寫才是有效的？這些陷阱你知道嗎柑肴？趕快看一下吧霞揉，萬一掉進(jìn)陷阱了還有時(shí)間補(bǔ)救！
1晰骑、變?cè)焓手取⒋鄹淖詴钘l
?
張三向李四借款5000元，李四自己書寫了一份借條硕舆，張三核對(duì)無誤后在借條上簽字秽荞。
后李四持該借條將張三訴至法院，要求歸還借款50000元岗宣，張三提出實(shí)際借款金額只有5000元蚂会，李四篡改借條內(nèi)容，但并未提供相應(yīng)證據(jù)耗式，法院判決張三支付李四借款本金50000元胁住。
溫馨提醒
借條應(yīng)由借款人自行書寫，借款金額盡量以大寫方式書寫并在大寫的金額后面以括號(hào)形式標(biāo)明小寫金額刊咳，以防出借人在書寫借條時(shí)刻意留下空隙并篡改借條內(nèi)容彪见。
2、借條不寫利息
?
張三向李四借款娱挨，雙方口頭協(xié)商年利率為10%余指，借款期限一年，利息到期一次性支付跷坝。在出具借據(jù)時(shí)酵镜，張三未將支付利息一事寫在借據(jù)中，李四礙于情面未再堅(jiān)持柴钻。
后李四將張三訴至法院要求還本付息淮韭，張三抗辯稱雙方未約定利息，在李四未能提供其他證據(jù)證明雙方約定有利息的情況下贴届，法院判決駁回李四要求支付利息的訴訟請(qǐng)求靠粪。
溫馨提醒
根據(jù)法律規(guī)定，如果出借人主張支付利息但不能提供證據(jù)證明雙方約定有利息毫蚓，或自然人之間對(duì)利息的約定不明確占键，出借人要求支付利息的訴訟請(qǐng)求將無法得到支持。出借人應(yīng)要求借款人將利息的利率元潘、結(jié)息方式等明確寫在借條上畔乙。
3、砍頭息
?
張三向李四借款10萬元翩概，雙方約定年利率為10%牲距，借款期限為一年袖订，到期一次性還本付息。張三向李四出具了10萬元的借據(jù)嗅虏，而李四只交付張三9萬元現(xiàn)金洛姑，剩余1萬元是預(yù)先扣除的利息，張三礙于情面未再堅(jiān)持皮服。
后李四將張三訴至法院要求還本付息楞艾，張三辯稱自己只收到了9萬元本金，但其并未提供相關(guān)證據(jù)龄广，法院判決張三歸還借款本金10萬元及相應(yīng)利息硫眯。
溫馨提醒
根據(jù)法律規(guī)定，借據(jù)等債權(quán)憑證載明的借款金額具有推定效力择同，在沒有相反證據(jù)的情況下两入，應(yīng)認(rèn)定為借款本金。如果出借人在交付借款時(shí)預(yù)先扣除利息的敲才，借款人在出具借據(jù)時(shí)應(yīng)及時(shí)依法主張自己的權(quán)利裹纳。
4、打了借條未收到款
?
張三向李四借款10萬元紧武，張三出具借據(jù)后剃氧，李四將6萬元現(xiàn)金交付張三，稱剩余4萬元隨后以轉(zhuǎn)賬方式支付阻星，但隨后李四未支付剩余4萬元朋鞍，張三因雙方關(guān)系好并未在意。
后李四將張三訴至法院要求歸還借款10萬元妥箕，張三辯稱自己只收到6萬元滥酥，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，法院判決張三償還李四借款10萬元畦幢。
溫馨提醒
借條是具備法律效力的債權(quán)憑證坎吻，為他人出具借條即是為他人設(shè)定債權(quán)，應(yīng)謹(jǐn)慎為之呛讲。借款人應(yīng)待出借人實(shí)際支付借款本金后方可出具借條禾怠；如借款人出具借條后出借人未及時(shí)返奉、足額支付借款贝搁，借款人應(yīng)及時(shí)向出借人主張權(quán)利并保留相關(guān)證據(jù)；如出借人拒不支付借款本金芽偏，借款人應(yīng)通過提起訴訟的方式撤銷其向出借人出具的借條雷逆。
5、公私不分
甲公司的法定代表人張三向李四借款100萬元污尉，雙方協(xié)商確定借款期限為1年膀哲，年利率為24%往产，張三安排其公司財(cái)務(wù)人員為李四出具了借據(jù)，借據(jù)加蓋公司印章某宪。李四認(rèn)為甲公司是張三的公司仿村，并未在意。后甲公司因未履行其他法院的生效判決兴喂，被法院列入失信被執(zhí)行人名單蔼囊。
李四得知上述情況后，將甲公司及張三個(gè)人訴至法院衣迷，要求二被告共同還本付息畏鼓。張三辯稱該筆借款的借款人是甲公司而非其個(gè)人，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任壶谒。因李四未能舉證證明張三實(shí)際使用了借款云矫，故駁回李四要求張三承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
溫馨提醒
公司作為法人汗菜，以公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任让禀，公司的法定代表人有權(quán)對(duì)外代表公司從事民事法律行為，但其并不是公司本身陨界。在公司法定代表人個(gè)人借款卻以公司名義出具借據(jù)堆缘，或公司法定代表人代表公司借款卻以個(gè)人名義出具借據(jù)的情況下，根據(jù)合同相對(duì)性原則普碎，只能由出具借據(jù)的主體承擔(dān)責(zé)任吼肥。
出借人主張公司法定代表人個(gè)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任或公司對(duì)其法定代表人個(gè)人債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，需舉證證明所借款項(xiàng)由法定代表人個(gè)人使用或用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營麻车。在出借款項(xiàng)時(shí)缀皱，出借人應(yīng)根據(jù)公司或公司法定代表人的還款能力等因素，要求借款人以公司或公司法定代表人個(gè)人名義出具借據(jù)动猬。
6啤斗、代他人出具借據(jù)
?
張三與李四系好友，王五與李四系好友赁咙。王五向李四借款钮莲，李四便介紹王五向張三借款。因張三與王五并不相識(shí)彼水，張三要求由李四代為出具借據(jù)崔拥，李四礙于情面同意了。
后因王五未歸還借款凤覆，張三將李四訴至法院链瓦。李四辯稱其只是代王五出具借據(jù)，借款實(shí)際由王五使用。法院最終判決李四償還借款慈俯。
溫馨提醒
借條是具備法律效力的債權(quán)憑證渤刃，在沒有相反證據(jù)的情況下，出具借據(jù)的一方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任贴膘，故出具借條應(yīng)謹(jǐn)慎為之卖子。
（本文材料來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)刑峡，聯(lián)系立刪揪胃。）
