關(guān)于最近熱搜的“翟天臨論文造假”事件，我本不想說什么累魔，原因很簡單摔笤，不關(guān)我事兒！
不過就在無意中打開知乎話題熱榜的時(shí)候依然跳出垦写，23,94萬的閱讀吕世，11萬的人關(guān)注。
知乎上翻了大半天都是一邊倒的職責(zé)翟天臨學(xué)術(shù)不專梯投。我可能天生就愛和人唱反調(diào)命辖。反正我不是這么想的况毅。
無聊中翻到一些回答真的讓我很是納悶？
這位匿名的回答收獲8491個(gè)贊同尔艇。我不明白這個(gè)“不公平”有何干系尔许？
而且話里話完我就想知道知網(wǎng)和學(xué)歷有必然關(guān)系嗎？
還有這段终娃，學(xué)術(shù)不端的大事味廊？姑且不說地球上本就沒有絕對的公平，每個(gè)人的成功都有努力和運(yùn)氣成分棠耕。很多人查資料余佛、寫論文、做實(shí)驗(yàn)本就是正常步驟昧辽。就算你做了這么多你還是失敗那也是非常正常的事情衙熔。
老天不會因?yàn)槟忝刻鞆堖@嘴等天下掉餡餅就給你來一場黃金饅頭雨。
你津貼多少有和論文有多大關(guān)系呢搅荞？馬云馬化騰邁巴赫比爾蓋茨的富有難道是清華北大杭師大頒發(fā)的榮譽(yù)證書红氯？
最后這篇回答還把什么博士的抑郁、焦慮和自殺率扯上關(guān)系咕痛？
名人名言都搬出來了痢甘？
我真是非常不理解這種腦回路怎么寫出長篇大論的？更不明白怎么還有這么多的烏合之眾點(diǎn)贊同點(diǎn)到排行第一的茉贡？
雖然這件事翟天臨做的是不對塞栅，但是翟天臨現(xiàn)在的成功真和論文造假沒有必然因果關(guān)系。翟天臨并不是因?yàn)榘l(fā)表了自己寫的論文才一舉成名的吧腔丧？人家是靠演技放椰、靠實(shí)力好嗎？
還有上面這段愉粤，從用戶昵稱就能看出來這是一幫追熱點(diǎn)謀利益的人群砾医，且不說這是不是實(shí)錘，這是人家吃飯的家伙我不做評論衣厘。
我們都喜歡德才兼?zhèn)涞暮妹餍侨缪粒矚g黃渤、胡歌這樣的沒有緋聞影暴，認(rèn)真演戲的好演員错邦，好明星的存在價(jià)值除了娛樂大眾之外就是為公民做個(gè)好榜樣。這無可厚非型宙。
但是每個(gè)人都是特殊的撬呢，每個(gè)人精力也都是有限的。我理解一個(gè)藝人因?yàn)槭聵I(yè)或者其他原因忽略學(xué)業(yè)早歇，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的選擇倾芝，也會為自己的選擇承擔(dān)相應(yīng)的后果讨勤。
之前我就說過：我們享受藝人帶來震撼的視覺享受，那就不要苛求他有時(shí)間多讀書晨另。
每個(gè)人都不可能分身乏術(shù)潭千，臺上一分鐘臺下十年功。生而為人借尿，每個(gè)人都不容易刨晴，這件事情不是任何人拿來引起社會恐慌和不安的棋子。
藝人就是藝人路翻，藝人就是以前的戲子狈癞。戲子直管唱好戲，讓大家開心就好茂契〉埃科學(xué)家就做好科學(xué)。司機(jī)就開好車掉冶。至于你們希望戲子是大學(xué)博士真竖、你們希望科學(xué)家就不能離婚離異……那都是你們的希冀，都是你們的一廂情愿而已厌小。請不要道德綁架任何職業(yè)恢共！
正確冷靜看待貴圈吧！
（一口氣寫完以后突然覺得我何必認(rèn)真呢璧亚？這或許也就是一場媒體讨韭、娛樂圈、明星恩怨引發(fā)的口水戰(zhàn)而已癣蟋。大多數(shù)評論可能都是為了牟利或者謀生才發(fā)布的透硝。我又何必當(dāng)真呢？呵呵疯搅，可笑５牌獭）
