一
公元前356年注定是人類歷史上很偉大的一年磕蛇。在這一年景描，西方的馬其頓帝國(guó)誕生了一名男嬰，他叫亞歷山大秀撇。同時(shí)在這一年超棺，東方的大秦帝國(guó)也誕生了一名男嬰，他叫嬴駟呵燕。
亞歷山大在20歲時(shí)就繼承了馬其頓帝國(guó)的王位棠绘，在其父親腓力二世文治武功的雄厚基礎(chǔ)之上開(kāi)啟了征服世界的步伐。他猶如希臘神話中的英雄人物阿喀琉斯降臨人間再扭，他以其天生的雄才大略氧苍，先統(tǒng)一希臘全境，然后橫掃中東地區(qū)泛范，進(jìn)而占領(lǐng)埃及全境让虐，接著蕩平波斯帝國(guó)，大軍所到之處百戰(zhàn)百勝罢荡，摧枯拉朽赡突，最后兵鋒直達(dá)印度河流域对扶，讓印度屈膝臣服。當(dāng)時(shí)亞歷山大大帝的馬其頓帝國(guó)全境約500萬(wàn)平方公里惭缰，占據(jù)了除中國(guó)以外的其他三大世界文明古國(guó)浪南。
嬴駟在19歲時(shí)就繼承了大秦帝國(guó)的君主之位，他是秦國(guó)第一位王漱受，謚號(hào)“秦惠文王”络凿。他繼位時(shí)大秦帝國(guó)已經(jīng)成功完成了商鞅變法，父親秦孝公留給他的是一個(gè)已經(jīng)冉冉崛起的新興帝國(guó)拜效。嬴駟站在父親秦孝公的肩膀上東出函谷關(guān)大破魏國(guó)喷众，不僅把魏國(guó)黃河以西的地盤(pán)全部吞并，而且還在黃河的東岸建立了保證繼續(xù)東進(jìn)的前沿基地紧憾。接著以一國(guó)之力摧毀了東方五國(guó)的合縱進(jìn)攻到千，斬首聯(lián)軍八萬(wàn)之眾。進(jìn)而用司馬錯(cuò)之策攻蜀赴穗，滅掉蜀國(guó)后坐擁巴蜀天府糧倉(cāng)憔四。再接著北伐義渠，取義渠二十五城般眉，義渠稱臣了赵。最后在丹陽(yáng)大破老牌帝國(guó)楚國(guó)，占得楚國(guó)漢中之地甸赃，從此秦國(guó)關(guān)中柿汛、漢中、巴蜀連成一片埠对，大秦帝國(guó)對(duì)六國(guó)形成了居高臨下的壓迫形勢(shì)络断，為秦帝國(guó)后世君王統(tǒng)一天下奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。秦軍虎狼之師的稱謂也正是在秦惠文王時(shí)期形成项玛。
雖然這兩位帝王同一年出生貌笨，差不多一樣大的歲數(shù)繼位，各自在東西方發(fā)出了耀眼的光芒襟沮，但是生平從未謀過(guò)面锥惋，更未交過(guò)手。這應(yīng)該是那個(gè)時(shí)代人民的幸福开伏，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)畢竟是殘酷的膀跌，更何況這是當(dāng)時(shí)兩位最強(qiáng)帝王和最強(qiáng)帝國(guó)之間的碰撞。但這又是當(dāng)今軍事迷和歷史迷最遺憾的事情硅则，因?yàn)檎l(shuí)也說(shuō)不清當(dāng)時(shí)到底是亞歷山大大帝率領(lǐng)的馬其頓兵團(tuán)更強(qiáng)淹父，還是秦惠文王時(shí)期的大秦銳士更勝一籌。繼而關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的論戰(zhàn)文章層次不窮怎虫，有人通過(guò)馬其頓方陣和秦軍方陣的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行比較分析暑认；也有人通過(guò)雙方的騎兵和兵器進(jìn)行比較分析；還有人通過(guò)軍隊(duì)人數(shù)和戰(zhàn)場(chǎng)地理位置進(jìn)行比較分析大审；更有人通過(guò)兩個(gè)帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治制度來(lái)進(jìn)行比較分析蘸际。但不管怎么分析，永遠(yuǎn)都是一種假設(shè)徒扶，永遠(yuǎn)都處于你說(shuō)服不了我粮彤，我說(shuō)服不了你的狀態(tài)。如果讓我分析姜骡，我還認(rèn)為秦惠文王只要派一個(gè)張儀就可以了导坟，以張儀的三寸不爛之舌，直接把亞歷山大大帝說(shuō)跪圈澈。
今天我不拉偏架惫周，也不試圖說(shuō)服任何人，我只想提出一種新的比較分析模型康栈，談?wù)剛€(gè)人觀點(diǎn)而已递递。我的分析模型分為兩個(gè)維度，第一個(gè)維度是第三方中介維度啥么，是關(guān)于地理方面登舞。亞歷山大如果要征服秦帝國(guó)，就必須要打通河西走廊悬荣。要打通河西走廊菠秒，馬其頓兵團(tuán)首先要征服類似大月氏等西域諸國(guó)。如果我們能了解西方對(duì)西域國(guó)家的戰(zhàn)績(jī)和東方對(duì)西域國(guó)家的戰(zhàn)績(jī)氯迂，那么就能大概推導(dǎo)出雙方的強(qiáng)弱差距践叠。當(dāng)有一個(gè)第三方的介質(zhì)作為聯(lián)結(jié)點(diǎn)時(shí)，比較分析才能算是有了落地支撐囚戚。第二個(gè)維度是界定時(shí)間酵熙，找出一個(gè)時(shí)間段。我們固然知道東西方國(guó)家與第三方中介國(guó)家交手的時(shí)間不可能完全同步驰坊，例如我們不能以唐朝對(duì)大食的戰(zhàn)績(jī)來(lái)論證秦惠文王對(duì)陣亞歷山大大帝的輸贏匾二，但是我們可以把時(shí)間跨度界定在一個(gè)民族相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期內(nèi)。比如秦漢時(shí)期的中國(guó)人顯然是一類人拳芙，因?yàn)樗麄兒臀簳x時(shí)期的中國(guó)人有顯著的各方面差異察藐。魏晉時(shí)期和南北朝時(shí)期的國(guó)人有差異；南北朝時(shí)期的國(guó)人和隋唐時(shí)期的國(guó)人有差異舟扎；隋唐時(shí)期的國(guó)人和兩宋時(shí)期的國(guó)人那就完全不是一路人分飞；兩宋時(shí)期的國(guó)人和元明清時(shí)期的國(guó)人更不是一條道上的；當(dāng)然睹限，民國(guó)時(shí)期的中國(guó)和國(guó)人又是全新的面貌譬猫。所以我們把時(shí)間維度鎖定在先秦至秦漢時(shí)期讯檐，再結(jié)合第三方中介維度，我們就能大致知道到底是亞歷山大的馬其頓兵團(tuán)更強(qiáng)染服，還是秦惠文王的大秦銳士更勝出一籌别洪。
二
我們首先拿印度來(lái)作為一個(gè)介質(zhì)。亞歷山大雖然打敗了印度柳刮，讓印度對(duì)其臣服挖垛，但是無(wú)力徹底征服印度和占領(lǐng)印度。因?yàn)樵谂c印度打完海達(dá)斯佩斯河會(huì)戰(zhàn)后秉颗，馬其頓兵團(tuán)內(nèi)部爆發(fā)了厭戰(zhàn)情緒痢毒。這當(dāng)中固然有長(zhǎng)期作戰(zhàn)的疲勞情緒積累，也會(huì)有對(duì)印度氣候的不適應(yīng)蚕甥，但肯定更意味著這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)打得比以往都辛苦哪替，讓馬其頓兵團(tuán)缺乏徹底征服印度的信心。再說(shuō)東方梢灭，匈奴的冒頓單于打跑了大月氏夷家，大月氏被迫南遷到興都庫(kù)什山以南。但是接著又被烏孫痛擊敏释，又再次被迫繼續(xù)南遷库快。最后被迫兩次南遷的大月氏國(guó)消滅了大夏國(guó)，統(tǒng)治了整個(gè)阿姆河钥顽、錫爾河流域义屏，大月氏部族也一分為五，遷往東部山區(qū)蜂大，設(shè)五部翕侯統(tǒng)治闽铐，其中一部叫貴霜。公元1世紀(jì)中葉貴霜部翕侯丘就卻統(tǒng)一五部奶浦，建立貴霜帝國(guó)兄墅。貴霜帝國(guó)從成立一開(kāi)始就不斷對(duì)印度作戰(zhàn)，入侵印度澳叉，最后在公元1世紀(jì)末2世紀(jì)初時(shí)完全占據(jù)了從印度西部到恒河流域中部的廣大地區(qū)隙咸，儼然已經(jīng)是印度大地上的霸主了廓奕∽隹《后漢書(shū)·西域傳》記載：“初畔勤，月氏為匈奴所滅黍匾，遂遷于大夏，分其國(guó)為休密早歇、雙靡娃善、貴霜山析、肸頓遥椿、都密基矮，凡五部翕候淆储。后百余歲，貴霜翕候丘就卻攻滅四翕候愈捅，自立為王遏考，國(guó)號(hào)貴霜王慈鸠。侵安息蓝谨，取高附地。又滅濮達(dá)青团、罽賓譬巫，悉有其國(guó)。丘就卻年八十余死督笆，子閻膏珍代為王芦昔。復(fù)滅天竺，置將一人監(jiān)領(lǐng)之娃肿。月氏自此之后咕缎，最為富盛，諸國(guó)稱之皆曰貴霜王料扰。漢本其故號(hào)凭豪，言大月氏云∩硅荆”而就在貴霜帝國(guó)蓬勃發(fā)展的時(shí)候嫂伞，他遭遇了大漢帝國(guó)。公元90年夏拯钻，覺(jué)得自己已經(jīng)混得很不錯(cuò)的貴霜國(guó)王向漢朝求公主婚配帖努，但被班超拒絕。因此貴霜帝國(guó)派兵七萬(wàn)粪般，越過(guò)帕米爾高原拼余，進(jìn)攻漢朝西域諸屬國(guó)。漢朝西域都護(hù)班超集合西域各屬國(guó)兵馬對(duì)貴霜進(jìn)行了痛擊亩歹，痛擊的結(jié)果就是史載“月氏由是大震匙监，歲奉貢獻(xiàn)。”
我們回過(guò)頭來(lái)重新捋一下：亞歷山大大帝滅不了印度（天竺）捆憎，而印度（天竺）卻被貴霜（大月氏）占領(lǐng)舅柜，但是貴霜（大月氏）又打不贏烏孫和匈奴，而烏孫和匈奴又最終敵不過(guò)大漢帝國(guó)躲惰，但是秦皇漢武是同樣等量級(jí)的帝國(guó)且相距時(shí)間不長(zhǎng)致份，國(guó)家的秉性最為相似，因而可以做一個(gè)粗獷的結(jié)論础拨，那就是亞歷山大大帝的馬其頓兵團(tuán)應(yīng)該略遜于秦惠文王的大秦銳士氮块。
三
如果以上的分析還不夠有力绍载，我們?cè)倌靡粋€(gè)帝國(guó)做介質(zhì)，那就是安息帝國(guó)滔蝉。安息帝國(guó)與大漢帝國(guó)击儡、羅馬帝國(guó)、貴霜帝國(guó)并列為當(dāng)時(shí)亞歐四大強(qiáng)國(guó)之一蝠引。我們很有幸能看到羅馬帝國(guó)和安息帝國(guó)在公元前53年爆發(fā)了卡萊戰(zhàn)役阳谍。這場(chǎng)戰(zhàn)役安息大軍幾乎全殲羅馬軍團(tuán)，羅馬軍團(tuán)的鷹旗也被安息軍隊(duì)奪走螃概。此役成為了羅馬帝國(guó)歷史上最羞辱的戰(zhàn)役之一矫夯。同時(shí)，這次戰(zhàn)役也被視為東西方軍事力量的第一次對(duì)抗吊洼。但是像安息帝國(guó)這樣的強(qiáng)國(guó)在大漢帝國(guó)的眼中是個(gè)什么形象呢训貌？《史記·大宛列傳》對(duì)此進(jìn)行了充分的描述：“大宛及大夏、安息之屬皆大國(guó)冒窍，多奇物递沪，土著，頗與中國(guó)同業(yè)综液，而兵弱款慨，貴漢財(cái)物；其北有大月氏意乓、康居之屬樱调，兵強(qiáng)，可以賂遺設(shè)利朝也届良“柿瑁”在大漢帝國(guó)的眼中，安息帝國(guó)這點(diǎn)軍事力量尚且不如大月氏（貴霜帝國(guó)）士葫。漢武帝時(shí)期的漢朝人是在夜郎自大嗎乞而？顯然不是，大漢帝國(guó)早就派人去安息帝國(guó)訪問(wèn)交流過(guò)慢显，安息帝國(guó)在迎接時(shí)還向漢使展示了自己的騎兵方隊(duì)爪模。《漢書(shū)·西域傳》記載：“武帝始遣使至安息荚藻，王令將將二萬(wàn)騎迎于東界屋灌。東界去王都數(shù)千里，行比至应狱，過(guò)數(shù)十城共郭，人民相屬。因發(fā)使隨漢使者來(lái)觀漢地，以大鳥(niǎo)卵及犁靬眩人獻(xiàn)于漢除嘹，天子大說(shuō)写半。”這段記載說(shuō)明安息帝國(guó)這兩萬(wàn)騎兵方隊(duì)的列隊(duì)歡迎并未震懾住漢朝的使者尉咕，而且在漢朝使者眼中這點(diǎn)騎兵力量簡(jiǎn)直是“兵弱”叠蝇，感覺(jué)還沒(méi)上次出使的大月氏強(qiáng)，更不用說(shuō)大漢帝國(guó)比了年缎。
我們照樣回頭重新捋一下：羅馬帝國(guó)雖不是馬其頓帝國(guó)的延續(xù)悔捶，但包含了馬其頓帝國(guó)的一部分基因。大漢帝國(guó)也不是秦惠文王時(shí)期的諸侯國(guó)晦款，但是先秦到秦漢時(shí)期的民族文化炎功、國(guó)民秉性等都變化不大。因此個(gè)人認(rèn)為可以做粗獷式的反推比較缓溅。這樣一比較就是古羅馬帝國(guó)（馬其頓文化基因）打不贏安息帝國(guó)，而安息帝國(guó)在大漢帝國(guó)（有秦的基因）的眼中赁温，就是一個(gè)軍事弱國(guó)坛怪。因此可以再次佐證上述觀點(diǎn)，即亞歷山大大帝的馬其頓兵團(tuán)應(yīng)該略遜于秦惠文王的大秦銳士股囊。
我的這種比較模型肯定也存在一定的缺陷和不足袜匿，但我想盡力站在客觀公正的角度，把時(shí)間限定在秦漢時(shí)期以內(nèi)稚疹，以中西方軍事文明在第三方國(guó)家的碰撞中找出一些端倪居灯，以供大家思考。最后以今天比較模型的失敗者亞歷山大大帝的名言結(jié)束本文：山不走到我這里來(lái)内狗，我就走到他那里去怪嫌。
