? ? ? ? 去年突如其來的新冠疫情改變了很多人的生活股毫，在那些足不出戶，一套睡衣過一冬鹅髓，在家為抗疫做貢獻(xiàn)的日子里毙死，看書和電影成為了我生活的主要內(nèi)容，我還給自己定了計(jì)劃秘蛇，每月一本書十部電影，并且要讓它成為習(xí)慣保持下去。一年下來治筒，書看了9本，離目標(biāo)差了一點(diǎn)舷蒲，電影則超額完成任務(wù)耸袜，大概看了一百三四十部，這其中有一部黑白電影令人嘆為觀止阿纤，它就是《十二怒漢》句灌。
? ? ? ? 影片講述了亨特.方達(dá)飾演的陪審員,在一宗青少年被控謀殺生父的案子中存有疑點(diǎn),成為唯一不贊成判其有罪的陪審員。十二個(gè)陪審員當(dāng)中有巧舌如簧的廣告商欠拾、仗義執(zhí)言的工程師胰锌、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族藐窄、性情暴躁的老警察资昧、精明冷靜的銀行家、只趕時(shí)間的推銷員荆忍。每個(gè)人都有自己思考和說話的方式,但是除了亨利.方達(dá)扮演的工程師之外,其余的人都對(duì)這個(gè)案子不屑一顧,還未進(jìn)行討論就認(rèn)定男孩是殺人兇手格带。最終通過各種不同人生觀的沖突,各種思維方式的較量,所有的陪審員都負(fù)責(zé)任地投出了自己神圣的一票。
? ? ? ? 整部電影的場(chǎng)景單調(diào)到離譜刹枉，只有一間狹小的陪審員休息室叽唱，堪稱影史吉尼斯紀(jì)錄，一間小屋十二個(gè)陪審員微宝，卻全程無尿點(diǎn)棺亭，影片結(jié)構(gòu)緊湊,節(jié)奏利落，絲毫不因場(chǎng)景的局限而顯得沉悶,拍出了濃厚的戲劇沖突和吸引力蟋软。它形象地說明了陪審團(tuán)制度的特點(diǎn):即不是證明嫌疑人無罪,而是證明該案子證據(jù)不夠充分,無法定罪,“寧可放走一萬,不可錯(cuò)殺一個(gè)”镶摘。
? ? ? ? 影片在縝密、理性的推理中,也提出了一個(gè)偉大的命題:在民主社會(huì)中,人們應(yīng)當(dāng)如何行使自己手中的權(quán)力?不論在怎樣艱難的環(huán)境下,我們是否都應(yīng)該力圖保持對(duì)生命的尊重?這部電影的戲劇力量岳守，至今仍在有力的撞擊著半個(gè)世紀(jì)后的觀眾凄敢。
