預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長(zhǎng)：30分鐘
關(guān)鍵字：兩階段惹骂，三階段，分布式
舉個(gè)小栗子
最近在總結(jié)近一段時(shí)間的工作讨勤，雖然之前不斷有接觸兩階段提交箭跳、Paxos、Raft等一些分布式的名詞潭千，但一直是一知半解的狀態(tài)谱姓，并不能很清楚說(shuō)出來(lái)它們各自的特點(diǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景，本文主要就針對(duì)兩階段刨晴、三階段提交做下總結(jié)屉来。
首先我們先講一個(gè)故事：有三個(gè)小孩經(jīng)常被一個(gè)練過(guò)武術(shù)的大個(gè)子欺負(fù)，但是由于每個(gè)小孩子都身單力薄狈癞，誰(shuí)都打不過(guò)大個(gè)子茄靠，至少三個(gè)人才有可能制服他，于是他們決定集體反抗蝶桶，但是由于他們最近成績(jī)都不好慨绳，被家人關(guān)了禁閉，出去的時(shí)間有限，最好的方式是通過(guò)電話來(lái)商量幾點(diǎn)一起去找大個(gè)子的麻煩（假設(shè)大個(gè)子平時(shí)都是一個(gè)人呆在一個(gè)固定的地方脐雪，并且三個(gè)小孩都只能直接去找大個(gè)子厌小，并不能提前匯合的。別問(wèn)為啥有這么多限制战秋，就是有這么多限制）璧亚，他們?cè)趺赐ㄟ^(guò)電話達(dá)成共識(shí)呢？
我們暫時(shí)給這三個(gè)小孩分別取個(gè)名字：A/B/C脂信，首先他們最好不要每個(gè)人都向其余的人詢問(wèn)癣蟋，因?yàn)槊總€(gè)人空閑的時(shí)間可能都不一樣铅忿，假如他們各自都給其余的兩個(gè)人打電話詢問(wèn)五垮，就會(huì)顯得很混亂。比如A對(duì)BC說(shuō)咱們2點(diǎn)去干大個(gè)子宇姚，同時(shí)C又對(duì)AB說(shuō)咱們3點(diǎn)去干大個(gè)子尝哆，因?yàn)镃 2點(diǎn)沒(méi)有時(shí)間秉撇，C對(duì)A回復(fù)2點(diǎn)不行3點(diǎn)可以，但是B對(duì)AC說(shuō)不行秋泄，B只有4點(diǎn)才有時(shí)間琐馆，三個(gè)人各自很難達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的決策。假如有一個(gè)核心的決策人的話恒序，效率明顯會(huì)高一些瘦麸。
無(wú)論是動(dòng)物還是人，都會(huì)選取一個(gè)首領(lǐng)歧胁，目前看來(lái)通過(guò)首領(lǐng)來(lái)決策應(yīng)該是現(xiàn)在已知的最優(yōu)解滋饲。
比如A的年齡最大，大家都聽(tīng)他的喊巍，A首先詢問(wèn)BC：3點(diǎn)進(jìn)攻可以嗎屠缭？C回復(fù)可以，但是B回復(fù)不行崭参，A收到他倆的消息后呵曹，因?yàn)橛幸粋€(gè)人不同意，所以會(huì)再次通知BC放棄2點(diǎn)進(jìn)攻的計(jì)劃何暮。然后再詢問(wèn)BC：那4點(diǎn)可以嗎奄喂？BC收到4點(diǎn)進(jìn)攻的消息后，都覺(jué)得可以海洼，便對(duì)A回復(fù)：ok跨新。A收到BC都確認(rèn)ok的消息后，然后分別通知BC：大家都認(rèn)為4點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題坏逢。這時(shí)候他們?nèi)齻€(gè)就愉快的達(dá)成了一致域帐。
從上面可以看出：
1.首先有一個(gè)決策人能大大提交決策的效率赘被，并且邏輯很清晰
2.達(dá)成一致最起碼需要2次通信：詢問(wèn)+確定，因?yàn)锳最開(kāi)始通知的時(shí)間BC并不一定能接受俯树，所以需要先詢問(wèn)一下帘腹，等待響應(yīng)，并且響應(yīng)的結(jié)果都為ok時(shí)许饿，A才能繼續(xù)向BC通知：達(dá)成一致，4點(diǎn)進(jìn)攻舵盈。
這也是最經(jīng)典的兩階段提交的邏輯陋率，這個(gè)故事里有很多限制條件：為啥三個(gè)人不能提前匯合坐在一塊商量，因?yàn)槊颗_(tái)機(jī)器都是獨(dú)立的個(gè)體秽晚，如果能匯合的話瓦糟，那就變成一臺(tái)機(jī)器內(nèi)部通信，也就不存在所謂的分布式一致性問(wèn)題了赴蝇，再比如為啥只能通過(guò)電話溝通菩浙，因?yàn)闄C(jī)器互相之間只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通信。
兩階段提交
兩階段提交將節(jié)點(diǎn)分為兩種角色：協(xié)調(diào)者+參與者句伶。故事中A其實(shí)既扮演了協(xié)調(diào)者又扮演了參與者劲蜻，因?yàn)樗仁菦Q策的發(fā)起者，同時(shí)也是決策的參與者考余。BC在里面扮演的是參與者的角色先嬉。
硬件或者網(wǎng)絡(luò)故障是避免不了的，所以如果節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障時(shí)楚堤，兩階段提交該如何處理才能保證決策能夠正確的執(zhí)行下去呢疫蔓？下面我們討論兩階段的容災(zāi)處理以及存在的問(wèn)題。
首先我們把上面的故事改一下身冬，剛才提到了A既是決策者又是參與者衅胀，這對(duì)A來(lái)說(shuō)壓力太大了，假如還有一個(gè)小孩D酥筝，他也飽受大個(gè)子的壓迫滚躯，他的腿腳不太方便，但腦子很靈活樱哼，大家都聽(tīng)他指揮哀九，他充當(dāng)了A之前協(xié)調(diào)者的角色，但是不參與一起進(jìn)攻大個(gè)子（只需要3個(gè)及以上的人數(shù)進(jìn)攻就可以）搅幅。
問(wèn)題1：假如D正準(zhǔn)備咨詢ABC其中某一個(gè)人時(shí)阅束，對(duì)方的電話線被挖掘機(jī)挖斷了，oh my blue shit茄唐，這時(shí)候怎么辦息裸？可以采用這種做法：D由于長(zhǎng)時(shí)間打不通他的電話蝇更，會(huì)向之前已經(jīng)咨詢過(guò)的人說(shuō)：取消進(jìn)攻。這樣的話最起碼不會(huì)造成無(wú)謂的人員傷亡呼盆，這種處理方式是可以接受的年扩，而且所有人的決策是統(tǒng)一的：取消進(jìn)攻。
問(wèn)題2：假如D向ABC咨詢4點(diǎn)進(jìn)攻是否ok访圃，并且都收到了ok的回復(fù)厨幻，這時(shí)候只有D知道大家已經(jīng)達(dá)成了一致意見(jiàn)，但是就在D準(zhǔn)備通知“大家都認(rèn)為4點(diǎn)進(jìn)攻沒(méi)問(wèn)題”時(shí)腿时，D的電話線被挖掘機(jī)挖斷了（不要問(wèn)為什么會(huì)斷况脆，支付寶都能斷，憑啥我們不能斷）批糟。此時(shí)ABC都在電話旁邊焦急的等待D的回復(fù)格了，不知道下一步該咋辦，只能干等著徽鼎，但是可能一整天都不會(huì)有消息了盛末，修電話線應(yīng)該還挺耗時(shí)間的。
那有沒(méi)有辦法解決這個(gè)問(wèn)題呢否淤？有悄但，就是ABC在過(guò)了挺久的時(shí)間沒(méi)有收到D的回復(fù)的情況下，三個(gè)人再選舉出來(lái)一個(gè)決策人叹括，可以是A算墨，可以是B，也可以是C汁雷，當(dāng)然如果有小E的話净嘀，選小E也是ok的（看個(gè)人愛(ài)好，ABCDFEG你更喜歡哪一個(gè)侠讯？^ ^挖藏，另外如何選舉，采用什么方式選舉不是本文關(guān)心的內(nèi)容）厢漩，假如就選了E作為決策者指導(dǎo)下一步工作膜眠。
問(wèn)題3：選舉出來(lái)E后，E根據(jù)當(dāng)前的ABC的狀態(tài)判斷出目前還沒(méi)有達(dá)成一致溜嗜，E會(huì)再次向ABC詢問(wèn)4點(diǎn)進(jìn)攻如何宵膨，而且E收到了ABC的回復(fù)，并且A說(shuō)自己4點(diǎn)沒(méi)時(shí)間炸宵，根據(jù)A的反饋此時(shí)E會(huì)做出取消4點(diǎn)進(jìn)攻的決定辟躏，并把取消4點(diǎn)進(jìn)攻的消息通知了A，A收到消息后就去睡覺(jué)了土全，但是E還沒(méi)有來(lái)得及通知BC捎琐，E和A小區(qū)的電話線就被挖斷了（不要問(wèn)為什么這么巧会涎，他倆一個(gè)小區(qū)的）。此時(shí)BC由于收不到E的消息瑞凑，只能干等著末秃。注意：此時(shí)也不能再去選舉一個(gè)F來(lái)重新充當(dāng)決策者，因?yàn)锳也失聯(lián)了籽御，就算選出來(lái)一個(gè)F练慕，由于F聯(lián)系不上E和A，F(xiàn)并不確定E之前發(fā)送給A的消息是什么技掏。因?yàn)榧偃鏔僅僅詢問(wèn)BC贺待，并且他倆都同意4點(diǎn)進(jìn)攻，并做出了4點(diǎn)進(jìn)攻的決策零截，但是此時(shí)A其實(shí)認(rèn)為4點(diǎn)計(jì)劃取消了，最后只有BC兩個(gè)人去了秃臣，結(jié)果可想而知（移動(dòng)的600塊）……
那如果發(fā)生了上述情況怎么辦涧衙？只有一種選擇，那就是干等著（阻塞）奥此，等待A的電話線修好（不用等待E的原因是：就算E的電話修不好弧哎，ABC也可以選舉另外一個(gè)F來(lái)繼續(xù)協(xié)調(diào)，因?yàn)锳已經(jīng)可以通信了）稚虎。
問(wèn)題4：假如E已經(jīng)通知所有人4點(diǎn)進(jìn)攻撤嫩，并且已經(jīng)收到所有人回復(fù)的ok，根據(jù)上面我們描述的蠢终，此時(shí)E需要將達(dá)成一致的這個(gè)好消息再發(fā)送給所有人序攘，表示剛才的提議木得問(wèn)題。這里有一個(gè)點(diǎn)很微妙：E向所有人發(fā)送（已達(dá)成一致）這個(gè)消息寻拂，能不能用短信的方式通知程奠？很明顯不能，因?yàn)槿绻皇峭ㄟ^(guò)短信簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的發(fā)送出去就不管了祭钉，無(wú)法保證消息是否真正的傳遞到了所有節(jié)點(diǎn)瞄沙，因?yàn)橛锌赡茉谛畔l(fā)送的途中，短信基站被炸了慌核。所以必須采用打電話的方式確認(rèn)距境。
我不確定同步通信是不是兩階段提交的潛在要求，但是本文我們默認(rèn)全部節(jié)點(diǎn)都是同步通信垮卓，異步的情況不考慮垫桂。比如打電話就是同步操作，必須得到反饋之后才能進(jìn)行下一步扒接，發(fā)短息就是異步操作伪货，發(fā)出去了誰(shuí)tm知道他到底收到?jīng)]有们衙。FLP論文證明：異步通信模型中，不存在完全保證數(shù)據(jù)一致性的算法碱呼，有興趣的自己研究蒙挑，反正我沒(méi)興趣……
繼續(xù)上面說(shuō)的，采用打電話的方式愚臀，假如通知AC成功后忆蚀，再去通知B的時(shí)候B聯(lián)系不上了怎么辦？此時(shí)E還能取消計(jì)劃嗎姑裂？不能馋袜！就像剛才說(shuō)的，AC收到確認(rèn)的消息時(shí)候可能就去睡覺(jué)了舶斧，而且是叫不醒的那種欣鳖。所以這里還有一個(gè)一直沒(méi)有提到的隱性約束：一旦參與者收到了協(xié)調(diào)者發(fā)送的確認(rèn)信息，并做了確認(rèn)操作茴厉，那么參與者不可以回滾（其實(shí)可以理解為單機(jī)的數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)泽台，我都已經(jīng)commit了，還怎么去rollback矾缓，所有事務(wù)只能在commit之前rollback）怀酷。這個(gè)時(shí)候咋辦？木得辦法嗜闻，干等……等B恢復(fù)蜕依。
這也是為什么眾多文章中都會(huì)提到：兩階段提交是一個(gè) blocking protocol 阻塞的協(xié)議。
筆者認(rèn)為兩階段里面只有參與者掛掉的時(shí)候才會(huì)引起阻塞琉雳，因?yàn)橹灰獏⑴c者沒(méi)掛样眠，總能選舉出一個(gè)新的協(xié)調(diào)者，通過(guò)詢問(wèn)所有參與者來(lái)判斷出當(dāng)前事務(wù)的進(jìn)度咐吼，從而進(jìn)行下一步的處理吹缔。
三階段提交
下面我們看看三階段提交，三階段提交主要是引入了超時(shí)機(jī)制來(lái)避免阻塞锯茄。三階段將整個(gè)過(guò)程分為了三個(gè)階段：canCommit厢塘，preCommit，doCommit肌幽。有一點(diǎn)需要注意：參與者和協(xié)調(diào)者并不是總處于同一個(gè)階段晚碾。有可能參與者已經(jīng)是preCommit階段了，而協(xié)調(diào)者還處于canCommit階段喂急。協(xié)調(diào)者在超時(shí)沒(méi)有收到參與者的信息時(shí)格嘁，總是執(zhí)行abort，而參與者在進(jìn)入doCommit階段超時(shí)沒(méi)有收到協(xié)調(diào)者的信息的話廊移，會(huì)默認(rèn)執(zhí)行commit糕簿。
首先我們還是讓E當(dāng)協(xié)調(diào)者探入，小E向ABC詢問(wèn)：4點(diǎn)ok不？ABC收到E的咨詢后懂诗，如果確認(rèn)沒(méi)問(wèn)題蜂嗽，那么ABC會(huì)進(jìn)入preCommi階段，并向E返回ok殃恒，注意此時(shí)E如果沒(méi)有收到全部的節(jié)點(diǎn)回復(fù)的OK的話植旧，E仍然處于canCommit階段。
1.假如此時(shí)E失聯(lián)了离唐，ABC執(zhí)行abort
2.假如ABC有人失聯(lián)了病附，E執(zhí)行abort
解釋第1條，為什么E失聯(lián)了ABC需要abort亥鬓，因?yàn)榧词笰BC各自處于preCommit階段完沪，但是他們并不知道大家是否都統(tǒng)一了4點(diǎn)進(jìn)攻（比如A并不知道BC是否同意4點(diǎn)進(jìn)攻，需要等待E再次通知確認(rèn)）嵌戈，因?yàn)橛锌赡蹺下一步想要發(fā)送的就是abort信息丽焊，所以保險(xiǎn)起見(jiàn)此狀態(tài)下ABC執(zhí)行abort。
解釋第2條咕别，無(wú)論何時(shí)，只要E發(fā)現(xiàn)ABC有人失聯(lián)了写穴，他都會(huì)發(fā)起abort指令惰拱。
假如ABC全部回復(fù)ok，這時(shí)E才進(jìn)入第二階段preCommit啊送，然后E向ABC發(fā)送：那咱們就4點(diǎn)出發(fā)（preCommit信息）偿短。ABC收到信息后向E返回ok，并進(jìn)入doCommit階段馋没，該祭祖的祭祖昔逗，該找女朋友的找女朋友，無(wú)牽無(wú)掛的那就去吃頓好的篷朵。對(duì)勾怒，有一個(gè)要求：就是不能去睡覺(jué)，不能去睡覺(jué)声旺，不能去睡覺(jué)（重要的事情說(shuō)三遍笔链，上面的例子是ABC收到信息，并向E回復(fù)確認(rèn)之后就睡覺(jué)去了腮猖，區(qū)別就在于不睡覺(jué)的話此時(shí)依然可以接電話執(zhí)行回滾rollback）鉴扫。
1.假如此時(shí)E失聯(lián)了，ABC執(zhí)行commit
2.假如此時(shí)ABC有人失聯(lián)了澈缺，E執(zhí)行abort
解釋一下第1條：假如ABC已經(jīng)進(jìn)入doCommit階段坪创，此時(shí)E掛了咋辦炕婶？三階段規(guī)定處于doCommit階段的參與者超時(shí)未收到協(xié)調(diào)者的信息后會(huì)默認(rèn)執(zhí)行commit操作。因?yàn)槟苓M(jìn)入doCommit階段莱预，說(shuō)明在此之前已經(jīng)確認(rèn)大家是可以達(dá)成共識(shí)的柠掂。但是這一階段如果協(xié)調(diào)者和某個(gè)參與者都失聯(lián)的話，三階段提交就處理不了了锁施，跟上面兩階段里面描述的很類(lèi)似陪踩。網(wǎng)絡(luò)分區(qū)其實(shí)就是這種情況中的一種，下面的斜體字會(huì)詳細(xì)解釋悉抵。
解釋一下第2條肩狂，我們首先看下問(wèn)題4，問(wèn)題4描述的是：E給ABC發(fā)送“確認(rèn)4點(diǎn)進(jìn)攻”的消息時(shí)姥饰，假如A收到了傻谁，但是B的電話線挖斷了并沒(méi)有收到確認(rèn)信息，那么所有人都得等B電話線修好列粪，要不然沒(méi)辦法達(dá)成一致意見(jiàn)（因?yàn)锳睡覺(jué)去了审磁，不能rollback）。而這次我們對(duì)之前的邏輯做了修改岂座，就是A收到確認(rèn)消息進(jìn)入doCommit階段后态蒂，不能睡，還得在電話旁邊等著（也就是說(shuō)此時(shí)A還不能commit）费什。而且E的耐心有限钾恢，在規(guī)定的時(shí)間里面他如果聯(lián)系不上B的話，那么他就會(huì)給AC說(shuō)鸳址，B掉鏈子了瘩蚪，計(jì)劃取消，跟兩階段不同的是這個(gè)階段E可以做出取消計(jì)劃的決定了稿黍。
不過(guò)三階段并不能解決網(wǎng)絡(luò)分區(qū)的問(wèn)題疹瘦，網(wǎng)絡(luò)分區(qū)的情況下也會(huì)有數(shù)據(jù)不一致的現(xiàn)象，這個(gè)跟問(wèn)題3很類(lèi)似巡球，比如E和A在第三階段同時(shí)和BC失聯(lián)了言沐，E和A還能聯(lián)系，并且因?yàn)槟撤N原因酣栈，第二階段E收到所有節(jié)點(diǎn)的回復(fù)后呢灶，判斷4點(diǎn)不能進(jìn)攻，進(jìn)入第三階段E向A發(fā)送的是取消計(jì)劃的決定钉嘹，但是BC因?yàn)橐呀?jīng)進(jìn)入第二階段了鸯乃，按照默認(rèn)策略超時(shí)沒(méi)有接收到E的消息的話，會(huì)默認(rèn)執(zhí)行之前通知的4點(diǎn)進(jìn)攻的策略，結(jié)果所有人并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)缨睡。
小結(jié)
上面所描述的兩階段和三階段提交并沒(méi)有將所有的邊界情況全部考慮進(jìn)去鸟悴，兩階段和三階段提交本身只是一個(gè)理論模型，真正的工程實(shí)現(xiàn)各有各的不同奖年，各有各的優(yōu)化细诸，可能某種實(shí)現(xiàn)規(guī)避的A類(lèi)問(wèn)題，但是導(dǎo)致了B類(lèi)問(wèn)題陋守，同樣另一種工程實(shí)現(xiàn)可能完全反過(guò)來(lái)震贵，再加上筆者能力有限，并不能cover所有的細(xì)節(jié)點(diǎn)水评，只希望上面的描述對(duì)大家理解兩階段三階段提交有所幫助猩系。
另外從上面也可以看出，所謂的三階段不存在兩階段提交的阻塞問(wèn)題中燥，其實(shí)也是有很多限制條件寇甸，或者犧牲了一致性來(lái)?yè)Q取的，并不是很完美的解決方案疗涉。而且三階段提交在網(wǎng)絡(luò)分區(qū)時(shí)也不能保證數(shù)據(jù)一定就是一致的拿霉，除了比兩階段提交延時(shí)更高一點(diǎn)外，還真想不出它還有別的什么突出的特色咱扣。工程實(shí)現(xiàn)時(shí)采用哪種方案還是根據(jù)場(chǎng)景來(lái)分析绽淘，目前來(lái)看兩階段使用的更加廣泛一些（三階段不理解也沒(méi)關(guān)系，看個(gè)熱鬧就好）闹伪。
比如google的論文Percolator就采用的就是兩階段提交收恢，而且巧妙的規(guī)避了兩階段提交的一些問(wèn)題，簡(jiǎn)單解釋?zhuān)篜ercolator采用了一個(gè)primary鎖和多個(gè)slave鎖來(lái)將一個(gè)事務(wù)涉及的所有行都進(jìn)行關(guān)聯(lián)祭往，確保事務(wù)失敗后，新的協(xié)調(diào)者能夠獲取本次事務(wù)的完整信息火窒；另外根據(jù)primary鎖（單條記錄）來(lái)判斷事務(wù)是否提交硼补，避免了commit不一致的問(wèn)題；最后數(shù)據(jù)統(tǒng)一采用bigtable存儲(chǔ)熏矿，避免了單點(diǎn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可訪問(wèn)造成的阻塞問(wèn)題已骇。筆者之前總結(jié)過(guò)一次Percolator翻譯，有興趣的同學(xué)可以了解一下票编。
參考資料：
思考
思考一下：為什么兩/三階段提交往往應(yīng)用在分布式事務(wù)中褪储？分布式事務(wù)有個(gè)特點(diǎn)：一個(gè)事務(wù)中每個(gè)參與者所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)是不一樣的，比如X節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)了A賬號(hào)的資金慧域，Y節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)了B賬號(hào)的資金鲤竹，A向B轉(zhuǎn)了10塊錢(qián)，需要從X節(jié)點(diǎn)上的A賬戶中扣10塊錢(qián)昔榴，然后還要保證Y節(jié)點(diǎn)上的B賬號(hào)增加10塊錢(qián)辛藻。也就是說(shuō)所有節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)加起來(lái)共同組成了一個(gè)數(shù)據(jù)一致的系統(tǒng)碘橘，但凡它們中的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)掛了，系統(tǒng)就處于未知的狀態(tài)吱肌，必須等待節(jié)點(diǎn)恢復(fù)才可以正常運(yùn)行痘拆。也就是說(shuō)分布式事務(wù)本身就有數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)宕機(jī)阻塞的特點(diǎn)，這點(diǎn)跟兩階段提交完美的契合氮墨，兩階段提交在參與者節(jié)點(diǎn)不出問(wèn)題時(shí)是可以保證數(shù)據(jù)一致性的纺蛆，而且擁有不錯(cuò)的性能。分布式事務(wù)中相對(duì)于系統(tǒng)健壯性规揪，我們更看重?cái)?shù)據(jù)一致性（理解這點(diǎn)很重要）桥氏。
而另一種分布式一致性算法，代表的即為：Raft和Paxos粒褒，它們主要解決的是什么問(wèn)題呢识颊？Raft和Paxos往往是應(yīng)用在對(duì)某個(gè)結(jié)果達(dá)成一致的場(chǎng)景中，就好比上面的例子中我們提到協(xié)調(diào)者掛的時(shí)候需要選舉一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為協(xié)調(diào)者奕坟，Raft和Paxos算法解決的是多個(gè)節(jié)點(diǎn)如何共同維護(hù)一個(gè)唯一的值（比如狀態(tài)機(jī)祥款，公共配置等），而且Raft和Paxso擁有更好的健壯性月杉，允許部分節(jié)點(diǎn)宕機(jī)也不會(huì)阻塞刃跛，但是性能會(huì)差一點(diǎn)。
有興趣的讀者可以繼續(xù)參閱另一篇Raft論文閱讀筆記
