鄧曉芒講:論康德美學(xué)的認(rèn)識(shí)論結(jié)構(gòu)及其改造

本文內(nèi)容為鄧曉芒教授的演講,由網(wǎng)友「樂(lè)觀的悲觀者」整理出的筆記

一凭迹、引論:

美學(xué)即是關(guān)于美的形而上學(xué)思考摊聋,而康德在考慮形而上學(xué)層面的問(wèn)題時(shí),是從認(rèn)識(shí)論入手的璧瞬,即首先對(duì)人的認(rèn)識(shí)能力進(jìn)行批判户辫。康德·將人的認(rèn)識(shí)能力分為純粹理性嗤锉、實(shí)踐理性和判斷力三種渔欢,純粹理性對(duì)應(yīng)知性知識(shí)(客觀真理),實(shí)踐理性對(duì)應(yīng)道德知識(shí)档冬,判斷力則介于二者之間膘茎,產(chǎn)生審美知識(shí)】崾模可以看出披坏,康德的邏輯仍然是秉持大陸理性主義的傳統(tǒng),以理性思考的知識(shí)為主盐数,而忽視情感判斷棒拂。

在方法論上,三大批判都遵循了康德的“建筑論”原則,即按照通過(guò)量帚屉、質(zhì)谜诫、關(guān)系、模態(tài)四大類(lèi)范疇認(rèn)識(shí)攻旦、分析事物喻旷。這四個(gè)基本范疇的順序可能會(huì)發(fā)生顛倒,但不會(huì)脫離牢屋∏以ぃ“量”反映了一種客觀普遍性,“質(zhì)”則體現(xiàn)主觀特殊性烙无,“關(guān)系”即主體與客體之間以何種聯(lián)系保持存在锋谐,“模態(tài)”則反映了一種可能性與價(jià)值上的應(yīng)該〗乜幔可以說(shuō)涮拗,這種“建筑術(shù)”的認(rèn)識(shí)論結(jié)構(gòu)既是康德形而上學(xué)體系的創(chuàng)新,又是其知識(shí)體系的短板迂苛∪龋康德總是希望憑借純粹理性的認(rèn)識(shí)能力審視一切知識(shí),包括審美灾部,就在不經(jīng)意間忽視了情感體驗(yàn)的作用康铭。這種理性主義的立場(chǎng)雖然可以很好地揭示審美的客觀屬性,但本質(zhì)上卻對(duì)審美活動(dòng)存在一種掩蓋赌髓,并不能囊括審美的全部效果从藤。

二、康德美學(xué)的認(rèn)識(shí)論結(jié)構(gòu):

1.關(guān)于審美體驗(yàn)結(jié)構(gòu)的分析

康德對(duì)審美的考察是從鑒賞力的概念入手的锁蠕,由鑒賞力到反思性判斷力夷野,最終到情感。在康德看來(lái)荣倾,鑒賞力是一種完全感性的能力悯搔,因此必須要運(yùn)用知性乃至理性的能力從中歸納出鑒賞力的契機(jī)(moment)。而這種歸納與科學(xué)知識(shí)的經(jīng)驗(yàn)性歸納不同舌仍,它是按照質(zhì)妒貌、量、關(guān)系铸豁、模態(tài)四大類(lèi)范疇灌曙,在人的先天認(rèn)識(shí)能力框架下的歸納,是人把握客觀對(duì)象的能力體現(xiàn)节芥。

具體到審美上在刺,四大范疇對(duì)應(yīng)了四個(gè)方面的契機(jī)逆害。

第一, 無(wú)利害的蚣驼、超功利的審美愉快魄幕。(質(zhì),個(gè)人感性體驗(yàn))

第二颖杏, 非概念的普遍性(量纯陨,普遍性的知性判斷)。即審美雖然是主體本身的情感體驗(yàn)输玷,但其中包含普遍性的情感成分队丝,這種普遍性的情感并非如同科學(xué)知識(shí)一樣,基于概念推理而來(lái)欲鹏。而是一種價(jià)值層面的“應(yīng)該”,雖然具有主觀普遍性臭墨,卻只能通過(guò)欣賞產(chǎn)生的情感共鳴產(chǎn)生赔嚎。

第三, 無(wú)目的的合目的性(關(guān)系胧弛,主客體之間的關(guān)系)尤误。表現(xiàn)為是無(wú)目的的合目的性,看似好像有什么目的结缚,但這種目的是主觀的损晤,無(wú)法表述的。

第四红竭, 共同感的理念尤勋。(模態(tài),即價(jià)值層面的追求)康德認(rèn)為茵宪,這種共同感在現(xiàn)實(shí)生活中不可能實(shí)現(xiàn)最冰。僅僅只能是一種理想,一種應(yīng)該稀火。

當(dāng)以鑒賞的態(tài)度評(píng)價(jià)事物時(shí)暖哨,只要是產(chǎn)生了關(guān)于“美”的體驗(yàn),必然都具有以上四個(gè)特點(diǎn)凰狞。

2.關(guān)于審美判斷力的分析

那么為何人會(huì)產(chǎn)生審美的體驗(yàn)?zāi)?

康德認(rèn)為篇裁,審美欣賞實(shí)際上是人各種認(rèn)識(shí)能力之間相互協(xié)調(diào)的一種游戲。這種認(rèn)識(shí)能力之間協(xié)調(diào)游戲的目的在于達(dá)到一種共同感的理念赡若,因此在達(dá)到共同感的過(guò)程中达布,就必須要自覺(jué)地排除功利、邏輯斩熊、現(xiàn)實(shí)目的的考慮往枣。所以,在康德這里,激發(fā)審美的認(rèn)識(shí)活動(dòng)本質(zhì)上還是體現(xiàn)了理性的認(rèn)識(shí)能力分冈,只不過(guò)這種認(rèn)識(shí)能力不同于科學(xué)認(rèn)識(shí)圾另,因?yàn)槠淠康摹餐惺且环N感性體驗(yàn),它并非純粹理性知識(shí)雕沉。審美判斷力介于感性和理性之間集乔,正是這種兩者之間的模糊使得它可以將普遍性,立足于主體間情感的傳達(dá)而非客觀概念的理解坡椒∪怕罚康德提出的判斷力本身仍是認(rèn)識(shí)能力的一種,它以中介的形式調(diào)和知性與感性倔叼,將主體的特殊性體驗(yàn)至于客觀普遍性中加以規(guī)定汗唱,形成了既包含客觀普遍性、又具有主觀經(jīng)驗(yàn)感受的知識(shí)丈攒。(比如對(duì)于他人感受的理解)而具體到審美活動(dòng)中哩罪,判斷力更多的表現(xiàn)為反思性判斷力,它區(qū)別于一般規(guī)定性判斷力巡验,規(guī)定性判斷力作為中間環(huán)節(jié)际插,不能體現(xiàn)出判斷力自身的能力,僅僅是服務(wù)于知性显设。但在審美體驗(yàn)中框弛,則撇開(kāi)了知性的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。由此判斷力可以按照它本身的原理發(fā)揮作用捕捂,形成反思性判斷力瑟枫。反思性的判斷力的進(jìn)路不是由知性到理性的分析后,再去尋求感性材料相契合绞蹦。而是相反力奋,在有了特殊的感性材料的前提下,運(yùn)用想象力幽七,為這些材料尋求知性和理性相適合的普遍性景殷。這種普遍性追求的并非自然事實(shí),而是情感的普遍性澡屡≡持浚康德以此來(lái)解釋審美的崇高和愉快。以及無(wú)形式的感性體驗(yàn)驶鹉,即那些知性無(wú)法把握的感性材料(如崇山峻嶺绩蜻,大海帶來(lái)的那種宏大感受)。反思性的判斷力與知性是不相協(xié)調(diào)的室埋,必須要在理性办绝,即形而上學(xué)的層面加以協(xié)調(diào)伊约。然而,對(duì)于為何人會(huì)控制自己的認(rèn)知能力進(jìn)行這場(chǎng)審美游戲孕蝉,康德卻并不能給出合理的解釋?zhuān)荒軐⑵錃w結(jié)為“天意”屡律。

遺憾的是,康德僅僅將審美判斷力理解為感性降淮、知性理性之間的自由活動(dòng)超埋,而未能進(jìn)一步上升到傳情能力,由此僅僅能得出“美”的四個(gè)必然屬性佳鳖。這四個(gè)必然屬性雖然是“美”所必不可少的霍殴,但卻并不代表“美”自身。既然康德承認(rèn)美是一種情感體驗(yàn)系吩,就意味著“美”的概念不能簡(jiǎn)單的表示為理性分析的概念来庭,其中必須要引入情感的傳達(dá)加以解釋∈缑担可以看到巾腕,康德準(zhǔn)確的把握了人的鑒賞力作為審美的起點(diǎn),但卻又不承認(rèn)鑒賞力的獨(dú)立性絮蒿,而是借助判斷力去解釋鑒賞力,將感性鑒賞力至于理性判斷力的統(tǒng)攝之下叁鉴,所以本質(zhì)上只能一種形式主義的美學(xué)理論土涝。

二、對(duì)康德美學(xué)理論的改造

通過(guò)對(duì)康德美學(xué)理論的分析可以發(fā)現(xiàn)幌墓,在共同感的理念中隱藏著某種人類(lèi)情感的共鳴但壮,從根源上看,審美還是由這種共同感引起的情感體驗(yàn)常侣。所以蜡饵,想要對(duì)康德的美學(xué)體系加以改造,應(yīng)當(dāng)從共同感入手胳施,不把共同感視為一種不可到達(dá)的理念溯祸。就是說(shuō),共同感并非是一開(kāi)始就在那里的舞肆,完善的理念焦辅。而是在人的審美活動(dòng)中不斷構(gòu)建,不斷豐富的歷史過(guò)程椿胯。在人的實(shí)踐活動(dòng)中筷登,本身就包含著一種排除利害、邏輯哩盲、客觀目的的愿望前方,并且不斷加以豐富狈醉。所以首先,要對(duì)康德審美分析的起點(diǎn)——鑒賞力惠险,進(jìn)行改造苗傅。即將康德的審美認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)顛倒過(guò)來(lái),以情感為起點(diǎn)莺匠,過(guò)渡到鑒賞力金吗,最終達(dá)到反思性判斷力。其次趣竣,還需要對(duì)鑒賞的四個(gè)契機(jī)和傳情論關(guān)系的重構(gòu)摇庙。

1. 關(guān)于無(wú)利害的、超功利的審美愉快:如果以情感作為審美的起點(diǎn)遥缕,那么就必須要在人的社會(huì)性交往中解釋審美體驗(yàn)卫袒,社會(huì)性不僅僅是指人與人之間的社交活動(dòng),還包含了人與自然单匣,人與自身之間的交流夕凝。雖然反思性判斷力只能帶來(lái)主觀認(rèn)識(shí),但應(yīng)當(dāng)看到户秤,這種主觀認(rèn)識(shí)同樣是科學(xué)知識(shí)的一種码秉。情感唯有符合知識(shí)的形式,才具有普遍傳達(dá)的可能性鸡号∽康德并未考慮到除去人的認(rèn)識(shí)能力外,情感本身是否能夠相互傳達(dá)鲸伴。從社會(huì)實(shí)踐的考察中就可以發(fā)現(xiàn)府蔗,人們?cè)趧趧?dòng)中慢慢地形成了知(對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí))、情(對(duì)他人感受的認(rèn)識(shí))汞窗、意(對(duì)自我感受的認(rèn)識(shí))三種不同的能力你姓赤,勞動(dòng)過(guò)程中,自然就會(huì)產(chǎn)生希望傳達(dá)情感的愿望仲吏,這是不需要經(jīng)過(guò)認(rèn)識(shí)能力審視的不铆,康德的問(wèn)題就在于試圖用認(rèn)識(shí)能力取代情感能力本身。因此蜘矢,只能說(shuō)情感仍是功利的狂男,只不過(guò)追求的不是一般性的功利,而是在人的生存意義上的團(tuán)結(jié)品腹、生命的延續(xù)的終極功利岖食。

2. 關(guān)于非概念的普遍性:情感傳達(dá)的普遍性確實(shí)是非概念的,但不意味著情感與理性就毫不相干舞吭。情感泡垃、美感中仍然包含著理性的成分析珊,或者說(shuō)情感本身就可以視為一種理性力量。理性的目的在于達(dá)到人與人之間的相互理解蔑穴,而情感傳達(dá)與這一目的并不沖突忠寻,因此也就不該否認(rèn)情感可以作為理性存在的事實(shí)。

3.關(guān)于無(wú)目的的合目的形式:這里的無(wú)目的的合目的性存和,實(shí)際上是借助了合目的性的形式奕剃。排除客觀的,直接性的目的捐腿,僅僅將目的是為一種形式纵朋,不需要它具有具體內(nèi)容,只需要憑借形式傳達(dá)情感就可以茄袖〔偃恚可以看到,這種形式其實(shí)也還存在一個(gè)現(xiàn)實(shí)目的宪祥,即保證情感的相互傳達(dá)聂薪。

4.關(guān)于共同感的體驗(yàn):應(yīng)當(dāng)說(shuō)共同感并非一種理念,而是現(xiàn)實(shí)生活中蝗羊,情感傳達(dá)的直接目的藏澳,在情感的傳達(dá)中,可以被直接證實(shí)的部分耀找。這種體驗(yàn)是發(fā)展的笆载,伴隨著人們的審美活動(dòng),時(shí)時(shí)刻刻都在不停的豐滿(mǎn)涯呻,不停地填充入新的內(nèi)涵,是一種實(shí)現(xiàn)著的社會(huì)效應(yīng)腻要。審美帶來(lái)的情感共鳴复罐,本身就有愉快的成分雄家,這并不用經(jīng)過(guò)認(rèn)知能力的審視才能發(fā)現(xiàn)效诅。即在社會(huì)中就能體驗(yàn)到快樂(lè),不需要回歸到自身的理性能力的反思中去趟济。就算是個(gè)體的快樂(lè)也是一種自我意識(shí)得到確證的快樂(lè)乱投,是自我意識(shí)將自己對(duì)象化出去,在返回到自身的社會(huì)性過(guò)程顷编。所以戚炫,由作為認(rèn)知能力的反思性判斷力帶來(lái)的愉快,僅僅是輔助性的而非本源性的審美體驗(yàn)媳纬,審美體驗(yàn)的根源還是在于社會(huì)性共同感的共鳴双肤。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末施掏,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子茅糜,更是在濱河造成了極大的恐慌七芭,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 222,681評(píng)論 6 517
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件蔑赘,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異狸驳,居然都是意外死亡,警方通過(guò)查閱死者的電腦和手機(jī)缩赛,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 95,205評(píng)論 3 399
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門(mén)耙箍,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來(lái),“玉大人峦筒,你說(shuō)我怎么就攤上這事究西。” “怎么了物喷?”我有些...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 169,421評(píng)論 0 362
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵卤材,是天一觀的道長(zhǎng)。 經(jīng)常有香客問(wèn)我峦失,道長(zhǎng)扇丛,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 60,114評(píng)論 1 300
  • 正文 為了忘掉前任尉辑,我火速辦了婚禮帆精,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘隧魄。我一直安慰自己卓练,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 69,116評(píng)論 6 398
  • 文/花漫 我一把揭開(kāi)白布购啄。 她就那樣靜靜地躺著襟企,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪狮含。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上顽悼,一...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 52,713評(píng)論 1 312
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音几迄,去河邊找鬼蔚龙。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛映胁,可吹牛的內(nèi)容都是我干的木羹。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 41,170評(píng)論 3 422
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開(kāi)眼屿愚,長(zhǎng)吁一口氣:“原來(lái)是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼汇跨!你這毒婦竟也來(lái)了务荆?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 40,116評(píng)論 0 277
  • 序言:老撾萬(wàn)榮一對(duì)情侶失蹤穷遂,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎函匕,沒(méi)想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇?shù)林里發(fā)現(xiàn)了一具尸體蚪黑,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 46,651評(píng)論 1 320
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡盅惜,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,714評(píng)論 3 342
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了忌穿。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片抒寂。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 40,865評(píng)論 1 353
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖掠剑,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出屈芜,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤朴译,帶...
    沈念sama閱讀 36,527評(píng)論 5 351
  • 正文 年R本政府宣布井佑,位于F島的核電站,受9級(jí)特大地震影響眠寿,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏躬翁。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 42,211評(píng)論 3 336
  • 文/蒙蒙 一盯拱、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望盒发。 院中可真熱鬧,春花似錦狡逢、人聲如沸宁舰。這莊子的主人今日做“春日...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 32,699評(píng)論 0 25
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽(yáng)明吩。三九已至,卻和暖如春殷费,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背低葫。 一陣腳步聲響...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 33,814評(píng)論 1 274
  • 我被黑心中介騙來(lái)泰國(guó)打工详羡, 沒(méi)想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人嘿悬。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 49,299評(píng)論 3 379
  • 正文 我出身青樓实柠,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親善涨。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子窒盐,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 45,870評(píng)論 2 361

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容