一

當秦國已成吞并六國之勢時，六國選擇了不同的策略對待秦國的吞并乍钻。有采用兵來將擋水來土掩的死扛派趙魏楚三國肛循，也有以“斗轉星移”嫁禍他國及派水工“疲秦”見長的韓國，還有以奉秦為主坐壁上觀的齊國银择。但六國之中最為精彩的抗秦策略還當屬燕國太子丹的“刺秦”多糠。

通過刺殺秦王來阻止秦國的吞并靠譜嗎？淵淵個人認為既靠譜又不靠譜欢摄。說這個策略靠譜是因為如果刺殺成功熬丧，秦國內(nèi)部必然混亂。王位一旦空缺怀挠，秦國的對外吞并戰(zhàn)爭必然要暫時轉化成對內(nèi)的王位之爭析蝴。最具說服力的經(jīng)典案例就是一千多后的蒙古大汗蒙哥意外死于重慶合川釣魚城下，然后在世界各地征伐的各路蒙古王公紛紛撤軍回蒙參與王位搶奪之戰(zhàn)绿淋，南宋也因此多存活了近二十年闷畸。說這個策略不靠譜是因為治標不治本。因為不論是秦國吞滞，還是一千多年后的蒙古佑菩，吞并天下統(tǒng)一神州的大勢已經(jīng)不可逆轉盾沫。即使刺殺成功，也只能換得暫時的安逸殿漠。所以“刺秦”就是一劑退燒針赴精，如果不能解決造成自身發(fā)燒的根本原因，藥效一過就會立馬復燒绞幌，而且會燒得更厲害蕾哟。

但是不論怎樣，活著總是美好的莲蜘，活著總有改變困難的希望谭确。而且相對于其他幾國的策略，太子丹所采用的“刺秦”算是最有勇有謀票渠，最綠色環(huán)保逐哈，最低能低碳的方法了。另外问顷，太子丹能想出“刺秦”的計劃也并非腦洞大開昂秃。因為在春秋戰(zhàn)國的歷史上，通過刺殺而改變歷史命運的案例比比皆是择诈，最為出名的有專諸刺殺吳王僚械蹋，要離刺殺慶忌出皇。太子丹不過是想通過復制再次上演刺殺的傳奇而已羞芍。

二

太子丹在那個歷史背景下采取的策略沒有錯，但他錯就錯在選擇了讓荊軻當刺客郊艘，錯就錯在心急火燎的催促荊軻去行刺荷科。

話分兩頭，我們先說為什么選擇荊軻當刺客是一個錯誤纱注。因為刺客是絕對高危的職業(yè)畏浆，容不得有半點閃失。所以作為一名優(yōu)秀的刺客不僅需要強大的心理素質(zhì)狞贱，更需要具備卓越的武功刻获。通過閱讀《史記·刺客列傳》，個人覺得荊軻的心理素質(zhì)不存在什么瑕疵瞎嬉，但是荊軻的武功水平卻存在重大問題蝎毡。

《史記·刺客列傳》里面有兩個地方一正一側地反映了荊軻的武功可能不行：

（一）側面描寫⊙踉妫“荊卿好讀書擊劍沐兵，以術說衛(wèi)元君，衛(wèi)元君不用便监。”荊軻以劍術毛遂自薦但衛(wèi)元君不用扎谎。衛(wèi)元君不用有可能是衛(wèi)國此時已經(jīng)自去爵位碳想，國家弱小得難以自保，所以無法給荊軻提供施展才能的平臺毁靶。但也有可能是衛(wèi)元君壓根兒沒看上荊軻的武功胧奔，因為衛(wèi)元君麻雀雖小，但五臟俱全预吆。雖不能給荊軻提供指揮千軍萬馬的機會葡盗，但好歹可以提供王宮衛(wèi)隊長或者貼身保鏢等職位吧。

（二）正面描寫啡浊∶俟唬“荊軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍巷嚣，蓋聶怒而目之喘先。荊軻出，人或言復召荊卿廷粒。蓋聶曰：‘曩者吾與論劍有不稱者窘拯，吾目之；試往坝茎，是宜去涤姊，不敢留泊碑∈亢浚’使使往之主人埃叭，荊卿則已駕而去榆次矣特姐。使者還報嘹锁，蓋聶曰：‘固去也秀存，吾曩者目攝之险胰！’”荊軻與蓋聶討論劍術磨德，蓋聶發(fā)現(xiàn)荊軻對劍術的見解有不足稱道的地方岳服，就惱怒的瞪了荊軻一眼剂公。蓋聶這一瞪眼，就把荊軻威嚇出去了吊宋。而且蓋聶判斷他這一瞪眼纲辽，荊軻就應該不敢在此地繼續(xù)久留。過后確實如此璃搜，當蓋聶派人再去找荊軻時拖吼，荊軻早已駕車離開。試問如果荊軻的劍術水平很高腺劣，會遭劍術名家蓋聶惱怒地瞪眼嗎绿贞？又試問如果劍術的真理在荊軻這一方，荊軻用得著轉身就離開嗎橘原？再試問如果荊軻的劍術實戰(zhàn)水平很高籍铁，需要害怕蓋聶分分鐘駕車離開嗎涡上？最后試問這是一個優(yōu)秀刺客應具備的風采嗎？所以結論只有一個拒名，荊軻的武功水平還沒上檔次吩愧。

其中最細思極恐的是讀完《史記·刺客列傳》，通篇都找不到太子丹曾測試荊軻武功水平高低的記錄增显⊙慵眩或許太子丹覺得能找到一個真正的“勇士”就已經(jīng)實屬不易，豈能得隴望蜀地要求刺客同時具備“勇氣”與“武藝”同云，而且秦國給他留的時間不多了糖权。

三

荊軻刺秦的外在條件不可謂不足。有督亢的地圖炸站，有樊於期的人頭星澳，還有浸泡過劇毒的徐夫人牌匕首，更有藏匕首于地圖中“圖窮匕首見”的創(chuàng)意旱易。特別要說一下這把匕首禁偎，《史記》描述這把毒匕首威力的原話是“以試人，血濡縷阀坏，人無不立死者如暖。”簡而言之就是“見血封喉”。但是荊軻有著這么好的外在條件忌堂，卻最終行刺失敗盒至。失敗的根由，就是武功太差浸船，別無其他妄迁！只要荊軻武功稍微好那么一點點寝蹈，統(tǒng)一天下的就不是嬴政了李命。

關于荊軻刺秦的內(nèi)容，我在這里列出幾個細節(jié)箫老，大家一看便知道荊軻的武功水平的高低了封字。

（一）“軻既取圖奏之，秦王發(fā)圖耍鬓，圖窮而匕首見阔籽。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之牲蜀。未至身笆制，秦王驚，自引而起涣达，袖絕在辆。”這里一段描述的是荊軻使出的第一招证薇，就這一招荊軻就存在重大問題。第一匆篓，荊軻左手抓住的不是秦王的手浑度，而是袖子。如果抓住的是秦王的手鸦概，秦王還有機會掙脫嗎箩张？所以荊軻擒拿的點不準，缺乏打架的實戰(zhàn)經(jīng)驗窗市。第二先慷，荊軻右手的匕首還沒近秦王身，秦王就已經(jīng)斷袖避開了咨察。這說明荊軻出手的速度不夠快熟掂，至少慢于秦王嬴政的反應速度。從荊軻沒有及時抓住秦王嬴政的手及出匕首的速度慢于秦王嬴政的反應速度來看扎拣，荊軻只是有著過硬心理素質(zhì)的勇士而已赴肚，缺乏搏擊實戰(zhàn)經(jīng)驗，根本談不上是刺客水平二蓝。

（二）“荊軻逐秦王誉券，秦王環(huán)柱而走。”秦王掙脫后繞著大殿的柱子逃命刊愚，但是荊軻仍有充分的時間和空間對秦王進行致命刺殺踊跟，哪怕是用匕首割破秦王任意一寸的皮膚。因為秦國法律規(guī)定在宮殿侍從的大臣們不準攜帶任何武器鸥诽，而擔任侍衛(wèi)有武器的官員沒有得到秦王的命令也不能上殿商玫。所以秦國有武器沒武器的官員都只能站成一排對荊軻追秦王的場景干瞪眼。但就是在這么利好的情況下牡借，荊軻卻一直未能追上秦王或者通過變換腳步方向及時擒住秦王拳昌。可見荊軻的腳下步伐及身體的靈敏度遠不如秦王嬴政钠龙。這也反映出荊軻應當不是一個真正的練家子炬藤。

（三）“秦王方環(huán)柱走，卒惶急碴里，不知所為沈矿，左右乃曰：‘王負劍！’負劍咬腋，遂拔以擊荊軻羹膳，斷其左股。”秦王開始是因為情急時間緊且劍太長抽不出來根竿，但在左右的提醒之下采用了“背劍式”一下子就拔出了長劍陵像。這里必須介紹一下湃缎，春秋戰(zhàn)國時期隨身佩劍是貴族與士人的身份標志之一。作為尚武的秦國君王蠢壹，隨身佩劍更是不在話下嗓违。且說秦王嬴政這長劍一拔出，立馬一招就砍斷了荊軻的左腿图贸。通過秦王擊傷荊軻左腿的這個劍招蹂季，再結合上述秦王躲避荊軻襲擊的瞬間反應力及逃命時的“凌波微步”，可以看出秦王才是真正練過劍術與武功的練家子疏日。雖然水平不一定高偿洁，但是絕對在荊軻之上。秦王是練家子也不奇怪沟优，秦國本身商武涕滋，作為王室子弟，劍術也是必不可少學習內(nèi)容與考核內(nèi)容之一挠阁。

（四）“而卒惶急宾肺，無以擊軻，而以手共搏之侵俗。”“秦王復擊軻锨用，軻被八創(chuàng)。”第一句話是說在大殿上沒有武器的官員們終于不能再干瞪眼了隘谣。雖然他們沒有武器增拥，但都沖上去以空手對付荊軻，保護自己的君王寻歧。第二句話是說當秦王砍斷荊軻左腿后掌栅，準備再次攻擊荊軻之時，才發(fā)現(xiàn)荊軻身上已經(jīng)有八個地方受了傷码泛。那么這兩段話連在一起就是說猾封，這群沒有武器的官員們，就憑著自己的雙手把有兵器的荊軻圍毆出了八個創(chuàng)口弟晚。請問荊大俠忘衍，你手上的徐夫人牌毒匕首是吃素的嗎？再請問荊大俠卿城，你一個手持利刃的練家子還打不過一群空手的官員嗎？說好的“見血封喉”呢铅搓？所以瑟押，荊軻的武功水平著實讓人堪憂呀！

四

話又說回來星掰，荊軻對自己的武功水平還是有自知之明的多望。他在正式出發(fā)刺秦之前嫩舟，一直在等一位朋友共赴此行。而太子丹怕他反悔怀偷，給他配了一個秦舞陽后就心急火燎的催他上路家厌。荊軻大怒斥責太子丹：“何太子之遣？往而不返者椎工，豎子也饭于！且提一匕首入不測之彊秦，仆所以留者维蒙，待吾客與俱掰吕。今太子遲之，請辭決矣颅痊！”荊軻罵歸罵殖熟，最后還是在沒有等到哪位朋友到來便帶著秦舞陽上了路。試想荊軻要等的這位朋友是不是有勇有謀且武功高強斑响，能更好的擔任刺殺一事菱属？試想如果荊軻等到了這位朋友，是不是刺殺秦王就會成功舰罚？可惜歷史沒有如果照皆，也沒有交代荊軻到底等的是哪位英雄好漢。歷史給出的只是：“風蕭蕭兮易水寒沸停，壯士一去兮不復還膜毁。”