關于資本主義萌芽問題腕够，時至今日，還有許多學者專家為之爭論舌劳，依然存在著許多不同的意見與觀點帚湘，，有的人認為資本主義萌芽很早甚淡，有的人認為很晚客们，甚至有的人認為，在中國的500多年前的明朝中后期材诽，已經形成了最早的資本主義社會底挫！
針對這個問題，著名的明史專家吳晗先生脸侥，提出了許多疑問與自己對這段歷史的觀點建邓。吳晗先生認為，如果當時明朝真的進入了資本主義社會睁枕，那么官边，接下來要怎么解釋1840年以后，中國進入半殖民地半封建社會那外遇？一百多年來我們反對封建主義注簿、反對帝國主義的問題又該如何解釋那？
吳晗先生的看法是要認真的看待這個歷史上的萌芽階段跳仿，大體可以從以下3點來說：
1诡渴、關于手工工場，明朝早期的時候菲语，在浙江杭州一帶妄辩，就已經出現(xiàn)了許多手工業(yè)紡織工廠，工廠的工人山上，全部都是雇傭的眼耀，工人并沒有生產工具，工廠工具是屬于紡織廠的老板的佩憾。但是工人可以跳槽哮伟，其他工廠老板可以拿更高的工資把他請去做工。但是妄帘，這些存在的情況楞黄，也不能說明當時已經進入資本主義了，也只是一個不普遍的現(xiàn)象寄摆，因為只是一個地區(qū)是這樣谅辣，并不代表在中國的西部地區(qū)修赞，或者北部地區(qū)也是這樣婶恼，沒有普遍的性質桑阶。
2、明朝中葉勾邦，倭寇蚣录、葡萄牙海盜問題嚴重，當時以朱紈（抗倭名將）為中心的一派眷篇，反對沿海對外通商萎河，主要的任務就是鎮(zhèn)壓倭寇與海盜，因而引起了沿海一帶的地主階級的強烈反對于不滿蕉饼。所以很長一段時期虐杯，明朝政府并沒有對外開放通商，進行貿易往來昧港。朝廷不同意沿海港口城市開放擎椰，也一定程度上制約了資本主義萌芽的發(fā)展。
3创肥、還有明朝的貨幣达舒，當時政府也發(fā)放紙幣，但是最后并沒有促進經濟發(fā)展叹侄，反而導致通貨膨脹巩搏。因為明朝政府所發(fā)行的紙幣很不合理，這種紙幣從來不兌現(xiàn)趾代，最開始紙幣還可以換取一些物資贯底，但最后政府發(fā)放紙幣越來越多，超過實際物資的幾百倍撒强，造成紙幣貶值丈甸，由一貫鈔值一兩銀子，只值一兩個錢尿褪，致使鈔票在經濟上的意義蕩然無存睦擂。
由于以上的諸多因素，明朝的整個社會經濟雖然有一定的變化杖玲，但是并沒有得到更深層次的發(fā)展顿仇，之能稱得上是資本主義的萌芽狀態(tài)，而不能說成是資本主義摆马，那些萌芽并沒有成長起來臼闻，到了清朝時期又遭到了嚴重打壓，因此囤采，500多年前的明朝時期述呐，并沒有進入資本主義社會。
參考吳晗著《吳晗論明史》
