同事給我埋了個坑：Insert into select語句把生產(chǎn)服務器炸了

來自：掘金撬槽，作者：不一樣的科技宅

鏈接：https://juejin.im/post/5e670f0151882549274a65ef

前言

Insert into select請慎用堵未。這天xxx接到一個需求，需要將表A的數(shù)據(jù)遷移到表B中去做一個備份。本想通過程序先查詢查出來然后批量插入。但xxx覺得這樣有點慢，需要耗費大量的網(wǎng)絡I/O株扛，決定采取別的方法進行實現(xiàn)养距。通過在Baidu的海洋里遨游诉探，他發(fā)現(xiàn)了可以使用insert into select實現(xiàn)，這樣就可以避免使用網(wǎng)絡I/O棍厌，直接使用SQL依靠數(shù)據(jù)庫I/O完成肾胯，這樣簡直不要太棒了。然后他就被開除了耘纱。

事故發(fā)生的經(jīng)過敬肚。

由于數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫中order_today數(shù)據(jù)量過大，當時好像有700W了并且每天在以30W的速度增加束析。所以上司命令xxx將order_today內的部分數(shù)據(jù)遷移到order_record中艳馒，并將order_today中的數(shù)據(jù)刪除。這樣來降低order_today表中的數(shù)據(jù)量员寇。

由于考慮到會占用數(shù)據(jù)庫I/O弄慰，為了不影響業(yè)務第美，計劃是9:00以后開始遷移，但是xxx在8:00的時候曹动，嘗試遷移了少部分數(shù)據(jù)(1000條)斋日，覺得沒啥問題，就開始考慮大批量遷移墓陈。

image

在遷移的過程中恶守，應急群是先反應有小部分用戶出現(xiàn)支付失敗，隨后反應大批用戶出現(xiàn)支付失敗的情況贡必，以及初始化訂單失敗的情況兔港，同時騰訊也開始報警。

image

然后xxx就慌了仔拟，立即停止了遷移衫樊。

本以為停止遷移就就可以恢復了，但是并沒有利花。后面發(fā)生的你們可以腦補一下科侈。

事故還原

在本地建立一個精簡版的數(shù)據(jù)庫，并生成了100w的數(shù)據(jù)炒事。模擬線上發(fā)生的情況臀栈。

建立表結構

訂單表

CREATE TABLE `order_today` (
  `id` varchar(32) NOT NULL COMMENT '主鍵',
  `merchant_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '商戶編號',
  `amount` decimal(15,2) NOT NULL COMMENT '訂單金額',
  `pay_success_time` datetime NOT NULL COMMENT '支付成功時間',
  `order_status` varchar(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '支付狀態(tài)  S：支付成功、F：訂單支付失敗',
  `remark` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '備注',
  `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '創(chuàng)建時間',
  `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改時間 -- 修改時自動更新',
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
  KEY `idx_merchant_id` (`merchant_id`) USING BTREE COMMENT '商戶編號'
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

訂單記錄表

CREATE TABLE order_record like order_today;

今日訂單表數(shù)據(jù)

image

模擬遷移

把8號之前的數(shù)據(jù)都遷移到order_record表中去挠乳。

INSERT INTO order_record SELECT
    * 
FROM
    order_today 
WHERE
    pay_success_time < '2020-03-08 00:00:00';

在navicat中運行遷移的sql,同時開另個一個窗口插入數(shù)據(jù)权薯，模擬下單。

image

從上面可以發(fā)現(xiàn)一開始能正常插入睡扬，但是后面突然就卡住了盟蚣，并且耗費了23s才成功，然后才能繼續(xù)插入卖怜。這個時候已經(jīng)遷移成功了屎开，所以能正常插入了。

出現(xiàn)的原因

在默認的事務隔離級別下：insert into order_record select * from order_today 加鎖規(guī)則是：order_record表鎖马靠，order_today逐步鎖（掃描一個鎖一個）牍戚。

分析執(zhí)行過程。

image

通過觀察遷移sql的執(zhí)行情況你會發(fā)現(xiàn)order_today是全表掃描虑粥，也就意味著在執(zhí)行insert into select from 語句時，mysql會從上到下掃描order_today內的記錄并且加鎖宪哩，這樣一來不就和直接鎖表是一樣了娩贷。

這也就可以解釋，為什么一開始只有少量用戶出現(xiàn)支付失敗锁孟，后續(xù)大量用戶出現(xiàn)支付失敗彬祖，初始化訂單失敗等情況茁瘦，因為一開始只鎖定了少部分數(shù)據(jù)，沒有被鎖定的數(shù)據(jù)還是可以正常被修改為正常狀態(tài)储笑。由于鎖定的數(shù)據(jù)越來越多甜熔，就導致出現(xiàn)了大量支付失敗。最后全部鎖住突倍，導致無法插入訂單腔稀，而出現(xiàn)初始化訂單失敗。

解決方案

由于查詢條件會導致order_today全表掃描羽历，什么能避免全表掃描呢焊虏，很簡單嘛，給pay_success_time字段添加一個idx_pay_suc_time索引就可以了秕磷，由于走索引查詢诵闭，就不會出現(xiàn)掃描全表的情況而鎖表了，只會鎖定符合條件的記錄澎嚣。

最終的sql

INSERT INTO order_record SELECT
    * 
FROM
    order_today FORCE INDEX (idx_pay_suc_time)
WHERE
    pay_success_time <= '2020-03-08 00:00:00';

執(zhí)行過程

image

總結

使用insert into tablA select * from tableB語句時疏尿，一定要確保tableB后面的where，order或者其他條件易桃，都需要有對應的索引褥琐，來避免出現(xiàn)tableB全部記錄被鎖定的情況。

參考

https://blog.csdn.net/asdfsadfasdfsa/article/details/83030011