前言
如果有測(cè)試大佬發(fā)現(xiàn)內(nèi)容不對(duì),歡迎指正,我會(huì)及時(shí)修改。
大多數(shù)的iOS App(沒有持續(xù)集成)迭代流程是這樣的
也就是說(shuō)驾孔,測(cè)試是發(fā)布之前的最后一道關(guān)卡。如果bug不能在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)惯疙,那么bug
就會(huì)抵達(dá)用戶翠勉,所以測(cè)試的完整性和可靠性十分重要。
目前螟碎,大多數(shù)App還停留在人工測(cè)試階段眉菱,人工測(cè)試投入的成本最低,能夠保證核心功能的使用掉分,而且測(cè)試人員不需要會(huì)寫代碼俭缓。
但是克伊,在很多測(cè)試場(chǎng)景下,人工測(cè)試的效率太低华坦,容易出錯(cuò)愿吹。舉兩個(gè)常見的例子:
一個(gè)App的核心功能,在每一次發(fā)布版本前的測(cè)試必定會(huì)跑一遍所有的測(cè)試用例惜姐,不管對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)在當(dāng)前版本有沒有變化(天知道開發(fā)在做業(yè)務(wù)A的時(shí)候犁跪,對(duì)業(yè)務(wù)B有沒有影響),如果這次測(cè)出新的bug歹袁,測(cè)試人員在下一次發(fā)版測(cè)試中坷衍,又不得不做這些重復(fù)的工作挣饥。
開發(fā)在寫API請(qǐng)求相關(guān)代碼的時(shí)候沒有做數(shù)據(jù)容錯(cuò)帆赢,測(cè)試在人工測(cè)試的時(shí)候都是正常的數(shù)據(jù)公你,所以測(cè)試通過谨胞。上線了之后,后臺(tái)配置數(shù)據(jù)的時(shí)候出了點(diǎn)小問題谍肤,導(dǎo)致大面積崩潰胧砰,boom~唉匾。
然后凄硼,老板就要過來(lái)找你了
本文所講解的均是基于XCode 8.2.1铅协,有些概念可能不適用于低版本的XCode
自動(dòng)化測(cè)試
自動(dòng)化測(cè)試就是寫一些測(cè)試代碼,用代碼代替人工去完成模塊和業(yè)務(wù)的測(cè)試摊沉。
其實(shí)不管是開發(fā)還是測(cè)試狐史,如果你在不斷的做重復(fù)性工作的時(shí)候,就應(yīng)該問自己一個(gè)問題:是不是有更高效的辦法说墨?
自動(dòng)化測(cè)試有很多優(yōu)點(diǎn):
測(cè)試速度快预皇,避免重復(fù)性的工作
避免regression,讓開發(fā)更有信心去修改和重構(gòu)代碼(個(gè)人認(rèn)為最大的優(yōu)點(diǎn))
具有一致性婉刀。
有了自動(dòng)化測(cè)試,持續(xù)集成(CI)會(huì)變得更可靠序仙。
迫使開發(fā)人員寫出更高質(zhì)量的代碼突颊。(自動(dòng)化測(cè)試不通過,代碼不允許合并)
當(dāng)然潘悼,自動(dòng)化測(cè)試也有一些缺點(diǎn)律秃。
開發(fā)和維護(hù)成本高。
不能完全替代人工測(cè)試治唤。
無(wú)法完全保證測(cè)試的準(zhǔn)確性 – 讓代碼去判斷一段邏輯是否正確很容易棒动,但是,讓代碼判斷一個(gè)控件顯示是否正確卻沒那么容易宾添。
所以船惨,在做自動(dòng)化測(cè)試之前柜裸,首先要問自己幾個(gè)問題?
這個(gè)測(cè)試業(yè)務(wù)的變動(dòng)是否頻繁粱锐?
這個(gè)測(cè)試業(yè)務(wù)是否屬于核心功能疙挺?
編寫測(cè)試代碼的成本有多少?
自動(dòng)化測(cè)試能保證測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確么怜浅?
通常铐然,我們會(huì)選擇那些業(yè)務(wù)穩(wěn)定,需要頻繁測(cè)試的部分來(lái)編寫自動(dòng)化測(cè)試腳本恶座,其余的采用人工測(cè)試搀暑,人工測(cè)試仍然是iOS App開發(fā)中不可缺少的一部分。
測(cè)試種類
從是否接觸源代碼的角度來(lái)分類:測(cè)試分為黑盒和白盒(灰盒就是黑盒白盒結(jié)合跨琳,這里不做討論)自点。
白盒測(cè)試的時(shí)候,測(cè)試人員是可以直接接觸待測(cè)試App的源代碼的湾宙。白盒測(cè)試更多的是單元測(cè)試樟氢,測(cè)試人員針對(duì)各個(gè)單元進(jìn)行各種可能的輸入分析,然后測(cè)試其輸出侠鳄。白盒測(cè)試的測(cè)試代碼通常由iOS開發(fā)編寫埠啃。
黑盒測(cè)試。黑盒測(cè)試的時(shí)候伟恶,測(cè)試人員不需要接觸源代碼碴开。是從App層面對(duì)其行為以及UI的正確性進(jìn)行驗(yàn)證,黑盒測(cè)試由iOS測(cè)試完成博秫。
從業(yè)務(wù)的層次上來(lái)說(shuō)潦牛,測(cè)試金字塔如圖:
而iOS測(cè)試通常只有以下兩個(gè)層次:
Unit,單元測(cè)試挡育,保證每一個(gè)類能夠正常工作
UI巴碗,UI測(cè)試,也叫做集成測(cè)試即寒,從業(yè)務(wù)層的角度保證各個(gè)業(yè)務(wù)可以正常工作橡淆。
框架選擇
啰里八嗦講的這么多,自動(dòng)化測(cè)試的效率怎么樣母赵,關(guān)鍵還是在測(cè)試框架上逸爵。那么,如何選擇測(cè)試框架呢凹嘲?框架可以分為兩大類:XCode內(nèi)置的和三方庫(kù)师倔。
選擇框架的時(shí)候有幾個(gè)方面要考慮
測(cè)試代碼編寫的成本
是否可調(diào)式
框架的穩(wěn)定性
測(cè)試報(bào)告(截圖,代碼覆蓋率周蹭,…)
WebView的支持(很多App都用到了H5)
自定義控件的測(cè)試
是否需要源代碼
能否需要連著電腦
是否支持CI(持續(xù)集成)
….
我們首先來(lái)看看XCode內(nèi)置的框架:XCTest趋艘。XCTest又可以分為兩部分:Unit
Test 和 UI
Test疲恢,分別對(duì)應(yīng)單元測(cè)試和UI測(cè)試。有一些三方的測(cè)試庫(kù)也是基于XCTest框架的致稀,這個(gè)在后文會(huì)講到冈闭。由于是Apple官方提供的,所以這個(gè)框架會(huì)不斷完善抖单。
成熟的三方框架通常提供了很多封裝好的有好的接口萎攒,筆者綜合對(duì)比了一些,推薦以下框架:
單元測(cè)試:
以下三個(gè)框架都是BDD(Behavior-driven
development) – 行為驅(qū)動(dòng)開發(fā)矛绘。行為驅(qū)動(dòng)開發(fā)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是先定義行為耍休,然后定義測(cè)試用例,接著再編寫代碼货矮。
實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)羊精,通常沒有那么多時(shí)間來(lái)先定義行為,不過BDD中的domain-specific language (DSL)能夠很好的描述用例的行為囚玫。
Kiwi 老牌測(cè)試框架
specta 另一個(gè)BDD優(yōu)秀框架
Quick 三個(gè)項(xiàng)目中Star最多喧锦,支持OC和Swift,優(yōu)先推薦抓督。
UI測(cè)試
KIF 基于XCTest的測(cè)試框架燃少,調(diào)用私有API來(lái)控制UI,測(cè)試用例用Objective C或Swift編寫铃在。
appium 基于Client – Server的測(cè)試框架阵具。App相當(dāng)于一個(gè)Server,測(cè)試代碼相當(dāng)于Client定铜,通過發(fā)送JSON來(lái)操作APP阳液,測(cè)試語(yǔ)言可以是任意的,支持android和iOS揣炕。
篇幅有限帘皿,本文會(huì)先介紹XCtest,接著三方的Unit框架會(huì)以Quick為例畸陡,UI Test框架側(cè)重分析KIF矮烹,appium僅僅做原理講解。
XCTest
對(duì)于XCTest來(lái)說(shuō)罩锐,最后生成的是一個(gè)bundle。bundle是不能直接執(zhí)行的卤唉,必須依賴于一個(gè)宿主進(jìn)程涩惑。關(guān)于XCTest進(jìn)行單元測(cè)試的基礎(chǔ)(XCode的使用,異步測(cè)試桑驱,性能測(cè)試竭恬,代碼覆蓋率等)跛蛋,我在這篇文章里講解過,這里不再詳細(xì)講解痊硕。
iOS 單元測(cè)試之XCTest詳解
blog.csdn.net/hello_hwc/article/details/46671053
單元測(cè)試用例
比如赊级,我有以下一個(gè)函數(shù):
//驗(yàn)證一段Text是否有效。(不能以空字符開頭岔绸,不能為空)
-(BOOL)validText:(NSString *)texterror:(NSError *__autoreleasing *)error{
}
那么理逊,我該如何為這個(gè)函數(shù)編寫單元測(cè)試的代碼?通常盒揉,需要考慮以下用例:
輸入以空白字符或者換行符開頭的晋被,error不為空,返回 NO
輸入正確的內(nèi)容刚盈,error為空羡洛,返回YES
輸入為nil,error不為空,返回 NO (邊界條件)
輸入為非NSString類型藕漱,驗(yàn)證不通過欲侮,返回NO (錯(cuò)誤輸入)
特殊輸入字符(標(biāo)點(diǎn)符號(hào),非英文等等)
UI測(cè)試
UI測(cè)試是模擬用戶操作肋联,進(jìn)而從業(yè)務(wù)處層面測(cè)試威蕉。關(guān)于XCTest的UI測(cè)試,建議看看WWDC 2015的這個(gè)視頻:
UI Testing in Xcode
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2015/406/
關(guān)于UI測(cè)試牺蹄,有幾個(gè)核心類需要掌握
XCUIApplication 測(cè)試應(yīng)用的代理
XCUIElement 一個(gè)UI上可見的視圖對(duì)象
XCUIElementQuery 查找XCUIElement
UI測(cè)試還有一個(gè)核心功能是UI Recording忘伞。選中一個(gè)UI測(cè)試用例,然后點(diǎn)擊圖中的小紅點(diǎn)既可以開始UI Recoding沙兰。你會(huì)發(fā)現(xiàn):
隨著點(diǎn)擊模擬器氓奈,自動(dòng)合成了測(cè)試代碼。(通常自動(dòng)合成代碼后鼎天,還需要手動(dòng)的去調(diào)整)
在寫UI測(cè)試用例的時(shí)候要注意:測(cè)試行為而不是測(cè)試代碼舀奶。比如,我們測(cè)試這樣一個(gè)case
進(jìn)入Todo首頁(yè)斋射,點(diǎn)擊add育勺,進(jìn)入添加頁(yè)面,輸入文字罗岖,點(diǎn)擊save涧至。
測(cè)試效果如下:
對(duì)應(yīng)測(cè)試代碼:
-(void)testAddNewItems{
//獲取app代理
XCUIApplication *app=[[XCUIApplicationalloc]init];
//找到第一個(gè)tabeview,就是我們想要的tableview
XCUIElement *table=[app.tableselementBoundByIndex:0];
//記錄下來(lái)添加之前的數(shù)量
NSIntegeroldCount=table.cells.count;
//點(diǎn)擊Add
[app.navigationBars[@"ToDo"].buttons[@"Add"]tap];
//找到Textfield
XCUIElement *inputWhatYouWantTodoTextField=app.textFields[@"Input what you want todo"];
//點(diǎn)擊Textfield
[inputWhatYouWantTodoTextFieldtap];
//輸入字符
[inputWhatYouWantTodoTextFieldtypeText:@"somethingtodo"];
//點(diǎn)擊保存
[app.navigationBars[@"Add"].buttons[@"Save"]tap];
//獲取當(dāng)前的數(shù)量
NSIntegernewCount=table.cells.count;
//如果cells的數(shù)量加一桑包,則認(rèn)為測(cè)試成功
XCTAssert(newCount==oldCount+1);
}
這里是通過前后tableview的row數(shù)量來(lái)斷言成功或者失敗南蓬。
等待
通常,在視圖切換的時(shí)候有轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫,我們需要等待動(dòng)畫結(jié)束,然后才能繼續(xù)赘方,否則query的時(shí)候很可能找不到我們想要的控件烧颖。
比如,如下代碼等待VC轉(zhuǎn)場(chǎng)結(jié)束窄陡,當(dāng)query只有一個(gè)table的時(shí)候炕淮,才繼續(xù)執(zhí)行后續(xù)的代碼。
[selfexpectationForPredicate:[NSPredicatepredicateWithFormat:@"self.count = 1"]
evaluatedWithObject:app.tables
handler:nil];
[selfwaitForExpectationsWithTimeout:2.0handler:nil];
//后續(xù)代碼....
Tips: 當(dāng)你的UI結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的時(shí)候跳夭,比如各種嵌套childViewController涂圆,使用XCUIElementQuery的代碼會(huì)很長(zhǎng),也不好維護(hù)优妙。
另外乘综,UI測(cè)試還會(huì)在每一步操作的時(shí)候截圖,方便對(duì)測(cè)試報(bào)告進(jìn)行驗(yàn)證套硼。
查看測(cè)試結(jié)果
使用基于XCTest的框架卡辰,可以在XCode的report navigator中查看測(cè)試結(jié)果。
其中:
Tests 用來(lái)查看詳細(xì)的測(cè)試過程
Coverage 用來(lái)查看代碼覆蓋率
Logs 用來(lái)查看測(cè)試的日志
點(diǎn)擊圖中的紅色框指向的圖標(biāo)可以看到每一步UI操作的截圖
除了利用XCode的GUI邪意,還可以通過后文提到的命令行工具來(lái)測(cè)試九妈,查看結(jié)果。
Stub/Mock
首先解釋兩個(gè)術(shù)語(yǔ):
mock 表示一個(gè)模擬對(duì)象
stub 追蹤方法的調(diào)用雾鬼,在方法調(diào)用的時(shí)候返回指定的值萌朱。
通常,如果你采用純存的XCTest策菜,推薦采用OCMock來(lái)實(shí)現(xiàn)mock和stub晶疼,單元測(cè)試的三方庫(kù)通常已集成了stub和mock。
那么又憨,如何使用mock呢翠霍?舉個(gè)官方的例子:
//mock一個(gè)NSUserDefaults對(duì)象
iduserDefaultsMock=OCMClassMock([NSUserDefaultsclass]);
//在調(diào)用stringForKey的時(shí)候,返回http://testurl
OCMStub([userDefaultsMock
stringForKey:@"MyAppURLKey"]).andReturn(@"http://testurl");
再比如蠢莺,我們要測(cè)試打開其他App寒匙,那么如何判斷確實(shí)打開了其他App呢?
idapp=OCMClassMock([UIApplicationclass]);
OCMStub([appsharedInstance]).andReturn(app);
OCMVerify([appopenURL:url]
使用Stub可以讓我們很方便的實(shí)現(xiàn)這個(gè)躏将。
關(guān)于OCMock的使用锄弱,推薦看看objc.io的這篇文章
置換測(cè)試: Mock, Stub 和其他
https://objccn.io/issue-15-5/
Quick
Quick是建立在XCTestSuite上的框架,使用XCTestSuite允許你動(dòng)態(tài)創(chuàng)建測(cè)試用例祸憋。所以会宪,使用Quick,你仍讓可以使用XCode的測(cè)試相關(guān)GUI和命令行工具。
使用Quick編寫的測(cè)試用例看起來(lái)是這樣子的:
import Quick
import Nimble
classTableOfContentsSpec:QuickSpec{
override func spec(){
describe("the 'Documentation' directory"){
it("has everything you need to get started"){
letsections=Directory("Documentation").sections
expect(sections).to(contain("Organized Tests with Quick Examples and Example Groups"))
expect(sections).to(contain("Installing Quick"))
}
context("if it doesn't have what you're looking for"){
it("needs to be updated"){
letyou=You(awesome:true)
expect{you.submittedAnIssue}.toEventually(beTruthy())
}
}
}
}
}
BDD的框架讓測(cè)試用例的目的更加明確蚯窥,測(cè)試是否通過更加清晰狈谊。使用Quick,測(cè)試用例分為兩種:
單獨(dú)的用例 – 使用it來(lái)描述
it有兩個(gè)參數(shù)喜命,
行為描述
行為的測(cè)試代碼
比如,以下測(cè)試Dolphin行為河劝,它具有行為is friendly和is smart
//Swift代碼
classDolphinSpec:QuickSpec{
override func spec(){
it("is friendly"){
expect(Dolphin().isFriendly).to(beTruthy())
}
it("is smart"){
expect(Dolphin().isSmart).to(beTruthy())
}
}
}
可以看到,BDD的核心是行為矛紫。也就是說(shuō)赎瞎,需要關(guān)注的是一個(gè)類提供哪些行為。
用例集合颊咬,用describe和context描述
比如务甥,驗(yàn)證dolphin的click行為的時(shí)候,我們需要兩個(gè)用例喳篇。一個(gè)是is loud,一個(gè)是has a high frequency敞临,就可以用describe將用例組織起來(lái)。
classDolphinSpec:QuickSpec{
override func spec(){
describe("a dolphin"){
describe("its click"){
it("is loud"){
letclick=Dolphin().click()
expect(click.isLoud).to(beTruthy())
}
it("has a high frequency"){
letclick=Dolphin().click()
expect(click.hasHighFrequency).to(beTruthy())
}
}
}
}
}
context可以指定用例的條件:
比如
describe("its click"){
context("when the dolphin is not near anything interesting"){
it("is only emitted once"){
expect(dolphin!.click().count).to(equal(1))
}
}
}
除了這些之外麸澜,Quick也支持一些切入點(diǎn)挺尿,進(jìn)行測(cè)試前的配置:
beforeEach
afterEach
beforeAll
afterAll
beforeSuite
afterSuite
Nimble
由于Quick是基于XCTest,開發(fā)者當(dāng)然可以收使用斷言來(lái)定義測(cè)試用例成功或者失敗炊邦。Quick提供了一個(gè)更有好的Framework來(lái)進(jìn)行這種斷言:https://github.com/Quick/Nimble
比如编矾,一個(gè)常見的XCTest斷言如下:
XCTAssertTrue(ConditionCode,"FailReason")
在出錯(cuò)的時(shí)候,會(huì)提示
XCAssertTrue failed, balabala
這時(shí)候馁害,開發(fā)者要打個(gè)斷點(diǎn)窄俏,查看下上下文,看看具體失敗的原因在哪碘菜。
使用Nimble后凹蜈,斷言變成類似
expect(1+1).to(equal(2))
expect(3)>2
expect("seahorse").to(contain("sea"))
expect(["Atlantic","Pacific"]).toNot(contain("Mississippi"))
并且,出錯(cuò)的時(shí)候忍啸,提示信息會(huì)帶著上下文的值信息仰坦,讓開發(fā)者更容易的找到錯(cuò)誤。
讓你的代碼更容易單元測(cè)試
測(cè)試的準(zhǔn)確性和工作量很大程度上依賴于開發(fā)人員的代碼質(zhì)量吊骤。
通常缎岗,為了單元測(cè)試的準(zhǔn)確性,我們?cè)趯懞瘮?shù)(方法)的時(shí)候會(huì)借鑒一些函數(shù)式編程的思想白粉。其中最重要的一個(gè)思想就是
pure function(純函數(shù))
何為Pure function传泊?就是如果一個(gè)函數(shù)的輸入一樣,那么輸出一定一樣鸭巴。
比如眷细,這樣的一個(gè)函數(shù)就不是pure function。因?yàn)樗蕾囉谕獠孔兞縱alue的值鹃祖。
staticNSIntegervalue=0;
-(NSInteger)function_1{
value=value+1;
returnvalue;
}
而這個(gè)函數(shù)就是pure function溪椎,因?yàn)榻o定輸入,輸出一定一致。
-(NSInteger)function_2:(NSInteger)base{
NSIntegervalue=base+1;
returnvalue;
}
所以校读,如果你寫了一個(gè)沒有參數(shù)沼侣,或者沒有返回值的方法,那么你要小心了歉秫,很可能這個(gè)方法很難測(cè)試蛾洛。
關(guān)于MVC
在良好的MVC架構(gòu)的App中,
View只做純粹的展示型工作雁芙,把用戶交互通過各種方式傳遞到外部
Model只做數(shù)據(jù)存儲(chǔ)類工作
Controller作為View和Model的樞紐轧膘,往往要和很多View和Model進(jìn)行交互,也是自動(dòng)化包括代碼維護(hù)的痛點(diǎn)兔甘。
所以谎碍,對(duì)Controller瘦身是iOS架構(gòu)中比較重要的一環(huán),一些通用的技巧包括:
邏輯抽離:
網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求獨(dú)立洞焙◇〉恚可以每個(gè)網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求以Command模式封裝成一個(gè)對(duì)象,不要直接在Controller調(diào)用AFNetworking闽晦。
數(shù)據(jù)存儲(chǔ)獨(dú)立扳碍。建立獨(dú)立的Store類,用來(lái)做數(shù)據(jù)持久化和緩存仙蛉。
共有數(shù)據(jù)服務(wù)化(協(xié)議)笋敞。比如登錄狀態(tài)等等,通過服務(wù)去訪問荠瘪,這樣服務(wù)提供者之需要處理服務(wù)的質(zhì)量夯巷,服務(wù)使用者則信任服務(wù)提供者的結(jié)果。
Controller與View解耦合
建立ViewModel層哀墓,這樣Controller只需要和ViewModel進(jìn)行交互趁餐。
建立UIView子類作為容器,將一些View放到容器后再把容器作為SubView添加到Controller里
建立可復(fù)用的Layout層篮绰,不管是AutoLayout還是手動(dòng)布局后雷。
Controller與Controller解耦合
建立頁(yè)面路由。每一個(gè)界面都抽象為一個(gè)URL吠各,跳轉(zhuǎn)僅僅通過Intent或者URL跳轉(zhuǎn)臀突,這樣兩個(gè)Controller完全獨(dú)立。
如果你的App用Swift開發(fā)贾漏,那么面向協(xié)議編程和不可變的值類型會(huì)讓你的代碼更容易測(cè)試候学。
當(dāng)然,iOS組建化對(duì)自動(dòng)化測(cè)試的幫助也很大纵散,因?yàn)椴还苁腔A(chǔ)組件還是業(yè)務(wù)組件梳码,都可以獨(dú)立測(cè)試隐圾。組建化又是一個(gè)很大的課題,這里不深入講解了掰茶。
KIF
KIF的全稱是Keep
it
functional暇藏。它是一個(gè)建立在XCTest的UI測(cè)試框架,通過accessibility來(lái)定位具體的控件濒蒋,再利用私有的API來(lái)操作UI叨咖。由于是建立在XCTest上的,所以你可以完美的借助XCode的測(cè)試相關(guān)工具(包括命令行腳本)啊胶。
> KIF是個(gè)人非常推薦的一個(gè)框架,簡(jiǎn)單易用垛贤。
使用KIF框架強(qiáng)制要求你的代碼支持accessibility焰坪。如果你之前沒接觸過,可以看看Apple的文檔
Accessibility Programming Guide for iOS
https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/UserExperience/Conceptual/iPhoneAccessibility/Introduction/Introduction.html
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)聘惦,accessibility能夠讓視覺障礙人士使用你的App某饰。每一個(gè)控件都有一個(gè)描述AccessibilityLabel。在開啟VoiceOver的時(shí)候善绎,點(diǎn)擊控件就可以選中并且聽到對(duì)應(yīng)的描述黔漂。
通常UIKit的控件是支持accessibility的,自定定義控件可以通過代碼或者Storyboard上設(shè)置禀酱。
在Storyboard上設(shè)置:
上面的通過Runtime Attributes設(shè)置(KVC)
下面的通過GUI來(lái)設(shè)置
通過代碼設(shè)置:
[alertsetAccessibilityLabel:@"Label"];
[alertsetAccessibilityValue:@"Value"];
[alertsetAccessibilityTraits:UIAccessibilityTraitButton];
如果你有些Accessibility的經(jīng)驗(yàn)炬守,那么你肯定知道,像TableView的這種不應(yīng)該支持VoiceOver的剂跟。我們可以用條件編譯來(lái)只對(duì)測(cè)試Target進(jìn)行設(shè)置:
#ifdef DEBUG
[tableViewsetAccessibilityValue:@"Main List Table"];
#endif
#ifdef KIF_TARGET (這個(gè)值需要在build settings里設(shè)置)
[tableViewsetAccessibilityValue:@"Main List Table"];
#endif
使用KIF主要有兩個(gè)核心類:
KIFTestCase XCTestCase的子類
KIFUITestActor 控制UI减途,常見的三種是:點(diǎn)擊一個(gè)View,向一個(gè)View輸入內(nèi)容曹洽,等待一個(gè)View的出現(xiàn)
我們用KIF來(lái)測(cè)試添加一個(gè)新的ToDo
-(void)testAddANewItem{
[testertapViewWithAccessibilityLabel:@"Add"];
[testerenterText:@"Create a test to do item"intoViewWithAccessibilityLabel:@"Input what you want todo"];
[testertapViewWithAccessibilityLabel:@"Save"];
[testerwaitForTimeInterval:0.2];
[testerwaitForViewWithAccessibilityLabel:@"Create a test to do item"];
}
命令行
自動(dòng)化測(cè)試中鳍置,命令行工具可以facebook的開源項(xiàng)目:
xctool
這是一個(gè)基于xcodebuild命令的擴(kuò)展,在iOS自動(dòng)化測(cè)試和持續(xù)集成領(lǐng)域很有用,而且它支持-parallelize并行測(cè)試多個(gè)bundle送淆,大大提高測(cè)試效率税产。
安裝XCTool,
brew installxctool
使用
path/to/xctool.sh
-workspaceYourWorkspace.xcworkspace
-schemeYourScheme
-reporterplain:/path/to/plain-output.txt
run-test
并且,xctool對(duì)于持續(xù)集成很有用偷崩,iOS常用的持續(xù)集成的server有兩個(gè):
Travis CI 對(duì)于公開倉(cāng)庫(kù)(比如github)免費(fèi)辟拷,私有倉(cāng)庫(kù)收費(fèi)
Jenkins 免費(fèi)
優(yōu)化你的測(cè)試代碼
準(zhǔn)確的測(cè)試用例
通常,你的你的測(cè)試用例分為三部分:
配置測(cè)試的初始狀態(tài)
對(duì)要測(cè)試的目標(biāo)執(zhí)行代碼
對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行斷言(成功 or 失敾吩洹)
測(cè)試代碼結(jié)構(gòu)
當(dāng)測(cè)試用例多了梧兼,你會(huì)發(fā)現(xiàn)測(cè)試代碼編寫和維護(hù)也是一個(gè)技術(shù)活。通常智听,我們會(huì)從幾個(gè)角度考慮:
不要測(cè)試私有方法(封裝是OOP的核心思想之一羽杰,不要為了測(cè)試破壞封裝)
對(duì)用例分組(功能渡紫,業(yè)務(wù)相似)
對(duì)單個(gè)用例保證測(cè)試獨(dú)立(不受之前測(cè)試的影響,不影響之后的測(cè)試)考赛,這也是測(cè)試是否準(zhǔn)確的核心惕澎。
提取公共的代碼和操作,減少copy/paste這類工作颜骤,測(cè)試用例是上層調(diào)用唧喉,只關(guān)心業(yè)務(wù)邏輯,不關(guān)心內(nèi)部代碼實(shí)現(xiàn)忍抽。
一個(gè)常見的測(cè)試代碼組織如下:
appium
appium采用了Client
Server的模式八孝。對(duì)于App來(lái)說(shuō)就是一個(gè)Server,基于WebDriver JSON wire
protocol對(duì)實(shí)際的UI操作庫(kù)進(jìn)行了封裝鸠项,并且暴露出RESTFUL的接口干跛。然后測(cè)試代碼通過HTTP請(qǐng)求的方式,來(lái)進(jìn)行實(shí)際的測(cè)試祟绊。其中楼入,實(shí)際驅(qū)動(dòng)UI的框架根據(jù)系統(tǒng)版本有所不同:
< 9.3 采用UIAutomation
>= 9.3 XCUITest
原因也比較簡(jiǎn)單:Apple在10.0之后,移除了UIAutomation的支持牧抽,只支持XCUITest嘉熊。
對(duì)比KIF,appium有它的優(yōu)點(diǎn):
跨平臺(tái)扬舒,支持iOS阐肤,Android
測(cè)試代碼可以由多種語(yǔ)言編寫,這對(duì)測(cè)試來(lái)說(shuō)門檻更低
測(cè)試腳本獨(dú)立與源代碼和測(cè)試框架
當(dāng)然呼巴,任何框架都有缺點(diǎn):
自定義控件支持不好
WebView的支持不好
總結(jié)
由于我不是專業(yè)的iOS測(cè)試泽腮,關(guān)于測(cè)試的一點(diǎn)見解如下:
單元測(cè)試還是選擇BDD框架,畢竟可讀性高一些衣赶,推薦Quick(Swift)诊赊,Kiwi(Objective C)
UI測(cè)試優(yōu)先推薦KIF,如果需要兼顧安卓測(cè)試府瞄,或者測(cè)試人員對(duì)OC/Swift很陌生碧磅,可以采用appium
參考資料
Testing with Xcode 官方文檔,關(guān)于XCTest以及XCode有詳細(xì)的講解
objc.io關(guān)于測(cè)試的資料對(duì)于官方文檔的補(bǔ)充
騰訊移動(dòng)品質(zhì)中心 鵝廠移動(dòng)品質(zhì)中心遵馆,有很多好文章鲸郊,強(qiáng)力推薦。
基于 KIF 的 iOS UI 自動(dòng)化測(cè)試和持續(xù)集成 美團(tuán)點(diǎn)評(píng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)寫的一篇博客
testing-in-swift
微信讀書排版引擎自動(dòng)化測(cè)試方案
原文地址:iOS 自動(dòng)化測(cè)試的那些干貨?