近日一則#杭州一女子高空拋兩袋垃圾被刑拘#的微博話題引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)報(bào)道，在蕭山小區(qū)內(nèi)蔬崩，有兩袋垃圾突然從高空拋下，其中包括兩個(gè)玻璃瓶和一個(gè)金屬罐搀暑。差點(diǎn)被砸中的湯先生憤怒報(bào)警沥阳，民警反復(fù)勘查后最終鎖定了一戶人家。在民警上門傳喚時(shí)自点，58歲的嫌疑女子矢口否認(rèn)桐罕，還提供了一系列不在場證明，直到民警在其家中發(fā)現(xiàn)了同款垃圾袋樟氢，結(jié)合其他證據(jù)才讓女子啞口無言冈绊。據(jù)該女子交代，當(dāng)時(shí)看垃圾有點(diǎn)重埠啃，自己忙了一天懶得下樓死宣，就趁著夜色扔了下去。目前該女子因涉嫌高空拋物罪碴开，已被警方依法刑拘毅该。
針對此事，微博網(wǎng)友一致表示“高空拋物無異于殺人潦牛，必須嚴(yán)懲”眶掌、“向上的監(jiān)控?cái)z像頭應(yīng)該成為高層建筑物的標(biāo)配”。
一直以來巴碗，高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”朴爬，在治理高空拋物的司法實(shí)踐中，受害人往往會遭遇取證難的痛點(diǎn)橡淆，而取證難也是不少人存有僥幸心理的重要原因召噩。
今年3月1日，備受關(guān)注的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行逸爵， “高空拋物罪”也首次入刑具滴，這意味著高空拋物者此后不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，也可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任师倔。此前构韵，不少官媒曾針對小區(qū)高空拋物行為進(jìn)行多次報(bào)道，但由于取證難，往往無法找到“罪魁禍?zhǔn)住逼；帧Ｒ恍┪飿I(yè)公司被迫采取“笨辦法”凶朗，派人蹲點(diǎn)守候，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力且收效甚微冈闭。
而這一切伴隨高空拋物罪的正式設(shè)立俱尼，也迎來了新的改變抖单。
物業(yè)：日常宣傳從“呼吁”性質(zhì)變成“警示”
梳理瀟湘晨報(bào)之前的公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)萎攒，面對時(shí)有發(fā)生的高空拋物現(xiàn)象，各個(gè)物業(yè)公司都感到十分棘手矛绘。實(shí)際上耍休，物業(yè)方并沒有太多行之有效的防范方式』醢“社區(qū)羊精、物業(yè)、警方囚玫，各個(gè)方面都會反復(fù)宣傳高空拋物的危害喧锦。”第一物業(yè)華南區(qū)域秩序?qū)I(yè)經(jīng)理何北平介紹抓督，“大多數(shù)業(yè)主都能保持比較好的文明習(xí)慣燃少，但有少數(shù)業(yè)主沒有這方面意識，往樓下扔?xùn)|西铃在≌缶撸”
何北平說，物業(yè)公司防范高空拋物的舉措比較有限定铜，“有條件的小區(qū)阳液，可能安裝朝上的高清攝像頭，警示作用還是比較明顯的揣炕，但大部分小區(qū)因?yàn)榻?jīng)費(fèi)等原因沒有安裝帘皿，只能日常進(jìn)行高頻率的宣傳，呼吁業(yè)主不要高空拋物畸陡。如果發(fā)現(xiàn)有高空拋物行為鹰溜，會進(jìn)行現(xiàn)場取證、配合警方調(diào)查罩锐、組織協(xié)商賠償?shù)确畋罚@都是事后的處理”。
何北平說涩惑，新確立的高空拋物罪正式施行仁期，對物業(yè)行業(yè)來說是好消息。“以后對于防范高空拋物行為的宣傳跛蛋，從呼吁變成警示熬的，物業(yè)的底氣就更足了∩藜叮”
專家：高空拋物定罪要看是否造成嚴(yán)重后果
湘潭大學(xué)法學(xué)院教授張永紅介紹押框，高空拋物行為的防范在日常生活中有一定難處±硌罚“很多高空拋物行為難以及時(shí)找到行為人橡伞。”張永紅說晋被，“設(shè)立高空拋物罪后兑徘，這種現(xiàn)實(shí)難處還是存在，但不影響設(shè)立這項(xiàng)罪名的必要性羡洛」夷裕”
長期以來，居民小區(qū)里高空拋物造成嚴(yán)重后果的欲侮，如果確實(shí)無法找到行為人崭闲，法律上支持整棟樓業(yè)主共同承擔(dān)“公平責(zé)任”，“這里的公平責(zé)任威蕉，指的是民事責(zé)任刁俭，不是刑事責(zé)任，高空拋物罪施行以后忘伞，這一點(diǎn)是不變的薄翅，不會因?yàn)闊o法找到行為人，就由整棟樓業(yè)主承擔(dān)刑事責(zé)任”氓奈。
同時(shí)翘魄，張永紅提醒，并非所有高空拋物行為都涉嫌高空拋物罪舀奶∈罹梗“高空拋物罪是一種情節(jié)罪，既要看是否造成嚴(yán)重后果育勺，也要看具體情節(jié)但荤，比如拋物的地點(diǎn)、時(shí)間涧至、所拋物品性質(zhì)腹躁、行為人的動機(jī)等等。比如南蓬，有的行為人故意從高處拋下物品砸向自己的仇人纺非，這就可能涉嫌更嚴(yán)重的故意殺人罪或故意傷害罪哑了。同理，高空拋物的行為根據(jù)不同情節(jié)烧颖，也可能涉嫌尋釁滋事罪弱左、危害公共安全罪等】换矗”
對于未成年人因監(jiān)護(hù)人監(jiān)管疏忽拆火，實(shí)施了高空拋物的行為并造成一定后果，張永紅介紹：“此種情形不能追究監(jiān)護(hù)人的刑事責(zé)任涂圆∶蔷担”
來源：微博、瀟湘晨報(bào)綜合資料整理
聲明：原創(chuàng)文章來源于微信公眾號“半島一隅熱議”乘综，想了解更多資訊憎账，不妨搜索關(guān)注一下~文中若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或是侵犯了您的合法權(quán)益，歡迎聯(lián)系微信微信號：TB160831卡辰，我們將及時(shí)更正、刪除邪意。
