美國哈佛大學(xué)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授納什曾經(jīng)做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)：
在印度克延比都蔬菜市場(chǎng)霹菊，生活著一群很窮的小商販。每天清晨提前，他們會(huì)向富人借1000盧比吗货，然后去進(jìn)貨，賣完可收回1100盧比狈网，而晚上宙搬，他們要還給富人1050盧布。
也就是說拓哺，他們一天的收入是50盧比勇垛。后來納什告訴小販們說，
只要小販不把這50盧比全花掉士鸥，每天省下5盧比用于第二天進(jìn)貨闲孤。由于復(fù)利效應(yīng)，他們只需要50天烤礁，就不用再去借這1000盧比的本錢了崭放。從此，他們收入就會(huì)節(jié)節(jié)攀升鸽凶，這樣美好的結(jié)果币砂，幾乎是觸手可及。
但是玻侥，沒有一個(gè)小商販這樣做决摧。
“他們天天就那樣重復(fù)著，分出利息達(dá)九年之久凑兰≌谱”
納什教授說：
“那些長期處于稀缺狀態(tài)的窮人，培養(yǎng)出了短缺頭腦模式姑食，其判斷力和認(rèn)知能力會(huì)因過于關(guān)注眼前問題而大大降低波岛，而沒有多余帶寬來考慮投資和長遠(yuǎn)發(fā)展事宜∫舭耄”
過去不按思維而生活则拷，終將有一天按照生活而思維。
這就是為什么這群小販寧可每天去借錢度日曹鸠，也不肯從本錢中拿出一部分做長期投資煌茬。因?yàn)楹脱矍暗臏仫栂啾龋麄兏緵]有興趣花時(shí)間去思考未來的長線回報(bào)彻桃，因?yàn)閺牟豢紤]更優(yōu)方案來解決問題坛善，所以又陷入了靠借錢度日的爛泥潭死循環(huán)中。
我也思索計(jì)算了一下。按中國的利率哪怕高企業(yè)債8%都不可能50天5盧布變1000盧布眠屎。所以教授假設(shè)的是窮人也像富人一樣利息每天5%剔交。才有可能50天變成1000盧布。這么簡單的道理窮人肯定不會(huì)想不到改衩。窮人最能吃苦岖常，所以他們一定可以省下5盧布。問題是5盧布怎么放貸燎字。即使攢200天變成1000盧布“⒄可能放貸的窮人無法收回本金候衍。你在p2p平臺(tái)放貸都擔(dān)心本金無歸呢。何況那個(gè)沒有信用評(píng)級(jí)的小地方洒放。中國只有溫州人民間互相放貸蛉鹿。其他都是不信任本金安全。人間蒸發(fā)的企業(yè)家的確不少往湿。因?yàn)楦蝗瞬硼B(yǎng)得起黑社會(huì)收高利貸利息妖异。富人也會(huì)阻止其他窮人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手放貸，趁他們窮將之扼殺在萌芽里领追。每天5%絕對(duì)是高利貸他膳。一元一年能變5421萬元。之所以沒有變是因?yàn)榈谝徊皇菑?fù)利绒窑，第二菜市場(chǎng)規(guī)模有限棕孙。這么優(yōu)秀的菜市場(chǎng)賺錢模式無法復(fù)制到全印度。所以窮人首先沒有放貸起點(diǎn)資金些膨，其次沒有這個(gè)放貸生意的平臺(tái)蟀俊。也沒有維護(hù)這個(gè)生意的寬寬的護(hù)城河（收賬的黑社會(huì)打手）。以一個(gè)發(fā)達(dá)國家出身的人隨意評(píng)判認(rèn)為貧窮限制了窮人的思維和想象力也是一種偏見订雾。一切存在一定有合理的地方肢预，推翻現(xiàn)狀必定需要革命或革新的成本。
