圖片發(fā)自簡書App
今天看奇葩說遭笋，辯題是；有兩艘船徒探，一艘上面有118人瓦呼，一艘上面是1人，這時候需要按一個按鈕刹帕，把只要一個人的那艘船炸掉吵血，這118人的船上的人才能活下來谎替，按還是不按偷溺？
辯論剛開始的時候，大多數人選擇了犧牲1人钱贯，保留118人的那艘船挫掏。兩位團長高曉松站在不按的那一方，蔡康永是按的那一方秩命。辯論到了最后尉共，蔡康永倒戈，選擇了不按弃锐。他說了這個辯題的出處袄友，電影蜘蛛俠中，一船的囚犯需要按一個按鈕霹菊，滅掉另一船上的老百姓剧蚣，可是最后沒有一個人去按哪個按鈕。
我們需要有所為，更要有所不為鸠按。高曉松說大節(jié)不辱礼搁，節(jié)目可以是搞笑和逗樂的，在大節(jié)的問題上目尖，守住自己的底線馒吴。辯論每期是需要淘汰一個選手的，這一期臨時改規(guī)則瑟曲，沒有淘汰一個選手饮戳。這是一個世界性的難題，從辯題和辯論規(guī)程中帶給我們的思考洞拨，超過輸贏本身莹捡。
這期節(jié)目我特別感動，若在這樣的選擇里扣甲，我知道我選擇的是不按篮赢。記得有片短文：哥哥問弟弟，若殺了那個小朋友琉挖，可以救全城的人启泣，殺不殺。弟弟小聲的說：不殺示辈。
生命的平等不是犧牲少數寥茫，成就多數；不是犧牲他人矾麻，存活自己纱耻；不是因為年紀大或者身份的特別，就可以被犧牲险耀。生命弄喘，有他的底線和尊嚴。而我甩牺，愿意守住這份底線和尊嚴蘑志。有所為，有所不為贬派。
