我對所謂的熱點事件保持著本能的距離感，尤其現(xiàn)在新媒體文章大行其道，每每出現(xiàn)熱點事件绍些，總能看見各種文章對事件進行解讀炒瘸。
有句話叫：“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”∮俣拢現(xiàn)在可以說：“一千個作者，就有一千種熱點解讀”了顷扩。
所謂的解讀無非是作者自己對事件的看法拐邪，先不談這種看法是否有價值。
首先大量的解讀文章隘截，對讀者本身就是一種負擔扎阶。如果讀者本身沒有穩(wěn)固的價值觀汹胃，很容易人云亦云。
看張三的文章覺得有道理东臀，看李四的文章又覺得是這么回事着饥，淹沒在這些看似正確的廢話中。
當然也不排除真有幾篇有深度的好文章惰赋，但長時間閱讀這些文章宰掉，也還是會讓讀者本身失去思考的能力。
因為在辨別文章好壞的過程中就會花費很多精力赁濒，有些人就懶得思考轨奄。
或者干脆只是相信自己認同的觀點，對其他觀點視而不見流部，手拿錘子的人戚绕，看什么都是釘子。
無論是全盤接受各種解讀枝冀，成為人云亦云的閱讀者舞丛。還是固執(zhí)己見，對其他觀點棄之敝履都是不對的果漾。
新媒體大環(huán)境下每個人都有了發(fā)聲的機會球切，這讓我們眼前的世界呈現(xiàn)出更多元化，同時也因此引發(fā)了很多焦慮绒障，越是熱衷于熱點事件吨凑，這種焦慮就會越發(fā)嚴重，因為所謂熱點是追不完的户辱。
與其這樣不如暫時不去關注所謂的熱點文章鸵钝，待熱點冷卻下來，看看自己的思考是什么庐镐？
如果沒有恩商，那其實證明本身這個熱點跟你也沒多大關系，還是去多看看書來的有意義必逆。
