其實讀這本書之前甫题，我就已經(jīng)看過這本書的經(jīng)典臺詞。
令他害怕的涂召，并非暴力本身坠非，而是那些討厭自己的人所散發(fā)的負(fù)面能量。他從來沒有想象過果正，在這世上竟然會有這樣的惡意存在炎码。
所以大概也就明白盟迟，這本書究竟要講些什么，這樣的惡意究竟是什么樣的存在潦闲。小說里攒菠，野野口修因為家庭和自身經(jīng)歷的原因，對一個至少是在文中完全正面的主角的恩人謀殺后歉闰，還要百般貶低辖众，毀滅他的形象。雖然惡意令人心寒新娜，但是其實這樣的惡意總歸是有源頭的赵辕。應(yīng)當(dāng)說既绩，還好概龄，人類并不會無端的做什么事情。
我認(rèn)為所謂【惡】可以分成兩類饲握。第一類是由于對道德標(biāo)準(zhǔn)的不了解私杜，對自身行為帶來的后果不能完全認(rèn)知所造成的惡，常見于小孩子救欧。有一次看到知乎上的一個問題衰粹，大概是小孩子所做的事會令人心寒，看完會覺得對人的本心非常失望笆怠。更恐怖的是铝耻，總有那么幾個答案，讓我想到自己曾經(jīng)做過的惡蹬刷。如果說一定要說人性本善還是人性本惡瓢捉，我選擇人性本惡。（但是通常我認(rèn)為善惡是人類為了延續(xù)自身生存所造的共同遵守的標(biāo)準(zhǔn)办成，不足以判定一個人的人性并影響其一生的行為）所以對于熊孩子的行為泡态，既要認(rèn)知其真正原因從內(nèi)心理解又要使其獲得應(yīng)有的懲罰。記得我小的時候迂卢，我家和鄰居家特別親近某弦，我和他家的孩子玩的也特別好。有一次有個賊在撬我家門鎖而克，鄰居家的爸爸看到了就把賊打跑了靶壮。事情過去大概半年以后，當(dāng)時開始流行一種串珠子的游戲员萍，珠子特別小腾降，直徑也就五六毫米的樣子。有一天特別無聊充活，我就把珠子塞進了她家門鎖里蜂莉，然后想大概她家要換門鎖了吧蜡娶。后來晚上吃飯的時候，聊起這件事映穗，她家爸爸就很生氣的說起這件事窖张，就一起討論是不是那個賊又回來報復(fù)了？因為事情比較蹊蹺蚁滋，所以只能怪那個賊宿接，最后也沒有人往我身上想。雖然不是什么大事辕录，但是還是一直記得睦霎。其實小時候還做過別的惡事，現(xiàn)在卻是絕對不會去做的走诞。究其原因副女，大概是對做事之后所帶來的后果不甚知曉所造成的。另一種惡蚣旱，就是文中的惡碑幅，事情是從青萍之末而起，本人就用盡全身解數(shù)作惡對待對方塞绿，有時候都不知道自己為什么這么恨這個人沟涨。本身的恨意程度與復(fù)仇行為程度并不對等。這種感覺就很普遍了异吻，很多人究其一生也沒走出自己的恨意裹赴，如野野口修。這種惡總是有原因的诀浪，有時候起于嫉妒棋返，有時候起于厭煩，有時候甚至起于無聊的自身笋妥。原來不困于心懊昨，不亂于情，也竟能生發(fā)一種善的力量春宣。
開始看的那篇知乎是從另一個角度解釋酵颁，將自身置于上帝角度去判斷他人由此而產(chǎn)生的厭惡、冷漠月帝，也是一種惡意躏惋。我們并沒有優(yōu)于他人的資本，評判對方優(yōu)劣的同時，自身其實也是自私而且狹隘的，如同野野口修棍厌。此外文中還有其他類型的惡雕什，比如校園暴力的始作俑者長大之后也沒有一絲悔恨。
要論讀的時候的感受稍算，我看了開頭直接看的結(jié)尾她君，因為知道文中第一個“我”是直接目擊者之一腔丧，我就已經(jīng)半猜到了結(jié)局域仇，我不討厭劇透刑然，因為對中間內(nèi)容的詮釋才是小說真正的精華，當(dāng)然有的小說僅靠劇情那也另當(dāng)別論暇务。文章形式是以多個“我”泼掠、多角度的講述故事而不顯得混亂，從兇手編造的故事到真實再到深層的真實垦细，一步步遞進走的很好择镇，值得對它的好評。
