一天之間，手機(jī)被齊魯最美教師點贊刷屏赴魁。無論是朋友圈還是各類群卸奉，都在為齊魯最美教師點贊，有幫家人轉(zhuǎn)的颖御，幫同事的榄棵，同學(xué)的，朋友的潘拱，孩子的班主任的……不一而足疹鳄，手機(jī)儼然成了各種關(guān)系大檢閱的平臺。
我和家人也加入了轉(zhuǎn)發(fā)點贊的大軍中泽铛，侄女被推薦為齊魯最美教師尚辑，需要點贊辑鲤，于是轉(zhuǎn)發(fā)家人群盔腔，同學(xué)群，朋友群月褥，就連80多歲的老父親都學(xué)會了點贊弛随，并且學(xué)會把點贊成功后的圖片發(fā)到家人群里。真是點贊活動的意外收獲宁赤。
也許舉辦者的初衷是好的舀透，借用網(wǎng)絡(luò)的力量進(jìn)行民意投票點贊，最大范圍地民主决左，同時擴(kuò)大活動的影響力愕够。但實際往往最后比的就是刷屏量，微友數(shù)佛猛，看誰發(fā)動轉(zhuǎn)發(fā)的人多惑芭。我想?yún)⑴c投票的人沒有幾個去比較看看誰的做得更好，既然朋友拜托了继找，投就是了遂跟。這也許是幾乎所有投票人的心態(tài)婴渡。這樣的投票就和選最美教師的評比初衷有了出入幻锁，參與人投的并不一定是最美的边臼，再說誰又認(rèn)識和了解呢？有的連事跡都懶得看柠并，點贊就是了岭接！更有甚者置谦，各類比賽評比成就了一些刷票公司，明碼標(biāo)價亿傅，這更違背了活動的意義。一些平臺借機(jī)吸了粉葵擎，不法公司盈了利谅阿，這也許是主辦官方?jīng)]有想到的。
所慶幸者酬滤，有的地方已經(jīng)明確規(guī)定一些教育活動不能進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)投票签餐。近期又聽說朋友圈各類學(xué)習(xí)打卡被禁止，真乃好事也盯串，最起碼一定程度上還朋友圈一個清靜。
評比体捏，是否需要眾多素不相識的人投票？這種投票模式在起不了什么作用几缭，甚至是弊大于利的前提下，是否還有使用的必要年栓？我想拆挥，一些部門需要好好考慮下某抓。
