有人曾感嘆:“經歷了許多啰劲,才知道解釋是很多余的,因為你的敵人不相信你的解釋缓屠,而你的朋友不需要你的解釋漓藕∪紫埃”
脫離具體情境的時候夜涕,很難說這句話是不是真的有道理犯犁。或許另一些人反對:只要曉之以理女器、動之以情酸役,有辨識能力的敵人會相信自己說的解釋;面對分歧和問題時驾胆,即使最親的朋友也是需要自己的解釋的涣澡。
兩種說法可能都是在很理想的狀態(tài)說出,然而感嘆的人說這話背后隱藏著交往中人與人雙向的影響力的規(guī)律:每當一個人當眾(選擇敵人或者朋友可算相當程度上公開)選擇一種立場丧诺,他便會產生維持它的動機暑塑,以顯示前后一致,一個立場越是公開锅必,人就越不愿意對其作出改變事格。延伸一點,在這社會上搞隐,前后不一致的人不受歡迎程度大于前后一致的人驹愚,因而基本上大部分(除了奇葩)都是在言行上追求一致的。這就很明顯能看出為什么敵人不相信你的解釋劣纲,朋友不需要你的解釋逢捺。因為他們都較公開地在與你相處上選擇一個立場,這個立場較穩(wěn)定(或者是選擇人不斷維持它)癞季,即使你的話多有道理劫瞳、情感多么豐富,敵人的頭腦多么理智和清醒,除非他們改變了自己的立場绷柒,在顯示自己言行前后一致志于,就算失去最佳利益或者選擇欺騙自己的方式,極大可能地堅持不相信你的解釋废睦;而你的朋友伺绽,既然在分歧和問題面前選擇還是你的朋友立場,就算多大的鴻溝或者舍棄一部分利益嗜湃,他們也會選擇去體諒奈应、理解甚至寬容你的一些錯誤的想法。而在前后一致動力下犧牲越大购披,對立場選擇者影響更大杖挣。這種動力確實是一種強社會影響推力。
而這種動力引向的兩方面有:一是世界上沒有絕對的敵人或者絕對的朋友刚陡,就算公開場合選擇了立場也容易因外界力量或其他因素審時度勢轉變立場惩妇,例如在商業(yè)場合的商人或者政治場合的政客的交鋒株汉;另一是不管敵人、你屿附、朋友在這種動力中形成的自我認識加深郎逃,換個說法就是你的敵人會更是你的敵人哥童,你的朋友更是你的朋友挺份。例如明星事件(具體舉范冰冰),在公開社交平臺上贮懈,黑她的加猛火力黑她花瓶匀泊,粉她的更加粉她的美好品質。
這種心理動力有沒有好處朵你?當然有各聘,不然就會很快消失在人類進化中(類似嫉妒)。它推動了人以群分物以類聚:因為有了這種前后一致的心理作用抡医,立場一致的團隊為加強立場作的努力越大躲因,團隊的持久凝聚力和卓越感就會更強。事物都有兩面性的忌傻,這種推力也有反作用力大脉,團隊付出的努力和作為越多,立場越難改變水孩,退路就越少镰矿,長遠來說,很難預估準確這是利大于弊還是弊大于利俘种。因此秤标,政客或商人都會比較圓滑,便于改變立場宙刘。
分析到這里苍姜,可見這前后一致的動力真是雙刃劍。這雙刃劍就需要人學會智慧地使用悬包,不管在生活或者事業(yè)上得利避害怖现。
1.沃爾特·李普曼曾說:“在人人想法都差不多的地方,沒人會想太多玉罐∏停”當有人需要你在公眾或者公開場合中選擇立場或者表態(tài),你不需要想太多吊输,就多想那么一丟丟饶号,這個人需要我公開表態(tài)的目的在哪里?當漂亮姑娘或者帥氣小伙問你是否熱心公益季蚂、善良待人時茫船,你要是馬上為塑造美好形象而肯定琅束,當她或他請求你捐一筆較大款項(土豪隨意),你可能就踏進了她或他制造的前后一致陷阱算谈。那就再談人心險惡一點涩禀,當乖乖的靚CAN(粵語:年少無知的人)被問到有沒有膽量玩酷時?要是為彰顯膽量而肯定然眼,很容易被引誘踏上逃學艾船、涉黃、涉賭高每、涉毒的人生毀滅道路屿岂。在多考慮了一些情況下,人在公眾面前或公開社交上選擇立場就會變得謹慎鲸匿,踏入陷阱的可能性就大大降低爷怀。
2.除非是底線問題,不要因一個事件的立場選擇上否決你的朋友带欢。每個人都不一樣运授,在某些場合上立場的分歧是應該得到彼此的包容的。不要說今天我的姐妹沒有在需要支持TFboys時選擇支持其他歌手而要跟她絕交(喜歡TFBOYS就用他們舉例乔煞,TFboys骨灰粉當我沒說吁朦,代入另外的歌手)。當然瘤缩,如果在生活方方面面上都有數(shù)不清的分歧和問題喇完,我建議還是做一般朋友比較好,再找興趣等各方面較一致的人當密友剥啤。而敵人是最了解你的人锦溪,這個對象相當棘手,各人就具體情況具體看待府怯,總之是多長個心眼刻诊,別被別人賣了還幫忙數(shù)錢。
3.最重要的一點牺丙,就是學會審時度勢则涯,頑固地堅持前后一致是不可取的。當被抓住痛腳時冲簿,不要為頑守前后一致而作蹩腳的掩飾粟判,大大方方承認錯誤為上策。羅爾事件中“你們都不關心我女兒在生死線上掙扎峦剔〉到福”很明顯就是羅爾要保持前后為女兒、愛女兒吝沫、救女兒(不然他怎么寫文討錢)的形象一致呻澜,即使群眾雪亮的眼睛已經看穿一切递礼。大白話是:單純就為前后一致而前后一致的人一般活不過三集。
參考/推薦書目:《影響力》---羅伯特·西奧迪尼
_h.png?R?1=?