“內卷”，理論上熊咽，是在指“過度競爭”莫鸭，“惡性競爭”，“無效競爭”横殴。
這一理論給出了若干標本性的案例被因。最經典的幾個例子如下：
例子A：在條件簡陋的露天電影院里，因為前排的人覺得太矮衫仑，于是就要站起來看梨与，這將進一步造成后排的人也不得不站起來看，最后所有的人都不得不站著看電影文狱。
如果全部的人能達成共識粥鞋，一起坐下來看，那么所有人都可以享受凈福利瞄崇。
例子B：中國市場上的所有商家合起來已經對某個全球市場形成了壓倒性的競爭優(yōu)勢呻粹。理論上顯然存在一種政策的空間，即所有的中國廠商達成一致苏研，形成價格聯盟等浊，誰也不采用價格競爭手段，這樣大家都可以獲得最多利潤楣富，而因為中國廠商相互“破壞性競爭”所損失的利潤凿掂，實際上是凈損失掉了，本來都可以賺更多錢的。
例子C：如果所有的企業(yè)達成一致——或由中央政府強制頒布絕對禁止超額加班的法令庄萎，并且嚴格的執(zhí)行踪少，將會造成兩個結果——a）因為單個人的勞動時間減少，同樣的工作量將會產生更多的工作崗位糠涛；b）因為工時的減少援奢，勞動者們將普遍享有更好的生活，而不是像現在一樣僅僅由部分條件優(yōu)厚的人員——例如國企員工和公務員們享受忍捡。
尤其是集漾，內卷論者們認為，類似阿里砸脊、華為這樣的利潤豐厚的企業(yè)完全不應該擁有用高工資補償來實際獲得長勞動時間的選擇權——盡管ta們承認那些員工可以選擇辭職具篇，而在任者確實獲得了豐厚報酬。
阿里凌埂、華為顯然已經有足夠的市場優(yōu)勢驱显，不應該再利用自己的資本優(yōu)勢繼續(xù)無意義的尋求擴大優(yōu)勢，即使要尋求瞳抓，也有足夠的收益將一個大量加班的職位分解為兩個或更多不必加班的報酬相等的職位埃疫。
補充例子D：如果強行規(guī)定所有的學校每天都只能學習六個小時，并且不允許再布置家庭作業(yè)孩哑，所有的成績好壞只允許在這個前提下進行競爭栓霜，任何對偷偷補課睜一只眼閉一只眼的學校、甚至自己在家自習的學生横蜒、要求學生在家額外學習或者甚至親自給子女補課的家長都被嚴厲處罰——或者干脆判刑胳蛮，中國的學生們就可以一同從繁重的課業(yè)中解脫出來狸捕。
因為存在私自努力者和ta們的誘導者虽抄、幫助者和強迫者，所有的學生的福利都被損壞了。就算不能真的出臺什么政策茵乱，也要從輿論上、道德上給ta們足夠的成本孟岛，降低ta們的效率瓶竭，以降低“我們”的競爭壓力。
根據這一理論渠羞，論者認為應該形成一種道德規(guī)范或者社會契約（有的也叫“頂層設計”）斤贰，來達成和強制貫徹某種對競爭強度的限制性規(guī)則，以挽回這份本可以獲得的福利次询。根據論者的看法——建立這一規(guī)范以及監(jiān)督實施它的成本荧恍，完全可以由這份額外的福利支付并且還有剩余。
如果設立專門機構執(zhí)法成本過于高昂，那么參與發(fā)起普遍的負面輿論也是一個很好的替代方案送巡。
最后社會會從這種管制——以及自發(fā)的負面輿論中獲得凈收益摹菠。
ta們認為這種潛在收益是如此的顯然，猶如低垂的果實骗爆，伸手可及——而且已經有了現成的成文法規(guī)次氨。之所以遲遲未能落地，是因為大企業(yè)動用自己的特殊影響力在阻撓這種政策的實施摘投；地方政府錯誤的認為會因為嚴格執(zhí)行處罰措施而造成大量失業(yè)煮寡、進而造成社會問題所以消極應付；并且少數不爭氣的“工賊”犀呼，不能抵制金錢的誘惑而且對長期加班的后果無知幸撕；外加房產、消費市場的高壓困境剝奪了人們安于低工資的選擇權外臂。
是這個社會有某種難以名狀的勢力橫行杈帐，所以才導致這一顯然的良策始終未被采用，導致了“我們”的生活的困苦和工作的疲勞专钉。
每思及此挑童，能不令人憤恨扼腕耶！
以上的總結跃须，有漏掉什么嗎站叼？該說的都說了吧？
有什么要補充的現在到評論區(qū)補充好菇民。
如果沒有什么別的補充尽楔，我們就從這個起點出發(fā)來開講了。
我們先來看一個最基本的問題——
是否真的存在沒有收益的競爭第练？
當局中的玩家只有某甲和某乙的時候阔馋，是否某甲和某乙只要不停止競爭，就是愚蠢的娇掏？
讓我們把“資源匱乏呕寝，兩個只能活一個”這個條件愛你都一并拿掉。
假設資源并不匱乏婴梧，只要停止競爭下梢，甲乙至少目前都可以活。
在這種情況下塞蹭，甲乙繼續(xù)競爭毫無疑問會導致彼此成本升高孽江，于是ta們繼續(xù)競爭的必要性是真的不存在了嗎？
事實上番电，因為雙方都不能保證共識不會被對方撕毀岗屏，于是因為這種停戰(zhàn)共識而真的停止備戰(zhàn)、停止競爭的努力是一種顯而易見的愚蠢。
那只是停戰(zhàn)協議这刷，可不是停止備戰(zhàn)協議婉烟。
從達成停戰(zhàn)協議的那一刻開始，雙方就天然的進入了搶奪搶先撕毀協議的優(yōu)勢地位的新競爭崭歧。
誰瞞得嚴隅很，誰跑得快，誰就會是最后的贏家率碾。任何天真的鄉(xiāng)愿叔营，都是在實際選擇自取滅亡。
那么所宰，是否可以靠“超然的第三方”來負責確保反內卷協議的永久有效呢绒尊？那不就可以消除這種軍備競賽了嗎？
那么仔粥，這筆反內卷的成本誰來負擔呢婴谱？
老王頭天天在家辛勤勞作，帶著幾個娃汗流浹背土里刨食躯泰。一聽說村里張三要卷李四谭羔，不等李四動手，老頭子就帶著一幫小子去把張三一頓打麦向。
張三家三兄弟頭破血流瘟裸，跪地求饒，
老王家的小四斷了腿诵竭，這醫(yī)藥費老王家自己扛了话告。斷了腿的小四一想起自己維護了火影村的無內卷生活，胸膛就挺得更高了卵慰。
靠這樣嗎沙郭？
按這樣，很遺憾裳朋，王家會是第一個先毀滅的病线。
如果換一個劇情，老王找張三和李四收反內卷服務費再扭，每次出場產生的醫(yī)藥費氧苍、彈藥費、油錢都必須張三和李四來出——注意泛范，要維持住老王的優(yōu)勢，這可不能是平事之后拿錢紊撕，必須得是沒出事之前先預收“阻斷競爭稅”罢荡，而且就算是沒出事，也必須每年補交。
如果張三和李四自己有所發(fā)展区赵，而ta們又極端熱愛這無內卷生活惭缰，ta們必須自愿提高稅負，去主動保持老王的絕對優(yōu)勢笼才，確保老王擁有隨時戰(zhàn)勝一切暗搓搓展開競爭的骯臟念頭的絕對實力漱受。
這意思就是張三買了輛車，ta得先給老王買輛更好的骡送。張三自己加一箱油昂羡，就得給老王一箱半。李四也必須照辦摔踱。否則很快和平捍衛(wèi)者老王就會很快因為實力不足被耗盡虐先，大家又要回到“無限內卷”的噩夢中去了。
但是不知怎么的派敷，張三和李四總是忍不住懷念那不需要繳納60%“反內卷稅”來保證老王永遠打得過自己的日子——ta們晚上喝多了信仰沒那么堅定的時候蛹批，總是忍不住幻想自己就算是卷，也不會拿六成的收入去卷篮愉。
你說ta們是不是簡直無可救藥腐芍，卷死活該？
當然试躏，老王作為無私的公仆猪勇，寬宏大量，全當不知道冗酿，只是在家里掛了一幅板橋的“難得糊涂”自勉埠对。
日子就這樣一天天的過去，和平的火影村的幸福就這樣的樸實無華裁替，且枯燥项玛。
直到開著坦克車的尼古拉斯匪幫沖進來，殺光了張三李四和老王家那天為止弱判，他們都很幸福襟沮。
老尼古拉雖然驚訝于張三李四和老王仍然在使用大腿骨作戰(zhàn)、用樹枝做圍墻昌腰，但是深深的被火影村村民們從未受過欺負的面容打動开伏。
在慶功宴上，微醺的老尼古拉回顧自己那無限內卷的前半生遭商，忍不住覺得固灵，要坦克車有啥用？大家商量一下劫流，停止內卷巫玻，豈不是就不用再過這種嘔心瀝血丛忆、寢食難安的日子了嗎？
火影村雖然滅亡了仍秤，但是人生自古誰無死熄诡？就為了賴活著而日夜內卷，真的值得嗎诗力？
可惜凰浮，第二天ta酒醒了，完全不記得自己說了些啥了苇本。
所以你們看懂為什么老電影院里的人們不得不全部站著看電影了嗎袜茧？
其實那既不是因為電影院座位不夠，也不是因為電影院的座位不是錯落布置坡狀安裝圈澈。
而是因為那時候的電影院有一個至關重要的缺陷——它們不會停止售票惫周。
明白了嗎？
不停止售票康栈，所有人就必須不斷的面對新的秩序挑戰(zhàn)者递递。
新的挑戰(zhàn)者不會承認任何的先在共識，只會徑直走到ta憑能力能擠到的最舒服的地方去占位啥么。
如果沒有后來人登舞，先在者就算沒有任何座次約定，沒有任何硬件安排悬荣，也一樣會在形成穩(wěn)定結構后漸次開始坐下菠秒。
但如果不停止售票，無限循環(huán)播放氯迂，無限放一切人入場践叠。你們先在的這些人達成的美好座次安排，只會給這些后來人留下匪夷所思的美好破綻嚼蚀，ta們會毫不猶豫的走到最前面一排席地而坐禁灼，會因為最前面幾排實在擠不進去而在第二排第三排找個空位站著，于是逼迫后幾排不得不站起來轿曙。
無論你搞成什么布置都一樣弄捕。
那些被認為“毫無意義的無限內卷”、認為早就可以達成協議共同放棄競爭的美好方案导帝，最大的問題守谓，是忘記了參與競爭的并不只有現在進場的玩家，還有以后無人可以預料何時加入您单、以何種姿態(tài)加入的無限的未來玩家斋荞。
考慮到這一點，就算現在毫無危機虐秦，就算這寬闊的大廳里座位綽綽有余譬猫，腦子清楚的玩家們一樣會去爭奪那個最不容易被未知的后來者搶占的位置羡疗。并且直接站著柳刮。
就算只有一個人，根本連第二個競爭對手都還沒到，ta也會在最前面一排的正中間直接站著，并且永不停歇的繼續(xù)尋找更有優(yōu)勢的位置。
看懂沒有呼伸？
即使你的身邊空無一人珍促，你也不要幻想可以“不必內卷”。
除非你有本事停止售票——先讓人類斷子絕孫成洗。
無限的競爭是不容人類自己合謀關閉的自然法則遥椿，在這一點上，無論是被指望的中央政府也好舔株，所謂的智者先賢也好办铡，偉大皇帝無敵統帥也好晒杈，根本就沒有發(fā)言干預的資格。
任何人想要通過強行干預來試圖廢除競爭亩歹，都必定首先會因為大量的徒勞而產生額外的生存成本顾稀，不但關閉不了競爭，而且還更快的導致自己失敗。
而如果ta們竟然“成功”了，過上了相安無事的閑暇生活吊洼，ta們也只是走上了下一次集體滅絕的危機——威脅他們的不僅僅是新的未知競爭者，還會有ta們若不停止自我發(fā)展本來可以戰(zhàn)勝的自然危機桩了。
以為只要足夠寬裕了就不必繼續(xù)競爭下去井誉，甚至認為這種繼續(xù)競爭只是“毫無意義的福利浪費”，只不過是得失計算失誤的結果应狱。
另一個問題是祠丝，生存競爭的烈度是否可能依靠設定一定的規(guī)則來削弱疾呻？
談論這個問題之前除嘹，首先談論一個標準問題——到底何謂令人滿意的競爭烈度？
這個標準大概只有定在“即使對于一切生存競爭均采取完全消極的態(tài)度岸蜗，也可以維持相等的預期壽命和生育機會”這根紅線上才能讓所有人滿意尉咕。
如果低于這個標準，比如璃岳，完全消極則必須至少接受預期壽命變短年缎、這意思就是你如果消極按你就準備早點死，如果能接受的話铃慷，何必還接著討論呢单芜？
或者必須接受大概率沒有后代，那意思是你如果消極你就別太指著談戀愛結婚生娃犁柜，如果能接受的話洲鸠，同樣也沒有討論的必要了。
那么問題來了馋缅。
第一個問題——邏輯上是否存在可以把生存競爭的烈度降低到這個程度的策略扒腕？
如果邏輯上存在這樣的策略，不采取這種策略的選擇才是有爭議可言的萤悴。
如果根本就不存在這樣的策略空間瘾腰，那么大家還是早點洗洗睡，明天早點起來搬磚覆履，不是嗎蹋盆？
為了談論這個問題，首先要明確的一點内狗，是生存競爭是一種絕對總體戰(zhàn)怪嫌。
這意思是，你不要指望你的語文比對方好柳沙，對方就會認輸岩灭，競爭就結束了；也不要指望數學更好赂鲤，就結束了噪径；也不要指望父母地位高，競爭就結束了数初。
如果你的對手在一個領域里眼見勝利無望找爱，ta并不會就此投降，而是會立刻把進攻的方向轉向另一個戰(zhàn)場泡孩，另一個項目车摄。
無遠弗屆，無微不至，無孔不入吮播。
無論你認定哪個領域是核心領域变屁，然后不拘你如何運作，在這個領域設定了讓對手超過你的資源和實力無法發(fā)揮的規(guī)則意狠，都并不會直接意味著對手低頭投降而將生存的優(yōu)勢位拱手讓給你粟关。
對方必定會重新思考總體戰(zhàn)局，將那份超出的資源和能力投入到另一個能與你拉開差距的戰(zhàn)場上去环戈。
你規(guī)定入學只準考三門課闷板，對方就會把學副科的資金轉向去買學區(qū)房；你規(guī)定入學靠純抽簽院塞，對方會轉頭去博私立學校遮晚，靠集中的高學費爭奪優(yōu)勢師資；你禁止開辦私校迫悠，對方會去搏不同地區(qū)的政策差鹏漆，比如少數民族身份……你全都禁完了，對方可以在學校課程外自己發(fā)展體育藝術做微整容……一樣會獲得應聘優(yōu)勢和擇偶優(yōu)勢创泄。
即使直接把政策權完全的授予給你，你也不可能做到用政策降低生存競爭的烈度括蝠。最后一定是你十面埋伏的政策打地鼠游戲耗盡財政收入和公信力鞠抑，而優(yōu)勢競爭者還是找了你未能防堵關停的側面戰(zhàn)場，而企業(yè)和異性們忌警，跟著學會了注目那個真正能帶來差異性的新子項搁拙。
這口鍋實在太大，你的鍋蓋根本不可能全蓋上法绵。
第二箕速，生存競爭的烈度在長期看事實上是恒定的，即“僅以死亡為極限的竭盡全力”朋譬。
這是生存競爭?
這是在爭奪誰可以獲得活下去的最大概率盐茎、誰可以獲得最好的配偶、最好的子女徙赢。
這種追求字柠，永遠不會因為所謂生產力發(fā)展、物資豐富而有任何的降低狡赐。
因為別的先不說窑业，更好的那部分異性配偶相對于所有的同性對手數量而言，永遠稀缺枕屉。
永遠是8成的男性常柄，去追逐爭奪那較好的3成女性，并因此投入你死我活的競爭之中。
事實上西潘，美好的職位卷玉、有力的平臺……等等等等一切更優(yōu)良的資源，相對于爭奪它們的競爭者群體而言秸架，永遠會是稀缺的揍庄。如果它不是稀缺的，那么它就會被排除到競爭科目單外东抹，而由另一項稀缺的項目遞補進來蚂子。
永遠不會因為充裕而導致該科目單為空。
這一點其實就是競爭的“總體性”特性的另一種表述而已缭黔。
而在這科目單上的項目食茎，永遠會有大量企圖心強烈的對手會選擇頂著瀕死的極限與你競爭。
拼死求活馏谨，難道不是理所當然嗎别渔？
難道為了活得舒服，寧可活不下去惧互？這難道不荒謬嗎哎媚？
看清楚，這兩條天然的特性喊儡，已經絕對的限定了事情的結果——你既不要指望可以有什么銀子彈政策可以神奇的讓你安穩(wěn)的消極拨与，也不要指望任何良心大發(fā)現能讓你的對手們不要這么拼，好讓你也不必這么拼艾猜。
因為“為了活得舒服而寧可不活下去”邏輯上的確是天然荒謬的买喧。
在這兩點確立的前提下，其實現代人感受到空前的競爭焦慮的根子就昭然若揭了——事實上生存競爭的客觀烈度只取決于一個變量——參與競爭的實際人數匆赃。
在古代淤毛，因為交通技術、通信技術的局限算柳，和你做直接生存競爭的幾乎只有本村本縣的人低淡。
幾乎只要跨一個村，其他的競爭對手就對你鞭長莫及了埠居。
這個縣里與你同齡的小孩一共就那么多查牌，ta們也會拼死相爭，但畢竟數量就那么多滥壕。
同一個村的鐵匠才跟你構成競爭纸颜，隔壁村的鐵匠都不構成——誰也沒吃飽了撐的把鐵犁多扛十幾里地。
但是現代绎橘，有高鐵胁孙、有飛機唠倦、有實時聊天、在在線面試涮较。
每一個人在每一個地方稠鼻，參與的都是全國范圍內的，甚至是全球范圍內同類狂票、甚至跨類對手的競爭候齿。
那些被以為是“內卷惡習“帶來的壓力，其來源闺属，其實根本就不是什么高昂的房價慌盯、不開眼非要彩禮的惡俗女、兇惡的資本家掂器、不肯體諒勞動者出臺新措施的政府……
更不是什么不肯高抬貴手亚皂、攜手合作的“工賊”。
而是那個增長了三四個數量級的競爭者基數国瓮。
是免費義務教育灭必、現代醫(yī)療技術、現代高效交通乃摹、新信息技術……帶來的這個一眼看不到盡頭的對手基數禁漓。
除非你能把這些塞回時代的子宮，否則你哀求政府也好孵睬、痛斥“資本家”也好璃饱、怒罵“工賊“也好，根本沒有任何意義肪康。
因為它們根本就不是原因所在、也根本沒有能扭轉這局面撩穿、甚至哪怕稍微撼動這個局面的一丁點的能力磷支。
非要勉強它們——或者它們之中誰真的蠢到沖昏頭腦膽敢當這個“為民請命“的堂吉訶德，那么它只不過是自取滅亡食寡，然后換一個沒這種不自量力的繼任者坐它的位置罷了雾狈。
那么，如果競爭明顯造成了所有活著的人的痛苦抵皱，而并沒有明顯的總體凈收益呢善榛？
比如，張三和李四呻畸、王五等等等等一大群人移盆，一起搶一個杯子。他們消耗了大量的體力伤为、腦力去互相對抗咒循、博弈，但是無論ta們怎么爭，一個杯子也還是一個杯子叙甸，并沒有因此變成兩個杯子颖医，不是嗎？
那么ta們這些爭奪所消耗的能量裆蒸、彼此造成的傷害熔萧，難道不是一種凈損失嗎？
問題是僚祷，競爭造成的凈結果實際上并不是張三李四王五等等人每人付出了若干成本后張三得到了一個杯子佛致。
如果僅僅是這樣，那么何必僅僅局限在這個小小的被子上豈不是眼光太小了久妆？不如索性大膽一點——既然這個世界上物質與能量都是不滅且守恒的晌杰，那么一切有額外成本的所有權轉移豈不是全是凈虧損嗎？
世界上根本就不應該有任何爭奪筷弦、對抗肋演、殺戮存在，不是嗎烂琴？就算已經發(fā)生了一些爹殊，也不應該再發(fā)生更多，不是嗎奸绷？
這實際上問到了一個核心問題——價值到底是什么梗夸？
如果價值就是物質，那么任何競爭顯然都是荒唐的号醉。歷史上一切的競爭行為都應該造成入不敷出和其社群的毀滅才對反症？也因此，這個世界上也不應該還存在推崇和熱愛競爭的文化幸存才對畔派。
何以統治世界的不都是毫無競爭心铅碍、視競爭為違法的超和平文明，而常是一些獸血沸騰的好勝之徒呢线椰？
ta們內部競爭所損害掉的那些顯然的代價胞谈，到底從哪里得到了補償，甚至還得到了超額利潤憨愉？
競爭造成的凈結果烦绳，不僅僅是讓杯子落到了張三手里，并且讓李四配紫、王五都落得一身傷径密，它還額外得到了一個答案——“誰是最后拿著這杯子的人”的答案。
很顯然笨蚁，這個答案的價值之大睹晒，足以在宏觀時間尺度上抵消張三李四王五為了那一個杯子而受的各種損失趟庄，而且還有剩余。
對競爭者個人而言伪很，競爭的價值就是那個杯子戚啥，得不到杯子，就是競爭沒有價值锉试，就是成本打了水漂猫十，就是失敗了。
但是呆盖，對于社會而言拖云，成本仍然是你們爭奪時的總損耗。
但是收益既不是你們在這一事件中的總收入应又、也不是你們從這一事件里獲得的總快感宙项，而就是“到底誰贏了”和“將這件東西放到了贏家手里”這兩個結果。
一個社會全部的生存經驗株扛、戰(zhàn)斗技能尤筐，甚至只是本身……追根溯源都來自于“到底誰贏了”這個信息的啟示；而一個社會的倫理架構洞就，幾乎完全依靠“贏家獲利“這樣一種資源配置安排盆繁。
到目前為止，還沒有能替代真刀真槍的博弈的其他策略能得到同樣質量的結果旬蟋。
靠隨機抓鬮替代油昂，完全是找死；指望靠一個偉大正確的圣人替代倾贰，先不說這圣人有多圣冕碟，起碼計算能力遠遠不足；指望一群賢人組成的官僚集團替代匆浙，這么說吧——從無獲勝的先例鸣哀。
這兩個結果，是一個社會的命脈所在吞彤，任何會降低這兩個結果的客觀有效性的行為，無論它是出于什么樣政治正確的美好愿望叹放，實質上都是在破壞群體的幸存機會饰恕。
從群體的利益出發(fā)，任何會傷害這兩個結果的有效性的行為井仰，都從邏輯上不能被視為一種改進埋嵌，這就像任何會導致你大腦錯亂、心臟衰竭的措施都不能稱為治療一樣俱恶。
反過來雹嗦，反倒是為了保住你的理智范舀、維持你的心跳的必要，哪怕是要切開你的胸膛了罪、截除你的壞肢锭环，給你無以言喻的痛苦，也同樣是在對你施救泊藕。
你們看懂沒有辅辩？
看懂了的話，就要明白只要競爭仍然被相信能起到這樣的作用娃圆，就不要有任何一個理智的社會會為了所謂“年輕人的生存痛苦”而削弱競爭的幻想玫锋。
除非那個社會因為某種機制設置錯誤，無法保證排除致命的錯誤決策讼呢。但那自然是會有后果的撩鹿。
誰也沒有資格在自然規(guī)律和數學面前硬挺。
在競爭的問題上悦屏，只有一種改進的方向节沦，就是通過恰當的設計，防止競爭的失效窜管。例如散劫，防止競爭的門檻過高、以至于可以參賽的人過少幕帆。
義務教育获搏、統一高考、反壟斷失乾、破產法常熙、基本保障……等等等等這些措施，沒有任何一件是為了讓任何人可以免于什么競爭的碱茁。
恰恰相反裸卫，那是為了讓參與社會總競爭的資格盡可能的擴大化始锚。
不要做那種“突然出臺一個政策趾徽，神奇的替你掃除了大量競爭對手医舆，以至于你可以免于‘內卷’”的夢翁涤，因為根本就沒有負責任的領導者會干這種為了一些人的軟弱而不惜背叛整個社會的前途的事头谜。
除非因為某種原因月杉，ta們沒有負責音比。
你們只能指望事情向“不必張三李四王五付出那么大規(guī)模的代價就可以分出勝負”的方向有所嘗試腔稀。
但是穴吹，既然是生存競爭幽勒，你們指望誰在仍有余力的前提下僅僅因為規(guī)定如此就接受失敗港令？
所以啥容，不要高估這種“改進”的效力锈颗。
等你把一切幻想都拋棄舍凈了，再來看下面的話咪惠。
競爭是不可能終止的击吱，而且因為信息技術、交通技術的發(fā)展硝逢，在將來和你競爭的人會越來越多姨拥，并且由于生存競爭的烈度只與參與的人數有關，生存競爭的烈度只會越來越大渠鸽。
那這是不是意味著前面只有壞消息叫乌，意味著你的人生沒有希望了？
當然不是只有壞消息徽缚。
因為這些發(fā)展也意味著勝利的收益變高了憨奸。
的確，需要付出的努力變多了凿试，要承受的壓力變大了排宰。
但是一旦你獲得成功，哪怕是很小意義上的“站穩(wěn)了腳跟”那婉，成為了某種成功的一部分板甘、團隊成員之一，你會分得的報酬的規(guī)模也與以前不可同日而語详炬。
張家村李家村王家村的鐵匠們想要只是縮在自己村子里參與低烈度的競爭盐类，獨霸本村就樂天知命，這是不可能的了呛谜。
現在因為有快遞在跳、有互聯網，ta們全都要參與整個縣城的市場爭奪隐岛，每一個人面對的對手都是以前的幾倍猫妙。
但是誰贏了，誰就會拿下整個縣聚凹；誰贏了割坠，誰得到的就是數倍于之前的市場和利潤。
競爭變得激烈了妒牙，但是獎勵也變高了韭脊。
第二，以前你打鐵要燒柴单旁，你只能找本村的趙四買，現在你打鐵可以用兩百里外送來的天然氣：
以前你的爐子要自己搭饥伊、自己修象浑，你還得學會修爐子∧枋危現在你直接用氣爐，比你原來的爐子便宜愉豺、有保修篓吁，還包安裝。
以前燒爐子就得學三年蚪拦，現在根本不用學了杖剪。
以前你學打鐵，必須要體力驰贷，掄不動錘子還干個屁∈⒑伲現在是機械鍛錘，你只需要翻動工件括袒，現在就算你身體不好次兆，你也可以有打鐵這個選擇了。
和你爭的固然變多了锹锰，你所能爭的也變多了芥炭。
而這兩條是和“競爭參與者升高導致競爭烈度提高”完全對稱的。
烈度提得有多高恃慧，則獎勵亦有對等的提高园蝠，給你的競爭的助力也就提得有多高。
事實上痢士，競爭對于那些積極主動彪薛、勤奮好學、斗志昂揚的勇者來說良瞧，不是變得困難了陪汽，而是變得容易了。
競爭真正變得更殘酷的褥蚯，是那個不愿參加競爭挚冤、想逃卻逃不掉的人被生存危機把刀架在脖子上押進去的那個菜鳥屠宰場。
是紅海在變得更紅赞庶，
而藍海卻在變得更藍训挡。
你的問題不是每天哀怨、悲嘆歧强、憤恨紅海為什么越來越紅澜薄，怨恨政府、教委摊册、資本家為什么不多給紅海加點水肤京。
這是一個無意義的努力方向。
你的問題是那個更藍的藍海為什么與你無緣。
那不是因為什么階級出身問題——有錢人家的廢物就是廢物忘分，連ta自己的爹媽都一樣不愿意把家產交給ta棋枕。
也不是因為什么起點不公平——說句實話，“貴族學卸事停”并沒有你想象的那么多不傳之秘重斑。ta們講的牛頓定律和你是同一款，元素周期表也是同一張肯骇。
事實上窥浪，這個世界對窮人和富人，從來沒有像今天這樣公平笛丙。
窮人與富人的實際競爭優(yōu)勢從來沒有像今天這樣接近過漾脂。
至少在中國是毫無疑問的如此。
你根本沒有理由若债、也沒有資格去抱怨什么東西符相。
抱怨本身就是損失，是實打實的自我傷害蠢琳。
“沒希望”啊终，一大部分本身就是你的抱怨造成的。
它讓本來有打算與你合作的團隊取消打算傲须，讓本來打算傳授你技藝的師長改變主意蓝牲，讓你本來的會有的客戶取消訂單。
讓本來準備支持和鼓勵你的家人從按抱期待轉向怒目呵斥泰讽。
你可以用自己的命繼續(xù)跟人抱團大喊“內卷”例衍，去為那些出售廉價的同情券、銷售不負責任的“社會福利方案”的意見領袖貢獻流量和廣告費已卸。
但你這樣做佛玄，是在自愿選擇留在紅海。
紅海無邊累澡，血不嫌多梦抢。
