20世紀(jì)90年代隘蝎，美國犯罪率的迅速下降购啄，引發(fā)了眾人對導(dǎo)致該現(xiàn)象原因的探討，一度場面可謂是眾說紛紜嘱么∈ê《魔鬼經(jīng)濟學(xué)》的作者，就當(dāng)時社會比較熱門的幾大原因作了分析。閱讀總要留點痕跡几迄，我便閑來無事寫了“離奇下降的犯罪率1”蔚龙，核心在于研究作者的分析邏輯，說白了是找茬映胁。本篇木羹，我則是闡述作者就墮胎和犯罪率之間關(guān)系的分析邏輯，并做一些自己的延伸解孙。
作者多角度分析了墮胎合法化與犯罪率下降的關(guān)系坑填。1973年“羅訴韋德案”宣判墮胎合法化，普及全美弛姜，隨之受益的是未婚先孕脐瑰、未成年懷孕或窮困潦倒的女性。首先從心理角度廷臼，一個沒有足夠經(jīng)濟水平苍在、教育水平和心理條件來撫養(yǎng)孩子的母親，帶給孩子的大概率會是貧困的生活荠商、劣質(zhì)的教育環(huán)境和缺愛甚至單親的家庭環(huán)境忌穿，由此相較于正常家庭的孩子，這些孩子走上犯罪道路的可能性更高结啼。
而為了印證墮胎和犯罪之間的因果關(guān)系掠剑，作者先是對比了兩組數(shù)據(jù)，一組是在“羅訴韋德案”的兩年前就實行墮胎合法化的五個州（紐約郊愧、加利福尼亞朴译、華盛頓、阿拉斯加和夏威夷）属铁，另一組是在“羅訴韋德案”之后實行墮胎合法化的其他45個州和克倫比亞特區(qū)眠寿。1988年起，提前實現(xiàn)合法化的五個州焦蘑，其暴力犯罪率的降幅比其他州要高許多盯拱，兇殺案發(fā)率降幅也更高。
另外例嘱，墮胎率和犯罪率之間也存在著對應(yīng)關(guān)系狡逢。在20世紀(jì)70年代，墮胎率最高的幾個州拼卵，其在90年代的犯罪率降幅也是最大的奢浑，反之較小。自1985年以來腋腮，相較于墮胎率較低的州雀彼，墮胎率較高的州犯罪率降幅為30%壤蚜。而在80年代末（出生于墮胎合法化后的第一代兒童邁入犯罪黃金期之時）之前，各州墮胎率和犯罪率之間并無關(guān)聯(lián)徊哑。由此可見袜刷，“羅訴韋德案”的確是造成犯罪率由升轉(zhuǎn)降的分水嶺。
以上觀點莺丑，暫且不論數(shù)據(jù)來源著蟹，但作者印證想法的邏輯是多維度的。以“墮胎合法化”這個先決條件的實施時間為軸窒盐，也就是以“羅訴韋德案”作為節(jié)點，進而對比五州和其他州的犯罪率降幅情況钢拧；以時間為縱軸蟹漓，對比墮胎率和犯罪率降幅之間的關(guān)系，以及此墮胎合法化之前是否有這樣的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)源内。
在現(xiàn)實生活或工作中葡粒，我們習(xí)慣于印證相同或相近維度（時間或地點）下，各個條件之間的關(guān)系膜钓，而要跨越較長的時間嗽交，去聯(lián)系兩個看似毫無聯(lián)系的因素并分析其相關(guān)關(guān)系，是一件超出習(xí)慣的事颂斜。畢竟誰能想到一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶夫壁，偶爾扇動幾下翅膀，竟能在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)沃疮。同時盒让，在印證自己的想法時，容易迷失在單緯度的實驗里司蔬，缺少多維度印證的習(xí)慣或勇氣邑茄。有時候不去限制思維的跳躍，偶爾放縱自己浮想聯(lián)翩俊啼，是不是會有不一樣的驚喜肺缕？
