首先如果你小團隊或者個人開發(fā)，當然可以用Xcode劣像，如果大公司跨部門審核調(diào)整各種乡话，還是有個快速的原型。
吐槽一下：各種說用Xcode的無非就是顯擺一下自己寫代碼牛掰而已耳奕。真讓他做個8屏以上明天要的他就尿了绑青。特別討厭知乎現(xiàn)在這些抖機靈的。有勁嗎屋群。
如你要求闸婴，可交互。包括常用的Axrue芍躏，我試用過下面提到的所有軟件邪乍，分別完整產(chǎn)出過不同的原型，還有一些市面上的你一看它介紹圖還在用ios6的就知道不必了对竣，說明很久沒更新了庇楞。
下面這些是我按照不同的特點進行了歸類，視你的具體情況而定吧否纬。
我在選擇軟件這個過程中糾結了很久吕晌，也是用過在領悟真正的原理。但是這段時間的摸索對我以后也有很大幫助临燃。
輕巧型
低保真睛驳；無控件；iOS膜廊；少交互乏沸；免費。
Pop
非忱Ｂ郏火的一款原型軟件屎蜓，第一次滿足了大家人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的感覺。
方法：拍照--添加觸控區(qū)--轉(zhuǎn)場方式--選擇圖片
平臺：全手機操作
缺點：分享不便钥勋。動畫有如側(cè)滑炬转、展開、消失算灸，快現(xiàn)的搖一搖扼劈。操作只可以單擊。沒有控件菲驴，所有東西都靠你的照片荐吵。
Tapcase
基本和pop一樣，就是軟件本身的UI更ios7一點，其他都一樣先煎，也是導入圖片贼涩，加熱區(qū)就好了。缺點也是一樣的薯蝎。
總結：輕巧型的就是適合簡單軟件且是早期遥倦，在手機上稍微復雜一點的就痛不欲生了。但問題是占锯，如果簡單到這么輕松了袒哥，那真的還需要用軟件模擬嗎？真的在紙上畫更輕松吧消略。點擊這種交互也不需要模擬了吧堡称。
專業(yè)型
高保真度；自帶控件艺演；Mac+iOS却紧；全交互；收費+免費
UIDesigner + UIDPlayer
騰訊出品的原型軟件钞艇，中文啄寡，操作簡單，符合國人習慣哩照，容易上手挺物。方便分享。
方法：windows電腦安裝UIDesigner飘弧，使用現(xiàn)成控件進行可視化搭建识藤，調(diào)試后通過網(wǎng)盤等方式發(fā)到iOS設備，用UIDPlayer打開即可次伶。
平臺：只支持Win+?iOS痴昧。可能也是優(yōu)點冠王，僅有的專門支持Win平臺的原型軟件赶撰。
缺點：吹毛求疵吧，逼格不高柱彻。
Briefs + Briefscase
這是我最近發(fā)現(xiàn)非常好的一款軟件豪娜，好在對交互的支持上，如果調(diào)整細膩一點哟楷，幾乎可以以假亂真瘤载。我是用它在UI定稿的情況下，提前當完成品測試交互體驗的卖擅。當然也自帶控件鸣奔，用于原型設計墨技。
還有三種模式，場景模式（Scene View ）和細節(jié)模式（Details View）分別負責交互設計和UI設計兩個部分挎狸，在設計完成后可以在第三個模式（Overview）查看整個APP的架構扣汪。
方法：在場景模式中，添加Actors（按鈕伟叛，文本段落私痹，文本熱點）和Actions（觸發(fā)動作），可以設置界面跳轉(zhuǎn)時的TRANSITION效果统刮，聲效，延時账千，Retina 空間等交互體驗輔助特效侥蒙。
然后在iOS設備上安裝Briefscase，通過Dropbox同步后使用匀奏。
缺點：貴鞭衩。1298元，感受一下娃善。標注起來還是不太趁手论衍。通過dropbox同步有點慢，又沒辦法加快聚磺，只能生等坯台。可以先試用一下瘫寝，覺得好再入手吧蜒蕾。
Blueprint + viewer
我最早用的原型軟件，現(xiàn)在制作出的原型已經(jīng)出現(xiàn)在App Store里拉焕阿。Sakura Day咪啡。
當時用免費的功能（2個項目，無法導入dropbox圖片暮屡，無自定義控件）就做出來了撤摸。后來接手公司大項目，專門買了完整版128元褒纲。
但是注意准夷，這是用iPad做，iPhone或者iPad看外厂，沒有電腦版的冕象。我當時就是為了地鐵上可以用，是優(yōu)點也是缺點汁蝶。
方法：基本都一樣渐扮，就是在iPad上操作论悴。觸控不那么精確，但是操作體驗很好墓律，完整版的自定義庫按鈕很多很豐富膀估。
平臺：iPad + iOS
缺點：最重要的就是只能在iPad上編輯，我做了個大型的項目耻讽，打開還是稍慢點察纯，但是穩(wěn)定，操作多了有點累针肥。分享需要對方裝軟件饼记，而且生成的項目文件會很大。
總結： 專業(yè)軟件還有很多慰枕，各有千秋具则，這兩個是最快支持iOS7的，說明他們很重視產(chǎn)品保證更新具帮。但是價格確實也是不菲博肋，優(yōu)缺點很明顯，不符合國人習慣蜂厅。騰訊那個整體是很不錯了匪凡，除非你和我一樣只用mac。
HTML型
中保真度掘猿；自帶控件病游；全平臺；需聯(lián)網(wǎng)术奖；少交互礁遵；收費+免費
Flinto
我是通過下面提到的Icon Stricker發(fā)現(xiàn)的這個網(wǎng)站，試用了一下發(fā)現(xiàn)采记，它的特點是快捷的熱區(qū)和轉(zhuǎn)場操作佣耐，但是完全不帶控件，也就是網(wǎng)頁版的?pop唧龄。需要你自己準備好圖片兼砖，不管是UI還是UE，這里只負責交互既棺。
最大的亮點就是支持滾動讽挟，前面提到的那些軟件，都需要通過轉(zhuǎn)場實現(xiàn)長圖滾動丸冕，這個可以原生支持耽梅。
方法：傳圖，熱區(qū)胖烛，轉(zhuǎn)場眼姐∽缑裕看起來操作很簡單。
平臺：全平臺众旗。
缺點：30天免費期罢杉，按月收費。不支持控件贡歧。需要瀏覽器支持滩租。
Fluidui
最受推崇的網(wǎng)頁版原型網(wǎng)站±洌控件從iOS到Android到WP律想。也是可以免費一個項目少量屏幕，然后按月收費绍弟。
方法：添加控件蜘欲，熱區(qū)，轉(zhuǎn)場晌柬。
缺點：我用網(wǎng)頁版的還是感覺有點遲緩，不痛快郭脂。勝在控件實在很全年碘，這個是很多桌面軟件都不支持的。如果針對安卓或者WP,實在沒什么更好的選擇了展鸡。
總結：分享方便屿衅，輕量級是最大優(yōu)點。但是按月付費這個我覺得大公司不會承擔這筆費用莹弊，小公司有沒有必要花費在這方面都值得商榷涤久。速度也確實有點問題。交互也不如專業(yè)型那么靈活忍弛。
超大型
高保真度响迂；可拓展控件；自定義庫细疚；適配蔗彤；少交互；收費疯兼。
Axure
繞不開的巨人然遏，就像圖片界的PS，文字界的Word吧彪。它最大的特點就是別人都用它（雖然大多是盜版）待侵，我之前也存了顯出不同逼格的心試了前面那么多軟件，最后繞了一大圈還是回到了它的懷抱姨裸。
回來的原因主要有三
大家都在用秧倾。這個沒辦法怨酝，溝通，傳輸中狂，修改都方便凫碌，PC+mac都可以看。你自己逼格到了胃榕，人家都感受不了有什么用呢盛险。
確實強大，熟練使用庫和自定義控件后勋又，效率大幅提升苦掘，遠勝專業(yè)型。
生成的HTML頁面自帶左側(cè)目錄邊欄楔壤。是的鹤啡，這就是我棄用OmniGraffle的主要原因。
方法：不再贅述了蹲嚣，總之要用好自定義控件递瑰，這個會讓效率成倍提升。
缺點：生成的原型在移動端很難用隙畜。是有方法的抖部，其實也不錯了，但是我還是懶得費心研究议惰。之所以用這個就是為了給開發(fā)和寫文檔慎颗，很多標注和邏輯流程，沒必要做出交互言询。所以不考慮用它做交互俯萎，你真都做成交互了，難道還要工程師挨個點開才能看到邏輯运杭？
OmniGraffle
為了捍衛(wèi)mac的逼格夫啊，我用了幾天就放棄了。不可否認县习，OG在調(diào)整控件時的流暢穩(wěn)健涮母，草圖的美觀（前提是你用英文）等方面，能讓你享受整個制作過程躁愿，這是很少見的叛本。但是我一直搞不懂畫布層共享層等等的關系，用起來失誤頻繁彤钟，而且来候，生成的html沒有目錄啊，文檔可讀性差逸雹。
方法：不再贅述营搅。
缺點：除了前面所說云挟，僅支持mac，生成的交互原型更難用到手機上转质。
總結： 是的园欣，這兩個軟件不光是用來做移動交互原型的，他們的強大體現(xiàn)在非常多的領域休蟹，但是針對移動交互原型而言沸枯，都不適合。A勝在文檔和大家都用赂弓，所以在個方面就屈從了吧绑榴。
輔助型
特定功能（動畫；圖標盈魁；投影）
Quartz Composer
就是專門用來制作交互動畫原型的產(chǎn)品翔怎，免費，但是需要蘋果開發(fā)者賬號杨耙，學習曲線非常高赤套，但是可以制作非常精美的強交互動畫。
Facebook Paper的動畫原型制作工具Origami及實現(xiàn)代碼Pop
Liveview
PS play等都可以快速把電腦上的內(nèi)容投影到手機上珊膜。但是唯獨liveview可以支持交互于毙。打開交互模式后，電腦端可以接受手機的點擊和滑動手勢辅搬。非常強大。
Icon Stricker
專門用來測試icon的網(wǎng)站脖旱，出自Flinto堪遂。快速在主屏查看圖標萌庆。
總結
我現(xiàn)在對原型的流程是這樣的：
- 用Axure繪制UE圖溶褪，導出成手機尺寸圖片
- 導入Briefs或者pop，加入交互践险，體驗一下
- 把UI圖轉(zhuǎn)成黑白猿妈，在Axure里標注，寫文檔巍虫，生成html
- UI定稿再導入briefs彭则，高保真體驗
