王安石變法失敗鲜侥，后世諱莫如深描函。王安石一度數(shù)百年成為在歷史里“失蹤”的政治家。偶爾被人提及舀寓，還是被人點(diǎn)評(píng)唐宋八大家的文字互墓。直到梁?jiǎn)⒊热藶槠浞复勰欤胖匦鲁霈F(xiàn)在今人的視野中，再度成為焦點(diǎn)骂租。
不可諱言的是渗饮，一個(gè)如此才華橫溢的理財(cái)大師互站，一個(gè)如此富裕寬松的王朝胡桃，變法結(jié)局竟如此慘淡磕潮。以至后世越趨保守，遂有明之《永樂(lè)大典》之景，清之《四庫(kù)全書(shū)》锻狗。裹足不前，閉關(guān)鎖國(guó)潦嘶，一心維穩(wěn)。終于與現(xiàn)代文明漸行漸遠(yuǎn)看峻。
商鞅變法的最大阻力是什么？老士族（貴族保守勢(shì)力）冯勉。
為何？因?yàn)樯眺睆U除“世卿世祿制”浮禾，“宗室非有軍功論盈电，不得為屬籍”匆帚，收回貴族所有的爵秩互拾，取消特權(quán)颜矿，重新分配或衡，只有在戰(zhàn)場(chǎng)上立下軍功才能夠重配爵秩焦影，列籍貴族封断；其次，“有軍功者，各以率受上爵”，只要有軍功授翻，無(wú)論貧賤都可以獲得封爵堪唐。
在世界歷史中，中國(guó)是最早打破貴族制度的國(guó)家，商鞅居功至偉。
那么王安石呢寇荧？
王安石又和商鞅大不同揩抡。因?yàn)橐粋€(gè)董仲舒橫亙其間钓试，儒家已經(jīng)成為整個(gè)帝國(guó)的價(jià)值觀。而在王安石那個(gè)時(shí)代的1300年之前，這個(gè)阻力完全不存在喘漏，——?jiǎng)e說(shuō)江湖地位持灰，其他學(xué)說(shuō)可能連性命都不保返十，渭河邊論道，商鞅一次就殺掉700余人本慕。一百多年后秦始皇再來(lái)一次“焚書(shū)坑儒”布蔗。法家的強(qiáng)勢(shì)達(dá)到巔峰。
王安石變法的第二個(gè)敵人則是宋代許可官員經(jīng)商的制度淆游。吳曉波說(shuō)王安石相當(dāng)于為官員們制訂了一個(gè)貪婪性的制度吮炕，再遇上經(jīng)商的官員巧取豪奪悍抑，那么，一切已經(jīng)不可避免谈竿。王安石變法的兩個(gè)初衷——盡可能增加財(cái)政收入空凸；打擊富豪縮小貧富差距。結(jié)果卻恰恰相反憔辫，執(zhí)行中利民的統(tǒng)統(tǒng)變形為害民——權(quán)貴經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了
商鞅那么強(qiáng)勢(shì)，那么王安石強(qiáng)勢(shì)不強(qiáng)勢(shì)？當(dāng)然也很強(qiáng)勢(shì)，他把自己的像搬進(jìn)孔廟，給孔夫子做“陪祀”。他是不是書(shū)呆子？當(dāng)然不是，文才出眾，響當(dāng)當(dāng)?shù)奶扑伟舜蠹抑唬湃A橫溢巍扛，詩(shī)文獨(dú)步天下吠昭，自詡遍觀天下書(shū)籍府喳，講起《周禮》钝满，舉朝無(wú)人比他更爛熟于心；另一面，他同樣深諳政治權(quán)謀操作帽氓，可以把司馬光俩块、蘇軾整得很慘势腮，且即使如此別人也不敢說(shuō)自己才華比他高捎拯。
毫無(wú)疑問(wèn)吗浩，與商鞅一樣，王安石也是一個(gè)極為強(qiáng)悍的集權(quán)主義者瑰妄。
有人說(shuō)王安石沒(méi)有商鞅那么嗜血，只是將司馬光等人趕出京師狡相√舷ぃ——很顯然，大宋四百年不殺士大夫单绑，士大夫的放縱回官，國(guó)家價(jià)值觀的代表者，朝廷“國(guó)策”的保護(hù)搂橙，——王安石也只能這樣了歉提。
如果說(shuō)商鞅變法的最大阻力來(lái)自于既得利益階層，那么王安石除了這個(gè)就還增加了一個(gè)致命的敵人——老大帝國(guó)的厚重傳統(tǒng)区转。
華夏歷次變法各有差異（管仲變法苔巨、商鞅變法、桑弘羊變法废离、王莽變法侄泽、劉晏變法、王安石變法……）厅缺，但以商鞅變法蔬顾、王安石變法兩次影響最大宴偿，最具有代表性。因此切拿它們說(shuō)事诀豁。
令人深省的是這兩次變法窄刘，一成一敗，推及背后原因舷胜，極富思考價(jià)值娩践。
對(duì)于今天深處時(shí)代變革大潮當(dāng)中的中國(guó)人，是不是別有意味烹骨？
