最近關(guān)于的《三生三世十里桃花》可謂是占據(jù)了公眾制高的流量摆霉。

從原著到電視劇再到電影，從質(zhì)疑作品抄襲到質(zhì)疑電視劇版的播放次數(shù)造假奔坟，再到狠批電影版三生三世制作垃圾携栋。

從《三生三世十里桃花》更帶動了一個“大IP”名詞的普及，更讓我們知道了“鎖場”這個新鮮名詞咳秉。

糾結(jié)就在于：我們先入為主的慣性思考里婉支，由于先來的演的太出彩，所以流行那句話“楊冪之后無白淺”也是難以避免澜建。

而且架不住電視劇演員都爭氣啊向挖，電視劇版的楊冪版白淺造型的仙氣飄飄蝌以，性子清冷霸氣里不失率性的拿捏都十分到位。

“姑父”趙又廷何之，一絲一扣的眼神氣息都很到位跟畅，深情時的悲慟，冷酷霸氣時的寒如冰也都絲毫不差帝美。

另外這部劇的男女配角也是演的相當(dāng)出彩碍彭，可謂是個個性格分明，豪情率性或柔情暖心都是可圈可點(diǎn)悼潭。

原本在強(qiáng)勁對手面前庇忌，我們就很難覺得后來者能居上有所超越。

所以到了這次電影版的三生三世舰褪，就是電視劇和原著黨真的不能買賬皆疹。

即便是當(dāng)初抱著去看男女主絕世驚人美顏的，也依然受不了電影所展示的各種邏輯混亂：

畫面突兀占拍，服裝奇絕略就，情節(jié)奇葩，細(xì)節(jié)詭異的整體圍攻晃酒，很多人影迷直言中途離場表牢，實(shí)在是眼已瞎。

被網(wǎng)友戲稱“蒜蓉扇貝”的成婚頭冠贝次，吐槽服裝組的審美非同一般崔兴，以及確實(shí)不明所以的“蘭州拉面”。

按說蛔翅，即便這段楊洋要在劉天仙面前獲取好感敲茄，用“洗手作羹湯”來博得天仙的喜歡，這個可以理解山析。

但是隨即玩起了“面條絲帶舞”以及“面條間過招”是什么鬼堰燎？

哭笑不得。

我原本就是沖著劉天仙的顏去的笋轨，因?yàn)橐婚_始沒有抱大希望秆剪，所以也就不那么難過吧大概。

但是看到這些橋段翩腐，實(shí)在是要微微一笑鸟款。

無奈~

即便要博得好感，給人做飯是可以茂卦，但是隨即玩起了飯這是哪里來的好感？

對這種細(xì)節(jié)還要產(chǎn)生好感的怕是智障吧组哩。

當(dāng)然等龙，這是編劇和導(dǎo)演的設(shè)定处渣，這個大鍋強(qiáng)行要楊洋和劉天仙背也是有點(diǎn)冤。

畢竟好賴都是整個劇組的“功勞”蛛砰。

不黑不紅的說罐栈，男女主提高演技和我們多點(diǎn)包容都是有必要的。

目前這個IP現(xiàn)狀來說泥畅，原著抄襲正反交織，影視劇的反饋亂成一鍋粥柑贞。

再加上前段時間“唐七”起訴前經(jīng)紀(jì)公司“中聯(lián)百文”聂抢，說對方找人假冒自己和眾影視公司和相關(guān)平臺簽訂一系列協(xié)議钧嘶。

故唐七宣布和“中聯(lián)百文”解除委托合同。

沒想到這波未平琳疏，前兩天因?yàn)槭艿角謾?quán)困擾而各項(xiàng)目若停下會受到嚴(yán)重?fù)p失的“北京春天”又把“唐七”和“中聯(lián)百文”一起告上了法庭。

“北京春天”向唐七索賠1100萬元书幕。

故事梗概大致是：

A和B先簽訂協(xié)議委托使用權(quán)，然后A和B一起簽署協(xié)議把使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給C揽趾，后來A出來說從來沒有親自和C簽訂過協(xié)議台汇，把中間人B告上了法庭但骨。

A 和B的撕逼還沒告一段落。

這下C出來把A和B一起告上了法庭掠抬，主要C要向A索賠1100萬元的故事校哎。

劇情到這里，可以說是相當(dāng)?shù)墓费?/b>

但是這段狗血里最具有爭議和難扯清的是：

A一直聲稱B找人假冒自己和C簽訂了協(xié)議腰奋，解除和B的委托合同的同時也不認(rèn)和C的協(xié)議抱怔。

這尼瑪難就難在是“公說公有理婆說婆有理”，是不是找人假冒的真的難以鑒定局冰。

然而更狗血的是康二，“中聯(lián)百文”和“北京春天”的法人同為一人。

這仿佛又是B和C用了一招“聯(lián)合殺”坑了A沫勿，而A好似也無從說理产雹。

但就一直纏繞在“唐七”也就是上面提到的“A”身上的抄襲疑云一直不散，唐七和大風(fēng)刮過的爭議在很大程度上唐七就成了那個手段欠光彩洽故，營銷水軍多樣各種黑大風(fēng)極其不堪的形象时甚。

所以就這次A、B梨熙、C的撕逼來說刀诬，仿佛也擺脫不了唐七A一貫形象營銷黑BC的嫌疑。

這一場由“大IP”知識產(chǎn)權(quán)引發(fā)的大戰(zhàn)质欲，當(dāng)事人打的是難拆難解糠馆，旁觀者看的也是微醉微醺又碌，不知道其所以然。

假的以假亂真铸鹰，真的被亂成假皂岔。

再次無奈~

但這個事件，倒是再一次把知識產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)待解決的需求搬到了臺面上姓建。

這些年大IP擁有超高人氣的號召力缤苫，動輒擁有千萬級粉絲的擁戴。

影視制片方也是看到大IP的市場價值和超高人氣涣狗，于是近來由大IP改編的影視劇也是越來越成為潮流趨勢舒憾。

不但收視率驚人外镀迂，還一直被指控其后的原著抄襲探遵。且抄襲者竟比原來作者的名氣大很多。

Fresh 果果的《花千骨》箱季，流瀲紫的《后宮甄嬛傳》藏雏，唐七的《三生三世十里桃花》都無一幸免。

跟著被帶出來的“樹下野狐”赚瘦、“大風(fēng)刮過”也是處在輿論漩渦之中奏寨。

各自粉絲的交戰(zhàn)：

圍繞在“你說抄襲你去告”&“告也告不完，不屑告杜恰，但你就是抄襲無疑”的混戰(zhàn)中仍源。

就原著作者的態(tài)度也是曖昧不明：

早期唐七求原諒到現(xiàn)在不承認(rèn)抄襲，大風(fēng)刮過早期無所謂到近來直指唐七抄襲逗爹。

可以說連帶而來的關(guān)于“原著知識產(chǎn)權(quán)”的鑒別混戰(zhàn)掘而，也同樣到了無從辨別的地步。

一是：

對于抄襲這個界定本身很難知染。

二是：

抄襲者抄襲方法的高級斑胜，讓你可意會難言傳，無法提交很有力證據(jù)掺炭。

三是：

就文字成為傳播載體后的人類文化形成以來凭戴，人能輕易從前輩過往經(jīng)驗(yàn)中獲取技巧和經(jīng)驗(yàn)么夫，并且在高等教育大范圍普及之后，大面積人會容易在同等質(zhì)量教育下學(xué)到同樣的思維方式譬嚣。

所以說文學(xué)作品里高級抄襲的比如：故事框架钞它、文風(fēng)語氣、敘事技法以及情節(jié)安排梗概等會有重疊安排的可能尼桶。

比如“女主走后锯仪，男主會不顧一切的去尋找”的常識例子，既知“‘1+1=2’小腊，很容易就推導(dǎo)出‘2+2=4’ ”的常規(guī)教育久窟。

要說抄襲的話斥扛，更能扯到我們腦子里的思維，那這都是“同一塊地里種出來的瓜”芬失，你說誰抄誰的呢？

你說T抄了D的租漂，而D可能也是別處看了有了靈感寫下來作品垢啼。那又算是誰抄了誰的？

所以在我們龐大的自由職業(yè)者里做內(nèi)容原創(chuàng)的小伙伴更是頭疼這個問題，原創(chuàng)文章經(jīng)常被抄襲而自己疲于追究馁启。

但是不管如何芍秆，網(wǎng)友說的這句話還是比較認(rèn)同的：

“即便是抄襲的，但抄襲了卻火過了你的霉颠，那就是他的成功荆虱，你要從自身找原因怀读，為什么營銷和整體的拼不過對方”。

如果是善苍糠，禮讓三分啤誊，如果是惡，你要更強(qiáng)把對方打翻在地才是更高級瞳筏。

畢竟像莊羽勝訴郭敬明枫耳，郭依然自在逍遙圈錢無數(shù)，瓊瑤勝訴于正钻心，于媽依然盛產(chǎn)雷劇捷沸，還可能妥勝其他劇的收視率。

這些名氣大的“抄襲者”在如今依然過的無比自在说墨，勝訴的“被抄襲者”依然撈不到多少好苍柏。這就是很讓人痛心的現(xiàn)實(shí)。

在這個勝者王侯的時代棺棵，'“原著知識產(chǎn)權(quán)”無法得到很好的保障熄捍。

打“反抄襲”官司耗時耗力收效甚微的情況下余耽，作為大多自由職業(yè)者里的原創(chuàng)作者，在不斷地鉆研內(nèi)容的同時币喧，更要加強(qiáng)自己的整體營銷和打造個人品牌的能力缕陕。

雖說積小成大，靠等是無法有好結(jié)果怜浅。

這樣處理不是說要縱容抄襲者蔬崩，只是名氣小的原創(chuàng)作者抄襲糾紛實(shí)在難被眾多人周知的現(xiàn)實(shí)沥阳，也是實(shí)在無奈。

所以談到在類似《三生三生十里桃花》這樣大IP的知識產(chǎn)權(quán)混戰(zhàn)中脉让，該何去何從時：

建議你先磨煉好自己的爪牙，加強(qiáng)自己創(chuàng)作內(nèi)功术唬，別等到大環(huán)境變澄明的時候滚澜，你卻拿不出一手代表作。

當(dāng)然個人品牌的建立更是重如泰山借浊。

練好利爪蚂斤，然后等著：

金子遲早會發(fā)光即寒。