就在去年的某個(gè)時(shí)刻朽色，我的朋友圈再次被刷屏了，這次不再是“香菇组题、藍(lán)瘦”的失戀版葫男，也不是“丟書(shū)大作戰(zhàn)”的情懷版，而是充滿(mǎn)著一絲絲“人性之惡”的公益版崔列，當(dāng)公益遇上營(yíng)銷(xiāo)梢褐，有的時(shí)候會(huì)是好事，而有的時(shí)候赵讯，卻會(huì)造成大量的無(wú)知情感消費(fèi)盈咳，我一直認(rèn)為，任何動(dòng)機(jī)不純的行為即使是好的边翼，也不應(yīng)該被鼓勵(lì)鱼响。??
娛樂(lè)爆點(diǎn)在微博、營(yíng)銷(xiāo)爆點(diǎn)在微信组底，當(dāng)羅爾極具煽情的文字戳動(dòng)著每個(gè)人內(nèi)心深處的善良造成朋友圈大量泛濫的時(shí)候丈积，我竟感覺(jué)到麻木，因?yàn)檎Γ看慰吹竭@種刷屏文章的時(shí)候江滨，心里總是會(huì)懷揣著一絲絲恐懼，這時(shí)候厌均，徹底失控了唬滑，我們瘋狂地陷入到一個(gè)泥潭里了，而事實(shí)的真相往往還在到來(lái)的路上。??
我們來(lái)分析分析不同的人不同的行為出發(fā)點(diǎn)：??
利益角度 — 公司：那個(gè)誰(shuí)间雀，趕緊寫(xiě)軟文悔详，追追熱點(diǎn)，粉絲不就上來(lái)了嗎惹挟？對(duì)茄螃，蹭熱點(diǎn)，漲粉?
情感角度 — 吃瓜群眾：寫(xiě)得好感人连锯，這個(gè)孩子這么可憐归苍，難道我不應(yīng)該支持支持嗎？贊賞运怖，轉(zhuǎn)發(fā)?
理性角度 — 小眾：不轉(zhuǎn)發(fā)拼弃，不贊賞，打起精神分析分析摇展，對(duì)吻氧，是這樣，不對(duì)咏连，應(yīng)該是那樣? 在不具備一定獨(dú)立思考能力的前提下盯孙，我們往往容易被情感所消費(fèi)，被輿論所消費(fèi)祟滴，被大眾所消費(fèi)振惰，從而變成了隨波逐流的“感性消費(fèi)者”，營(yíng)銷(xiāo)最高級(jí)的地方就是在你不知道這是廣告的情況下給你下了個(gè)套垄懂，當(dāng)你反省過(guò)來(lái)的時(shí)候骑晶，錢(qián)已經(jīng)到別人手里了，會(huì)營(yíng)銷(xiāo)的人往往懂人性草慧，而懂人性的人未必就是好人桶蛔，而我們往往無(wú)形之中成為了大眾眼里的“大好人”。??
在《社會(huì)性動(dòng)物》這本書(shū)里提到：一些情景性的變量冠蒋，可能會(huì)導(dǎo)致我們大部分“正常成年人”做出令人厭惡的事情羽圃。即一個(gè)人在不同的具體情境中乾胶，就會(huì)被內(nèi)心深處的“社會(huì)認(rèn)同感”所挾持抖剿，不自覺(jué)地迎合著這個(gè)群體而失去了自己（害怕被孤立是人類(lèi)原始的本能所在）。??
我的腦海里猛然閃過(guò)魯迅的短篇小說(shuō)《藥》识窿，一個(gè)茶館主人華老栓夫婦為兒子小栓買(mǎi)人血饅頭治病的故事斩郎，雖然講的是當(dāng)時(shí)時(shí)代背景下的落后鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人們普遍無(wú)知迷信，然而回溯到現(xiàn)在喻频，我們卻在冷不防的時(shí)候被吃了這蘸有血腥味道的“饅頭”缩宜。(饅頭 喻意 刷屏的《羅一笑，你給我站住》，而血?jiǎng)t 喻意著羅一笑的白血捕突汀）當(dāng)然妓布，無(wú)論怎樣，總要默默祝愿羅一笑小朋友早日康復(fù)宋梧，畢竟匣沼，孩子是無(wú)辜的。??
新柏拉圖主義奠基者普羅提諾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：人類(lèi)處于神與禽獸之間捂龄，時(shí)而傾向一類(lèi)释涛，時(shí)而傾向另一類(lèi);有些人日益神圣，有些人變成野獸倦沧，大部分人保持中庸唇撬。這與佛經(jīng)中的另外一句話甚是相似：一念天堂，一念地獄展融。天堂與地域之間的人間往往會(huì)在平靜的絕望當(dāng)中木然地消逝窖认。?
那么問(wèn)題來(lái)了，你會(huì)屬于那一類(lèi)呢告希？
