4.4日全網(wǎng)禁娛悼嫉,因?yàn)橐V挂磺袏蕵坊顒油叮l(fā)生了這樣一起事件。
A (身份不詳)在qq空間里發(fā)了一條說說: "國慶的時候戏蔑,一個個此生無悔入華夏的蹋凝,現(xiàn)在舉國哀悼,停你一天游戲总棵,跟殺了你媽似的鳍寂。”
B (本校初一學(xué)生)回復(fù)說: "我可以忍住一天不追星情龄,你可以忍住一天不打游戲嗎? 有臉去罵我們!這位同學(xué)你記住了迄汛,沒事就別瞎bb≈枋樱”
C(本校學(xué)生)看到后鞍爱,在中學(xué)的少年演說家群里公開聲討,要求B道歉:“今天我們在QQ說說里看到這位同學(xué)的言論有問題专酗,事后并沒有意識到錯睹逃,也沒有對被罵者的道歉和對國家安排的道歉。所以祷肯,我想聽到這個同學(xué)的道歉沉填,對受辱罵者的道歉,對英雄烈士逝者的道歉躬柬,和對自己所作所為的反省拜轨。
↓以下為群里同學(xué)討論內(nèi)容
"停止一天游戲并不能失去什么,但那些人卻失去了一切允青。如果連最基本的敬意和緬懷都無法做到,那還何談愛國?
“你們一天不能玩游戲卵沉,但他們呢?他們永遠(yuǎn)也玩不了了!你在家里享福颠锉,他們在一線救援,你這樣說對得起他們?對得起國家?對得起你們自己的內(nèi) ?
“國際之恥!他就算會道歉也沒人會看得起他了!
這原是一件很私人爭吵事件史汗,但是卻因?yàn)閏同學(xué)的公開聲討使他變成了一個公共事件琼掠。那我們就來分析一下,這件事情到底是怎么回事停撞?三位同學(xué)的本意究竟是什么瓷蛙?矛盾是如何產(chǎn)生并升級的悼瓮?
乍一看,A同學(xué)和B同學(xué)好像說得是一個意思艰猬,他們的觀點(diǎn)都是:哀悼日不能打游戲横堡。但是為什么會發(fā)生爭吵?
我們先拋開二人的對話冠桃,單獨(dú)分析A同學(xué)的話: "國慶的時候命贴,一個個此生無悔入華夏的,現(xiàn)在舉國哀悼食听,停你一天游戲胸蛛,跟殺了你媽似的∮1ǎ”我們站在A同學(xué)的角度去看這句話葬项,他的本意是想指責(zé)那些抱怨游戲停服的人,這個行為本身是沒有錯的迹蛤,那問題出在哪里了呢民珍?出在了表達(dá)方式上,我們站在自己的角度去看這句話笤受,當(dāng)我們第一眼看到這句話穷缤,我們心里的感受會是什么?肯定會是不爽的箩兽,因?yàn)槲覀兊谝魂P(guān)注點(diǎn)并不是他想要表達(dá)的意思津肛,而是他粗魯無禮的語言。這樣一來汗贫,A同學(xué)的本意就會被誤解身坐。
分析完A同學(xué)的話以后,我們再來看B同學(xué)的言論:"我可以忍住一天不追星落包,你可以忍住一天不打游戲嗎? 有臉去罵我們!這位同學(xué)你記住了部蛇,沒事就別瞎bb「烙”我們站在B同學(xué)的角度去思考涯鲁,她的本意是指責(zé)B同學(xué)的言語過于偏激,這也正是A同學(xué)的錯誤所在有序,這也是沒有錯的抹腿,那問題又出在了哪里呢?拋去后面那一句帶有粗魯語言的話旭寿,單看前一句:“我可以忍住一天不追星警绩,你可以忍住一天不打游戲嗎?”她的意思就是說:你自己都不一定能控制住你自己盅称,沒有資格去評判別人肩祥。但是后室,因?yàn)楹竺娴呐K話,使人無法直接捕捉到她想表達(dá)的意思混狠,這和A同學(xué)是一樣的錯誤岸霹。于是,矛盾就這樣產(chǎn)生了檀蹋。
二人原本都是好意松申,結(jié)果因?yàn)楸磉_(dá)方式不當(dāng),發(fā)生了一場爭吵俯逾。
那么贸桶,如果我們作為第三者,這時正確的做法應(yīng)該是什么桌肴?讓雙方都站在對方的角度去思考問題皇筛,為雙方解釋清楚對方的本意,從而化解矛盾坠七。
但是水醋,C同學(xué)的做法是什么呢?在學(xué)校公共的群聊里公然聲討B(tài)同學(xué):“今天我們在QQ說說里看到這位同學(xué)的言論有問題彪置,事后并沒有意識到錯拄踪,也沒有對被罵者的道歉和對國家安排的道歉。所以拳魁,我想聽到這個同學(xué)的道歉惶桐,對受辱罵者的道歉,對英雄烈士逝者的道歉潘懊,和對自己所作所為的反省姚糊。”先拋開他的語言不說授舟,從他公開聲討B(tài)同學(xué)的行為上來看救恨,就是不對的。因?yàn)檫@本來是A同學(xué)和B同學(xué)兩個人的私人事情释树,但是C同學(xué)卻在全校同學(xué)面前公開批評B同學(xué)并要求其道歉肠槽,這對B同學(xué)造成的傷害是很大的。接下來再看C同學(xué)的言論奢啥,他在沒有完全理解雙方同學(xué)的意思下署浩,直接把B同學(xué)的錯誤放大,升級到了愛國層面扫尺,然后使群里的同學(xué)在沒有完全了解事情的真相下,聽C同學(xué)的一面之詞對B同學(xué)進(jìn)行了語言攻擊炊汤。這已經(jīng)觸碰到了公開聲討的邊界正驻。
我們可以聲討弊攘,但是出發(fā)點(diǎn)一定是為了解決問題的,而不是為了攻擊某個人姑曙,不是單純的去批判襟交,而且我們說話一定是要建立在善良的基礎(chǔ)上。
從這件事情上伤靠,我們學(xué)到了:究竟應(yīng)該以怎樣的方式去解決問題捣域?首先,我們應(yīng)該站在一個客觀的角度去思考問題宴合,而不是片面地去評價一件事情焕梅。其次,站在多個角度去思考問題卦洽,學(xué)會將心比心贞言,理解他人,而不是一味地指責(zé)阀蒂。最后该窗,我們提出的意見、說出的話蚤霞、一定是要建立在善良的基礎(chǔ)上酗失,一定是建設(shè)性的意見,而不是單純的批判昧绣。