2010年7月1日《侵權(quán)責(zé)任法》施行后炎辨，該法第16條與《人身?yè)p害賠償解釋》相比，少了”被扶養(yǎng)人生活費(fèi)“這一賠償項(xiàng)目诺舔。2010年6月30日《最高人民法院關(guān)于適用<侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第4條指出斟薇，人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的厌杜，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第28條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金计螺。
通俗的講夯尽，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金等于司法解釋規(guī)定的死亡賠償金登馒、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和匙握。
在此情況下，如果受害人有法定被扶養(yǎng)人陈轿，此法定被扶養(yǎng)人是否具有獨(dú)立賠償請(qǐng)求權(quán)圈纺？
如果賠償義務(wù)人已經(jīng)賠付了殘疾賠償金或死亡賠償金秦忿，被扶養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進(jìn)行析分，無權(quán)向賠償義務(wù)人主張蛾娶。換言之灯谣，如果直接受害人或者其他賠償權(quán)利人已經(jīng)主張了殘疾賠償金或者死亡賠償金（其中含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），則法院無須通知被扶養(yǎng)人參加訴訟蛔琅；如果直接受害人或其他賠償權(quán)利人怠于行使該賠償請(qǐng)求權(quán)胎许，被扶養(yǎng)人則有權(quán)訴請(qǐng)賠償義務(wù)人支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
