我可以算是最早期的錘子科技的粉絲了卵洗。
錘子科技在最初頂著質(zhì)疑（并且一路頂著越來越大的質(zhì)疑）橫空出世的時候，我剛看完了喬布斯的傳記弥咪，讓我對極致追求的細節(jié)过蹂、設(shè)計和用戶體驗的公司有特別的偏愛。
很多“黑子”最熱衷的是嘲笑錘子科技老是拿蘋果比較聚至，在黑子眼里可能顯得狂妄酷勺、自不量力。
而在我看來扳躬，錘子科技在意的那些“偏執(zhí)”（工業(yè)設(shè)計和用戶體驗）本應(yīng)該是一個正常用戶最應(yīng)該在意的脆诉。
他們的理念（甚至于價值觀），我一直很欣賞贷币。
從第一部手機（T1）開始击胜，我就一直在用錘子科技的手機。而且?guī)啄昵懊繄霭l(fā)布會都不落下役纹，甚至有一次請假回家（歐洲時間都是下午）看偶摔。
這兩年關(guān)注錘子科技的新品沒那么密切了，只是大概知道錘子科技并進了字節(jié)跳動字管，而老羅在使勁還錢啰挪。
對前幾次的新品不太關(guān)注，一方面（整個市場）手機上已經(jīng)沒什么讓人激動的嘲叔，另一方面之前的堅果pro s還用得順手（哪怕屏幕角落裂了）亡呵。
而且我一直在使用他們的TNT系統(tǒng)，也就是那個連接屏幕就可以“比肩電腦”的操作系統(tǒng)硫戈。
我所說的使用并不是“時不時用用”而已锰什，而是工作之余的一切“輕辦公”，我都是在Smartisan TNT上完成的丁逝。比如文檔編輯汁胆、瀏覽網(wǎng)頁、私人郵件霜幼，以及你正在看的文章以及之前的文章嫩码，都是在tnt系統(tǒng)下完成的。
我一直沒有自己的電腦罪既，使用TNT半年多铸题，我的“輕辦公”和娛樂需求都能被滿足铡恕。并且持續(xù)還能收到系統(tǒng)更新，越來越流暢丢间，各種bug也一直在修復(fù)探熔。
TNT剛出來的時候，很多人嘲笑烘挫。
這其實也不難理解诀艰，因為最開始的時也真的不成熟：支持大窗口的app并不多，還有不少bug饮六；而已經(jīng)完整實現(xiàn)的其垄、并且拿得出手的功能并不多，也并不足夠震撼喜滨。
當時捉捅，被嘲笑得最厲害的是語音編輯文檔的那些功能。
一方面是取代未來電腦的宏偉愿景虽风，另一方面卻在強調(diào)一些看似雞肋的功能。
但是TNT系統(tǒng)背后的邏輯寄月，我從一開始就很欣賞辜膝。
TNT給我的想象場景是這樣的，手機取代電腦漾肮，隨身攜帶厂抖，隨便到一個地方，連上（無線或者有線）屏幕克懊，就可以工作娛樂忱辅。
手機的計算能力，加上已經(jīng)成熟的“云”（無論是存儲還是計算）谭溉，再加上5G墙懂，TNT的方向是很有想象空間的。
但是扮念，盡管TNT的愿景很大损搬，要做下去并且做好，真的很難柜与。
這不僅是一個操作系統(tǒng)的事情巧勤，而需要一個更大的生態(tài)跟你玩。一個小團隊小公司想做這個事情弄匕，在當時看來難如登天颅悉。
后來前老板退出、負債累累迁匠，而堅果的業(yè)務(wù)又賣給了字節(jié)跳動剩瓶，我一度覺得TNT恐怕是要黃了秕脓。
直到最近的發(fā)布會，TNT2.0 發(fā)布了重大更新儒搭，進一步優(yōu)化辦公場景的效率吠架。
對于我這個經(jīng)常使用的人來說，就像是專門為我更新的一樣搂鲫。
重要的是傍药，TNT沒死，原班的帶頭人（唯獨除了老羅）還在推進和打磨魂仍。
準確的說拐辽，這個老錘子科技團隊已經(jīng)是叫做新石實驗室了，歸屬于字節(jié)跳動擦酌。
這個從一開始就充滿爭議的團隊俱诸，掙扎了這么多年了，不僅沒有真的垮掉赊舶，而且仍然堅持在做優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品睁搭，也還在堅持獨特的理念和方向。而且沉寂了那么久之后笼平，拿出來的東西還更成熟了园骆。
這個團隊和他們的產(chǎn)品，在變得越來越“反脆弱”寓调，越來越難死了锌唾。
插一句，看老羅脫口秀上一直穿著Smartisan logo的衣服的時候夺英，我的感覺是晌涕，他惦記的肯定還是“錘子科技”。我預(yù)感痛悯，他還完錢就會回去了吧余黎！
說回tnt。TNT不僅沒死灸蟆，而且野心更大了驯耻。
新的產(chǎn)品，增加了硬件TNT go（屏幕）炒考，可以無線連接手機可缚。
如今加上匹配的硬件，TNT看來是要一口氣要打通手機斋枢、平板帘靡、電腦。
現(xiàn)在2-in-1的筆記本電腦瓤帚，是把電腦和平板融合了描姚，而TNT想做的干脆是3-in-1涩赢。
想象一下：僅需要口袋里的一個小手機，拿起一塊便攜屏幕就是平板轩勘，再連上藍牙鍵鼠就是電腦筒扒。
我對這個的可能性是充滿想象和期待的。
但話說回來绊寻，這個愿景做下去還是會一路困難重重的花墩。
前面說的生態(tài)和軟硬件是一個難處。現(xiàn)在還好有了字節(jié)跳動的撐腰澄步，無論是資金上冰蘑、軟件上、還是推廣上村缸。
另一方面祠肥，如果哪個大廠也特別認可TNT的方向，他們也想做的話梯皿，好像并沒有什么大的壁壘仇箱，哪怕TNT背后應(yīng)該有很多專利用于未來的自我保護。
比方說索烹，如果（僅僅是如果）蘋果公司也做的話工碾，芯片都能自己做，必然能做得更流暢百姓，而且整個生態(tài)做起來也輕而易舉。
但或許大廠的歷史包袱讓他們不太會輕易復(fù)制這個思路况木。畢竟他們還得賣他們的1-in-1的產(chǎn)品（平板和筆記本）垒拢。
沒有歷史包袱，或許也是小廠商或者新晉廠商的優(yōu)勢吧火惊。
歷史上就是總會有一些新的公司冒出來求类，他們更大膽、更敢想屹耐。他們起初因為弱小或許更容易失敗尸疆，但是只要新的維度總是來自于他們，因此擁有的空間也可能變得更廣闊惶岭。
蘋果寿弱，特斯拉，都是這么過來的按灶。
不管新石實驗室在幾年后會結(jié)果如何症革，他們努力的方向值得期待。
