三國(guó)是一段非常精彩的歷史唤锉,短短數(shù)十年世囊,風(fēng)云變幻,英雄輩出窿祥。透過(guò)文字株憾,我們得以窺見(jiàn)那段歷史。亂世出英雄晒衩,能夠載入史冊(cè)的嗤瞎,都是人物。不過(guò)我只認(rèn)識(shí)那么幾個(gè)听系,就這幾個(gè)倒是反反復(fù)復(fù)讀了好幾遍贝奇,越讀越有味。讀一本書(shū)的感觸靠胜,有點(diǎn)像聞香水掉瞳,分前、中浪漠、后味陕习,書(shū)韻層次之豐富之于香水有過(guò)之而無(wú)不及。
讀第一遍址愿,是獵奇该镣。
所謂人生如戲,戲如人生响谓,有時(shí)候真實(shí)的歷史甚至比戲說(shuō)還精彩拌牲,《三國(guó)志》于《三國(guó)演義》就是俱饿,雖字詞精煉,亦不失細(xì)節(jié)塌忽,讀來(lái)妙趣橫生拍埠。
比如孫權(quán)與張昭這一對(duì)冤家:遼東欲降吳,權(quán)便遣使并珍寶去招降土居。昭就勸諫說(shuō)公孫淵并非真降枣购,必會(huì)叛吳降曹,到時(shí)人財(cái)兩失豈不為天下人恥笑擦耀?權(quán)不聽(tīng)棉圈,昭亦不讓,兩人爭(zhēng)執(zhí)不下……氣得權(quán)最后都要拔刀子眷蜓,說(shuō)誰(shuí)不知吳國(guó)人“入宮則拜孤分瘾,出宮則拜君”,他敬昭也算敬到極致了吁系,何必每次都這樣德召,一點(diǎn)面子都不給!
最后權(quán)愣是沒(méi)聽(tīng)勸汽纤,氣得昭稱病不上朝上岗,權(quán)就拿土封昭的門(mén)(有本事你這輩子都別出來(lái)),昭更狠蕴坪,在里面也拿土封自己的門(mén)(我還真就不出來(lái)了)肴掷。結(jié)果權(quán)果真被公孫淵賣(mài)了,這下不得賠禮道歉各種召見(jiàn)背传,昭都不理呆瞻,特地上門(mén)也不待見(jiàn),說(shuō)病得太重起不來(lái)径玖。氣得權(quán)直叫人放火燒他的門(mén)痴脾,想要逼昭出來(lái),可昭還就是不出來(lái)挺狰,沒(méi)辦法明郭,權(quán)又遣人去滅火……好端端的“門(mén)”無(wú)端端就成了出氣筒,像這樣的君臣三國(guó)怕是再也找不出第二對(duì)了丰泊。
除了小故事薯定,讀《三國(guó)志》還有一件趣事就是撥亂反正:撥演義的“亂”返歷史的“正”,比如“既生瑜何生亮”這一出瞳购。
要說(shuō)三國(guó)的風(fēng)流人物话侄,非周瑜莫屬』牵“長(zhǎng)壯有姿貌”荤傲,出身名門(mén)宪拥,有勇有謀拇泣,出道即巔峰,與孫策連襟贩挣,受孫權(quán)器重鲤妥,一路所向披靡庶橱,戰(zhàn)無(wú)不勝痒蓬,年紀(jì)輕輕就做到了將軍童擎,而且,不但事業(yè)有成攻晒,還抱得美人歸顾复,唯一的遺憾大概就是英年早逝。像這樣的人鲁捏,有必要嫉妒別人嗎芯砸?要嫉妒,也只有別人嫉妒他的份给梅。
赤壁之戰(zhàn)東吳是主力假丧,周瑜統(tǒng)帥,火攻是黃蓋的計(jì)策破喻,并沒(méi)有借東風(fēng)一說(shuō)虎谢,周瑜憑此一役名揚(yáng)四海盟榴。至于戰(zhàn)前的聯(lián)盟抗曹曹质,魯肅、周瑜擎场、諸葛亮算是共識(shí)羽德,并非亮一己之力促成。周瑜也有他的宏圖大略:得蜀而并漢中迅办,“據(jù)襄陽(yáng)以蹙操宅静,北方可圖也≌酒郏”也就是劉備后面下的那一步大棋姨夹,謀略上并不輸諸葛亮的“隆中對(duì)”。
瑜亮之說(shuō)純屬子虛烏有矾策,只不過(guò)是戲說(shuō)的需要磷账。真實(shí)的歷史往往是手起刀落的干脆,沒(méi)有那么多精心繁復(fù)的設(shè)計(jì)贾虽,就像貂蟬的杜撰一樣逃糟,歷史也并不需要絕世美人的誘惑,呂布才能砍了董卓,他們本就有嫌隙绰咽。
讀第二遍菇肃,是敬重。
如果說(shuō)歷史是一片浩瀚的夜空取募,那人就是夜空中那一顆顆閃亮的星琐谤,在悠遠(yuǎn)的歷史銀河中熠熠生輝。為君者玩敏,胸懷天下笑跛,壯志凌云;為謀者聊品,深謀遠(yuǎn)慮飞蹂,審時(shí)度勢(shì);為將者翻屈,忠肝義膽陈哑,堅(jiān)韌不拔。他們都以各自不同的方式成就了自己伸眶,名垂青史惊窖,為后世彰顯一種氣節(jié),一種精神厘贼,令人肅然起敬界酒。
曹操,是開(kāi)篇嘴秸,也是著墨最多的一篇毁欣,他本應(yīng)該是更精彩的一篇。囿于政治的回護(hù)與溢美岳掐,《武帝紀(jì)》只呈現(xiàn)了曹操光輝的正面凭疮,隱匿了他復(fù)雜的背面。而正是這些隱藏于身后的重重側(cè)影串述,才是人最鮮活的血肉执解,不過(guò)也不是無(wú)跡可尋,這些真實(shí)就散落在與其相關(guān)的其他人物篇里纲酗。
作為一個(gè)成功的政治家衰腌,曹操自然不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人,也絕不是一個(gè)圣人觅赊,但不得不說(shuō)他是一個(gè)非凡的人右蕊。雄才偉略,文治武功茉兰,知人善任尤泽,百折不撓……他太豐滿了,難以言盡,諸多的標(biāo)簽中我最印象深刻的還是他的“愛(ài)才”坯约⌒苎剩看一看劇中,陳宮赴死時(shí)闹丐,曹操三喚“公臺(tái)”目送他離去的眼神横殴,那份渴慕與不舍,真的是太深情了卿拴!
曹操愛(ài)才衫仑,唯才是舉。唯才是舉堕花,而不是任人唯賢文狱,這需要用人者具有非凡的領(lǐng)導(dǎo)力,能鎮(zhèn)得住一切缘挽。在曹操的帳下瞄崇,什么樣的人才都有,不論君子小人壕曼,只要你有能力苏研,都能被重用。這樣做不是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)腮郊,相反風(fēng)險(xiǎn)很大摹蘑,因?yàn)槟銟O有可能被小人出賣(mài),不過(guò)曹操傷得起轧飞,他就是用實(shí)力來(lái)證明自己傷得起衅鹿!在遭人背叛之后,他還可以唯才是舉踪少。比如張繡塘安,因不滿操納其嬸為妾糠涛,繡降后反叛殺了操兒子侄子和一員大將援奢,之后又再度來(lái)降,是不是該報(bào)殺子之仇了忍捡?不過(guò)操?zèng)]有集漾,他再次接受了繡并委以重任,還與其聯(lián)姻砸脊,繡之后也為操南征北戰(zhàn)具篇,立下赫赫戰(zhàn)功,并最終戰(zhàn)死沙場(chǎng)凌埂。你可以說(shuō)君子報(bào)仇十年不晚驱显,但放得下殺子之仇,唯才是舉,這個(gè)眼界與氣量埃疫,真不是一般人能做到的伏恐。
曹操愛(ài)才,愛(ài)得大氣栓霜。曹操的確是三人中最具王者風(fēng)范的翠桦,唯有他才有隨性的資本,比如放關(guān)羽走胳蛮。曹操愛(ài)關(guān)羽销凑,欣賞關(guān)羽,厚待關(guān)羽仅炊,縱然留不住斗幼,也尊重關(guān)羽,放他離去抚垄,并沒(méi)有為難他孟岛,歷史上也沒(méi)有過(guò)五關(guān)斬六將這回事。這當(dāng)然無(wú)異于放虎歸山督勺,但在曹操的心里更深明各為其主吧渠羞!相比之下,孫權(quán)卻誅殺了關(guān)羽智哀。
撇去演義中夸大的戲份次询,正史中的關(guān)羽還是那個(gè)重情重義,義薄云天的英雄瓷叫。說(shuō)他自視甚高屯吊,他本就是三國(guó)一等一的武將,沒(méi)理由貶低自己摹菠;說(shuō)他惡士大夫而死于非命盒卸,這應(yīng)該算是死得其所吧!關(guān)羽是剛直的次氨,他看不起官場(chǎng)那一套蔽介,也絕不會(huì)為茍活而屈節(jié)。從個(gè)人主義的角度來(lái)看煮寡,關(guān)羽的確是個(gè)英雄虹蓄,一世英雄,只是英雄往往最后都是悲劇的幸撕。
荀彧薇组,大概就是另一個(gè)悲劇英雄。作為曹魏最核心的謀士坐儿,他謀劃的不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利律胀,而是整個(gè)天下宋光。
荀彧出身名門(mén),大家荀子之后炭菌。良禽擇木而棲跃须,在曹操還一無(wú)所有時(shí),他離開(kāi)袁紹主動(dòng)選擇了曹操娃兽。在他的一手謀劃下菇民,曹操自兗州起事,“深根固本”投储,“迎天子都許”第练,官渡勝袁紹,逐漸壯大并最終一統(tǒng)中原玛荞。荀彧居中持重坐鎮(zhèn)后方十?dāng)?shù)年娇掏,不光為曹操謀劃戰(zhàn)略,還為其謀劃人才勋眯,曹魏的諸多能臣都是荀彧一手舉薦的婴梧,如荀攸、郭嘉客蹋、程昱塞蹭、鐘繇等。但就是這樣一位勞苦功高的肱骨重臣讶坯,并沒(méi)能陪曹操走到最后番电。
不同于一般的謀士,唯主公馬首是瞻辆琅,荀彧胸懷天下漱办,有著自己的政治理想與抱負(fù)。修身婉烟、齊家娩井、治國(guó)、平天下似袁,同諸葛亮一樣洞辣,他屬于士的頂流——平天下。雖然為曹操效力叔营,但荀彧始終是一個(gè)漢臣屋彪。他選擇曹操,是希望可以借此平定亂世紛爭(zhēng)绒尊,還天下以太平,而不是取漢室而代之再起紛爭(zhēng)仔粥。這個(gè)理想不能說(shuō)不現(xiàn)實(shí)婴谱,在某些朝代的確有這樣的忠臣蟹但,一人撐起一個(gè)朝庭,但并不篡位谭羔。曹操雖然至死都未篡位华糖,但儼然已不甘為人臣。所以操欲進(jìn)爵國(guó)公瘟裸,荀彧便離去了客叉。主動(dòng)也好,被動(dòng)也罷话告,所謂道不同不相為謀兼搏,他的理想只能到此為止。
秉忠貞之志沙郭,守謙退之節(jié)佛呻,荀彧幾乎是一塊完璧,是士大夫的楷模病线。他是一位智者吓著,一位君子,胸懷天下送挑,矢志不渝绑莺,雖然志終不能酬,但業(yè)已是天命所歸惕耕。
為將者紊撕,我想說(shuō)的是呂蒙,士別三日當(dāng)刮目相看赡突。相比關(guān)羽对扶,他更真實(shí),相比周瑜惭缰,他更底層浪南,從他的篇中,我們可以清楚地看到:一代名將是如何成長(zhǎng)的漱受。
起初呂蒙只是個(gè)莽撞的窮小子络凿,十五歲偷隨姐夫出征,被抓了繼續(xù)跟昂羡,屢教不改絮记,他堅(jiān)信不入虎穴焉得虎子。有人嗤辱他虐先,一氣之下他就把那人給殺了怨愤,孫策倒是因此認(rèn)識(shí)了呂蒙。經(jīng)張昭舉薦蛹批,呂蒙在姐夫死后代領(lǐng)了他的隊(duì)伍撰洗。
一次精簡(jiǎn)隊(duì)伍篮愉,呂蒙借錢(qián)把隊(duì)伍大整了一番,檢閱時(shí)因齊整精良而得以擴(kuò)充差导,之后试躏,便開(kāi)始了他屢立戰(zhàn)功的戎馬生涯。呂蒙的成長(zhǎng)是一步一個(gè)腳印的设褐,他出身底層颠蕴,沒(méi)有背景,只能靠實(shí)力助析。雖說(shuō)英雄不問(wèn)出處犀被,但你認(rèn)真去讀三國(guó),草根將領(lǐng)寥寥無(wú)幾貌笨,中國(guó)在任何的時(shí)代弱判,都是講出身的。呂蒙不僅勇猛锥惋,還能屢獻(xiàn)奇策昌腰,可謂智勇雙全,靠著實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)績(jī)膀跌,最終從一個(gè)無(wú)名小將成長(zhǎng)為獨(dú)擋一面的東吳大將遭商。收復(fù)荊州,應(yīng)該算是呂蒙最偉大的戰(zhàn)績(jī)捅伤。這是一場(chǎng)大仗劫流,并非靠一時(shí)的武力取勝,而是長(zhǎng)時(shí)間的智取丛忆,精心設(shè)計(jì)祠汇,步步為營(yíng),其心計(jì)之縝密熄诡,看得我都心累可很,畢竟關(guān)羽也不是那么好對(duì)付的。
呂蒙的脫胎換骨不僅表現(xiàn)在軍事才能上凰浮,在學(xué)識(shí)與修為上也是我抠。《三國(guó)志》雖未明確記載他如何用功讀書(shū)袜茧,但有個(gè)小故事菜拓。魯肅一開(kāi)始并不待見(jiàn)呂蒙,認(rèn)為他不過(guò)是一介武夫笛厦。有一次勉為其難一起喝酒纳鼎,呂蒙問(wèn)他該怎么對(duì)付關(guān)羽,魯肅隨便應(yīng)了一句递递,呂蒙倒是很用心為他謀劃了一番喷橙,驚得魯肅瞬間清醒:“吾不知卿才略所及乃至于此也啥么!”士別三日當(dāng)刮目相看登舞,這自然是呂蒙勤奮好學(xué)的結(jié)果贰逾。
“初雖輕果妄殺,終于克己菠秒,有國(guó)士之量疙剑。”蔡遺曾因部下的事告發(fā)呂蒙践叠,但呂蒙并不記恨言缤,后來(lái)反而向?qū)O權(quán)舉薦蔡遺奉職佳吏。呂蒙的轄區(qū)附近有三個(gè)地方官死了禁灼,孫權(quán)說(shuō)這些人的孩子還小管挟,要把軍隊(duì)劃歸呂蒙管。呂蒙上書(shū)三次勸諫不受弄捕,堅(jiān)持要讓功臣之后繼任僻孝,他還為這些孩子擇師輔導(dǎo),非常用心守谓,實(shí)非“徒武將而已”穿铆。
讀第三遍,是嘆息斋荞。
雖說(shuō)不以成敗論英雄荞雏,但謀而不成,壯志未酬未免更令人扼腕嘆息平酿,而蜀漢凤优,就是這一聲長(zhǎng)嘆。這是一個(gè)理想主義的陣營(yíng)蜈彼,它代表著理想的勝利筑辨,也代表著理想的隕落。
我一直沒(méi)提孔明(諸葛亮)柳刮,如今看來(lái)他已然是一個(gè)神了挖垛,但在歷史上,他確是那么的無(wú)奈秉颗。同樣是壯志未酬痢毒,相比荀彧的悄然離去,孔明的這條路走得更艱辛蚕甥。繼關(guān)羽失荊州哪替,劉備夷陵之?dāng)『螅坏娇酌魇掷锏氖駶h已經(jīng)完全不是他最初設(shè)想的菇怀。所謂時(shí)勢(shì)造英雄凭舶,懂得審時(shí)度勢(shì)抓住機(jī)遇晌块,才是制勝的關(guān)鍵,錯(cuò)過(guò)了機(jī)遇帅霜,再厲害的人也回天乏術(shù)匆背。孔明不是沒(méi)有能力守住這一隅江山身冀,但一統(tǒng)天下匡扶漢室才是他的理想钝尸,也是蜀漢的理想。偏安一隅并非長(zhǎng)久之計(jì)搂根,隨著兩國(guó)實(shí)力懸殊加劇珍促,吞并是遲早的事。與其坐以待斃不如主動(dòng)出擊剩愧,還尚有一線生機(jī)猪叙,北伐,就是這唯一的生機(jī)仁卷!
孔明最有可能成功的一次北伐就是第一次穴翩,勝在出其不意,那時(shí)曹魏還忙著對(duì)付東吳五督,沒(méi)想過(guò)弱小的蜀漢敢北伐藏否。只可惜馬謖失街亭,最終以失敗告終充包。(說(shuō)起馬謖這個(gè)人副签,居然劉備臨終前還提醒過(guò)孔明不能重用,也不知是怎的孔明偏就在這關(guān)鍵時(shí)刻用了基矮。)之后的北伐就有點(diǎn)不得已而為之了淆储,雙方實(shí)力懸殊,敵軍嚴(yán)陣以待家浇,成功的概率微乎其微本砰。
數(shù)次北伐無(wú)功并不能完全歸咎于孔明軍事才能的不足「直孔明也算是個(gè)罕見(jiàn)的全才点额,治國(guó)治軍沒(méi)得說(shuō),領(lǐng)兵打仗也不差莺琳,雖然沒(méi)有演義里寫(xiě)得那么神还棱,但也沒(méi)真被誰(shuí)打敗過(guò)。蜀漢想在這種情況下逆襲惭等,要的顯然不是軍事人才珍手,而是軍事天才,比如韓信那種,孔明當(dāng)然不是琳要,蜀漢也沒(méi)有寡具。所以,他也只能這樣稚补,鞠躬盡瘁死而后已童叠。
如果孔明死后有知,最大的欣慰大概就是姜維孔厉,仍在盡他的未盡之志拯钻。姜維帖努,絕對(duì)是三國(guó)中最義無(wú)反顧的理想主義者撰豺,這個(gè)人物帶給我的感動(dòng)是無(wú)盡的。
莫名其妙就被曹魏拋棄了拼余,不得已投降蜀漢污桦,就為了孔明的知遇之恩,把自己的后半生毫無(wú)保留全部獻(xiàn)給了蜀漢匙监。因?yàn)檫@份恩情凡橱,他甚至放棄了孝。身在曹魏的母親修書(shū)一封令求“當(dāng)歸”亭姥,姜維回信說(shuō):“良田百頃稼钩,不在一畝,但有遠(yuǎn)志达罗,不在當(dāng)歸也坝撑。”士為知己者死粮揉,在他的身上得到了最好的詮釋巡李。
姜維在蜀漢的境況并不如演義中那般特殊。雖有孔明的賞識(shí)扶认,但作為一名降將侨拦,在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有得到重用,與其兵不過(guò)萬(wàn)人辐宾,入蜀十多年后狱从,姜維才開(kāi)始執(zhí)掌兵權(quán),才有機(jī)會(huì)繼續(xù)孔明的未盡之志——北伐叠纹,只不過(guò)季研,這個(gè)時(shí)候的北伐,近乎是一場(chǎng)豪賭了吊洼。
姜維北伐的戰(zhàn)績(jī)并不算差训貌。不過(guò)世人對(duì)于孔明與姜維的北伐卻是兩種截然不同的看法,前者是鞠躬盡瘁死而后已,后者就是窮兵黷武了递沪。這也有一定的道理豺鼻,孔明的北伐雖然沒(méi)有成功,但對(duì)蜀漢的實(shí)力也沒(méi)造成大的損耗款慨。這得益于孔明優(yōu)秀的治國(guó)才能儒飒,以及他保守而謹(jǐn)慎的作戰(zhàn)風(fēng)格,他能夠做到盡可能地保全實(shí)力檩奠。但姜維是冒險(xiǎn)型的桩了,他的北伐成功是巨大的,失敗也是慘烈的埠戳,戰(zhàn)術(shù)上來(lái)說(shuō)井誉,二者不分優(yōu)劣,只不過(guò)那時(shí)的蜀漢已用不太起姜維這樣的將領(lǐng)了整胃。彼時(shí)的蜀漢更弱了颗圣,朝中還有小人作祟,姜維顯然也不具備孔明的治國(guó)之才屁使,無(wú)法兼顧民生在岂。沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)固的后方,沒(méi)有民眾信任的基礎(chǔ)蛮寂,姜維的北伐蔽午,真的是孤注一擲,明知不可為而為之酬蹋。
這世上有很多明知不可為而為之的事及老,成功了,它就變成了壯舉除嘹,不成写半,大概就淪為詬病,《長(zhǎng)津湖》也是一樁尉咕〉抗美援朝我們是拿什么在跟美國(guó)的飛機(jī)坦克打?是人年缎,是血肉之軀悔捶,你要說(shuō)以卵擊石也不為過(guò),但幸運(yùn)的是我們贏了单芜,便成就了一場(chǎng)以意志力取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)蜕该。只是姜維的北伐敗了,沒(méi)有敗在戰(zhàn)場(chǎng)上洲鸠,敗在身后無(wú)主堂淡。雖然即便到最后一刻他仍未放棄希望馋缅,還設(shè)計(jì)離間策反,但最終還是敗了绢淀,他也只能像他的伯樂(lè)一樣萤悴,鞠躬盡瘁死而后已。
姜維死的時(shí)候已經(jīng)六十幾歲了皆的,但在我的感覺(jué)里覆履,他好像永遠(yuǎn)年輕,從未曾老過(guò)费薄,還是一副初生牛犢不怕虎的樣子硝全,雄心壯志絲毫未減,他對(duì)于理想的堅(jiān)守楞抡,對(duì)于必勝的信念伟众,至死都沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)。堅(jiān)韌不拔拌倍,永不言敗赂鲤,為將者這是多么的難能可貴。只可惜柱恤,他的境遇,太難了找爱!到不了理想的彼岸梗顺,他只能把自己活成一種理想。
歷史的潮流滾滾向前车摄,奔流不息寺谤,有人順勢(shì)而為,也有人逆勢(shì)而行吮播,而大多數(shù)的人只能被潮流裹挾身不由己变屁。回顧歷史意狠,人的一生就濃縮在那么一篇簡(jiǎn)短的文字里粟关,顯得越發(fā)短暫。人這一輩子大抵只能做一件事环戈,懷揣著一個(gè)理想闷板,謀事在人成事在天,大人物也好院塞,小人物也罷遮晚,能做的不過(guò)是盡人事聽(tīng)天命,但求始終拦止。
讀到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)县遣,即便所謂的正史糜颠,也不是完全客觀公正的,書(shū)中也有很多的內(nèi)容前后矛盾萧求,當(dāng)然這于我而言不是最重要的括蝠。讀史并非為還原歷史,更重要的還是學(xué)以致用饭聚,讀史以明智忌警,知古以鑒今。不論《三國(guó)志》呈現(xiàn)給我的是不是真正的歷史秒梳,我還是權(quán)且相信這就是歷史法绵,用心去感受這一段歷史。