? ? ? 經(jīng)過媒體的推薦，儼然成為一本網(wǎng)紅書贫奠。在此之前拷恨，我從來沒有想過要去翻下經(jīng)濟學(xué)的書芦疏。一想到經(jīng)濟學(xué)拌汇，腦殼就方了。本書顛覆了我對經(jīng)濟學(xué)的認(rèn)知与倡，整個世界觀也推翻。深深后悔，咋沒早點打開經(jīng)濟學(xué)的世界馋贤。以下是我閱讀完本書的一點小小感悟惠毁，有些現(xiàn)在領(lǐng)悟起來還有點困難腰埂。但是丈挟，只要開始了，就好。

? ? ? 第一部分箫荡，東西不夠。說的是稀缺性渔隶，不管是資源還是欲望羔挡。因為稀缺不能滿足所有人的使用洁奈，才會滋生競爭。印象最深的是作者說火車票低價居然是浪費绞灼，甚至公立醫(yī)院的低掛號費也是造成擁擠的原因利术。如果把價格提高，那才能篩選出真正有需求的人低矮。春節(jié)并不是非得回老家印叁，生病了并不是非得去公立醫(yī)院。用價格把真正迫切的需求逼出來军掂，反而不會有那么多人非得春節(jié)回家非得小感冒也去大醫(yī)院轮蜕。價格提高，人們會仔細(xì)思考自己是否有這個需求蝗锥。反而會把資源騰留出來給真正需要的人肠虽，這樣才是解決擁堵的根本辦法。不至于真正需要的人玛追，卻得不到税课。

? ? ? 第二部分，生命有限痊剖。有限的生命韩玩，但是未來的不確定性是無限的。也解釋了陆馁，為什么大家不喜歡延遲消費找颓。保險廣告最喜歡的一句話，明天和意外不知道哪個先來叮贩。所以不是提供了未來可確定且較高的補償击狮，沒有人愿意延遲消費或者說出借資金。我的父輩退休后有國家提供可供生活的退休金益老，而我們這一代退休后醫(yī)保養(yǎng)老金是否足夠覆蓋日常生活消費呢彪蓬？政府已經(jīng)在倡導(dǎo)，養(yǎng)老靠自己了捺萌。醫(yī)療養(yǎng)老行業(yè)有很深的行業(yè)鴻溝档冬，國家管控嚴(yán)格。醫(yī)療資源是否可以放開到市場上進行充分競爭桃纯？道長且阻…

? ? ? 第三部分酷誓，互相依賴。人無法孤立于世态坦，需要跟人相互協(xié)作盐数。協(xié)作就得考慮欺詐誠信，不要落入“人際依賴”的陷阱伞梯。由此形成形式多樣的組織玫氢、制度着茸、理法規(guī)則，都是為了防范這些現(xiàn)象琐旁。其中失業(yè)不是浪費，而是一種矯正過程猜绣。失業(yè)都是自愿的灰殴，是因為人們計較報酬。那么多的工作崗位掰邢，企業(yè)也常年喊招工難牺陶。以前我覺得是企業(yè)要求太高，現(xiàn)在才知道是求職者認(rèn)為薪資跟自己不匹配辣之。那就是主動自愿不去工作的掰伸，主動失業(yè)。而失業(yè)是結(jié)果怀估，原因是企業(yè)早期決策失誤∈ㄑ迹現(xiàn)在要通過裁員的方式，斷臂求生多搀，也讓失業(yè)者重新有機會開始新的發(fā)展歧蕉。以前自己只一個維度的思考，只能看到失業(yè)者沒有工作沒有收入康铭。但從市場發(fā)展來看惯退，不適合經(jīng)濟發(fā)展需求的崗位越早砍掉對企業(yè)來說越好越健康。現(xiàn)在再看失業(yè)从藤，少了悲情英雄的色彩催跪。

? ? ? 第四部分，需要協(xié)調(diào)夷野。社會和諧懊蒸，需要媒介工具的引導(dǎo)。而貨幣是典型的協(xié)調(diào)工具悯搔，跨國家跨地域榛鼎。能完成以前看似不可能的任務(wù)，從宏觀經(jīng)濟學(xué)的角度來拆解經(jīng)濟行為鳖孤。選票和鈔票之爭者娱，讓大眾了解到政客為了拉選票而破壞市場契約精神。記得印度當(dāng)局者為了獲得人數(shù)眾多農(nóng)民的選票苏揣，居然免掉了她們的銀行貸款黄鳍。最后的結(jié)果是，窮人反而真正有需要借錢的時候借不到平匈。因為框沟，出借錢的富人或銀行機構(gòu)被違約風(fēng)險太高藏古。那窮人到底是受益了還是越來越窮？通過市場機制來進行協(xié)調(diào)資源配置反而是有效的忍燥，《哈利波特》在印度上架和補貨效率就可見一斑拧晕。

? ? ? 以上是對四大部分的淺淺理解，有不正之處梅垄，望大家指出厂捞。我也是管中窺豹，不得全貌队丝。雖然老師已經(jīng)盡力寫得淺顯易懂靡馁，還需要咀嚼個中原則。好在每一個話題都用小短文机久，吃不透的隨時可以用幾分鐘十分鐘的時間再拿起來回個鍋臭墨。刷新了世界觀浦楣，顛覆了對經(jīng)濟社會的認(rèn)知瘩将。以前是一維的平面，有了經(jīng)濟學(xué)角度至少也是二維立方體〕睿現(xiàn)在再有人來跟我說侠畔，失業(yè)了找工作難叶圃，我更多想的是她還有退路的。否則不會主動失業(yè)践图，她是否需要學(xué)新技能重新出發(fā)掺冠。真到揭不開鍋的時候，她馬上就能找到工作码党。