電影《至愛(ài)梵高·星空之謎》一開(kāi)演君编，我就暈眩起來(lái)跨嘉，且越來(lái)越厲害。我以為自己不能堅(jiān)持到影片結(jié)束了吃嘿，但是祠乃，電影開(kāi)始講故事后梦重，暈眩翩然而去。
這就是心理作用亮瓷。
2003年琴拧，我去阿姆斯特丹。初到阿姆斯特丹的人沒(méi)有不想去梵高博物館看一看的寺庄，我也是艾蓝。梵高博物館館內(nèi)藏有200多幅畫(huà)作，1000多張手稿斗塘，十幾本復(fù)印畫(huà)集，4本畫(huà)稿和750多封書(shū)信——這是比較冷靜的敘述亮靴，文字與畫(huà)筆同樣飛揚(yáng)的畫(huà)家吳冠中說(shuō)得就色彩繽紛了許多：“梵高作畫(huà)馍盟，即使背景是一片單純的色調(diào)，他也能憑其韻律感的筆觸推進(jìn)極微妙的色彩組成茧吊。就像是流水的河面贞岭，其間還有暗流和漩渦。人們經(jīng)常被他的畫(huà)意帶進(jìn)繁星閃爍的天空搓侄、瀑布奔騰的山谷……”瞄桨。暗流、旋渦讶踪、繁星閃爍芯侥、瀑布奔流……這些元素，本來(lái)就有強(qiáng)烈的動(dòng)感乳讥，梵高又有極強(qiáng)的能力將畫(huà)外的我們裹挾進(jìn)他的畫(huà)里柱查，隨時(shí)隨地。2003年我在阿姆斯特丹的梵高博物館里一幅一幅地觀看梵高的手跡云石，三個(gè)多小時(shí)以后站在博物館外阿姆斯特丹街頭磚紅色的建筑外唉工，干嘔了好幾分鐘。
我怎么會(huì)想到汹忠，這種心理暗示淋硝，直到14年后還隱藏在我的心底，幸虧宽菜，《至愛(ài)梵高·星空之謎》不是在展示梵高的畫(huà)谣膳，而是動(dòng)用了那么多畫(huà)家學(xué)著梵高畫(huà)風(fēng)，用那么多幅梵高風(fēng)格的畫(huà)面連貫成了一個(gè)關(guān)于梵高的故事：從精神病院出來(lái)赋焕、已經(jīng)健康的梵高参歹，到底是怎么死的。
盧蘭先生的父親是郵遞員隆判，一封無(wú)法投遞出去的梵高寫(xiě)的信讓老先生耿耿于懷犬庇，希望兒子能夠達(dá)成他的心愿僧界。從阿爾勒到奧威爾的一路上，關(guān)于梵高臭挽，盧蘭先生聽(tīng)說(shuō)了很多捂襟，對(duì)送信這件事也從嫌棄變成了熱衷，他想解開(kāi)一個(gè)謎：梵高到底是自殺還是他殺欢峰？如是他殺葬荷，殺人者又是誰(shuí)。
《至愛(ài)梵高·星空之謎》沒(méi)有像《莫扎特》那樣玩花招纽帖，而是老老實(shí)實(shí)如史料那般告訴我們宠漩，梵高死于自殺，因?yàn)闊o(wú)法承受弟弟提奧是三度梅毒患者的事實(shí)懊直，因?yàn)椴荒芙邮芴釆W為了他日常生活難以為繼的現(xiàn)實(shí)扒吁，抑郁發(fā)作不能支持，而持槍自殺室囊。
盡管梵高的死因已經(jīng)沒(méi)有疑問(wèn)雕崩，可《至愛(ài)梵高·星空之謎》就是能做到，讓那些看似已經(jīng)蟄伏許久的往事融撞，擁有新能量盼铁。比如我，在看過(guò)電影一周內(nèi)尝偎，始終在設(shè)法走進(jìn)加歇醫(yī)生的內(nèi)心世界：一個(gè)被迫放棄藝術(shù)當(dāng)了醫(yī)生的男人饶火，眼睜睜地看著橫空出世的天才，用7年抵達(dá)了自己用20多年都難以企及的藝術(shù)高度冬念，再面對(duì)外表愚鈍的梵高趁窃，加歇醫(yī)生的該有多么酸楚？
與其說(shuō)這是一部講述梵高的故事急前，不如說(shuō)是在顛覆一個(gè)由來(lái)已久的謬誤醒陆，“有志者事竟成”其實(shí)未必，假如加歇醫(yī)生一根筋地撞進(jìn)繪畫(huà)領(lǐng)域不肯掉頭裆针，他大概是要被偏執(zhí)的樂(lè)觀誤了終身的刨摩。
一個(gè)令有志者傷感的話(huà)題，好在世吨，《至愛(ài)梵高·星空之謎》不像我這個(gè)觀眾澡刹，被加歇“畫(huà)家”的悲情糾纏得不及其余。就算表現(xiàn)加歇“畫(huà)家”的酸楚耘婚，會(huì)講故事的編劇也是比狐貍還狡猾罢浇，就是不讓加歇醫(yī)生迅速出場(chǎng)，而是讓加歇醫(yī)生家的女傭與盧蘭先生周旋，一次嚷闭、兩次攒岛、三次，女傭越是語(yǔ)焉不詳胞锰、越是對(duì)怪人梵高頗有嘖言灾锯，坐在電影院里的我，就越是替加歇醫(yī)生坐立不安嗅榕，甚至去疑惑：難道那么多文獻(xiàn)所歸結(jié)的梵高之死顺饮，錯(cuò)了？這一個(gè)疑惑還沒(méi)有塵埃落定凌那，加歇醫(yī)生的女兒兼雄、曾經(jīng)被梵高畫(huà)在畫(huà)布上的彈鋼琴的瑪格麗特，倒又帶著一重疑惑登場(chǎng)了：梵高是不是追求愛(ài)情不得案怯，自傷君旦？當(dāng)然，所有這些嘲碱，都是編輯的虛晃一槍?zhuān)菫榱死L(zhǎng)觀眾體驗(yàn)加歇醫(yī)生酸楚的心理時(shí)間而旁逸斜出的戲碼。
結(jié)束在加歇醫(yī)生糾正馬澤里醫(yī)生謬誤百出的推理后局蚀，電影還讓加歇醫(yī)生說(shuō)出那樣的感慨：我用20多年都未曾實(shí)現(xiàn)的愿望麦锯，梵高用7年就走得讓我們追不上了……動(dòng)畫(huà)，終究做不到像真人那樣表情細(xì)微琅绅，讓我們看不到說(shuō)這話(huà)時(shí)加歇醫(yī)生受傷指數(shù)到底有多少扶欣。但不妨礙我們由彼及此：天賦就是這么冷酷，給我們這樣的蕓蕓眾生比梵高綿長(zhǎng)了許多的生命千扶，卻讓我們連發(fā)出“既生瑜何生亮”這樣感嘆的資格料祠，都沒(méi)有。
