《將軍碑》這個故事講述的是一位將軍能夠穿越時空菠发，追溯過去的故事。時間線第一條是明晰的，是將軍開始進行時空穿梭到將軍兒子維揚在葬禮發(fā)言結(jié)束桥狡，而第二條是將軍在穿梭時空的時候拄轻，對自己過去的一些記憶回憶和感慨颅围，而將軍的穿越也不只是他個人視角，在將軍的幻想中恨搓，他可以帶著他的老管家院促，帶著他的兒子進行穿越，借此，我們也可以通過第三視角來回憶將軍的過往一疯，其中將軍和維揚的視角可以說是穿梭中最大的矛盾點撼玄。讓人印象深刻的一幕是將軍帶著維揚去到了自己指揮過的戰(zhàn)場，而維揚卻更在乎上墳這件事墩邀，以此可以看出這對父子在家庭上的矛盾掌猛，將軍確實沉溺在了戰(zhàn)場上，國家上眉睹，而疏于親人之間的關(guān)系荔茬，其中也有將軍有封建大男子主義的原因在里面。將軍的穿梭多在戰(zhàn)場和人前場面竹海，在家庭的回憶里慕蔚，也只有自己的妻子自殺和對兒子教導著一點點的畫面。他對家庭畫面的感受斋配，困惑和不理解占主要地位孔飒，對戰(zhàn)場和人前場面的感受，則是驕傲和高興為主艰争。

有一個比較有趣的點在于坏瞄，將軍一直覺得沒有人能寫好他的回憶錄，只有他自己可以甩卓，但是他又不講述給別人聽鸠匀，而在之后穿梭的時候，對于每個時間點存在的問題和矛盾逾柿，將軍都感到困惑缀棍，無從下手，實際上連他自己也無法做到理性客觀地評判自己机错，連他自己也沒有辦法講述他的過往爬范，他做過的事是好是壞。在最后兒子維揚在葬禮上的致辭時弱匪，將軍覺得就應該這樣寫坦敌，可在后來發(fā)現(xiàn)兒子并沒有認可自己所講的東西的時候，他發(fā)現(xiàn)了痢法，這份演講稿只是自己的理想狱窘，只是歷史對他的評價，不在乎真假财搁，而真正了解自己的人根本不認可這份講稿上的內(nèi)容蘸炸。這使得將軍一度惱羞成怒但又無可奈何，因為他無法為這些事情做出解釋尖奔，最后還是只能歸到他一生的敵人搭儒，矛盾身上穷当。在故事的結(jié)尾，將軍在自己的葬禮上真正的死去的時候淹禾，是一種解脫馁菜，他不需要再活在這種矛盾中，因為對錯褒貶在他看來已經(jīng)結(jié)束了铃岔，結(jié)束的東西就無關(guān)緊要汪疮，但他知道自己的兒子也一定會經(jīng)歷這個過程，這揭示出了毁习，人無法逃過矛盾的糾纏智嚷，人生而就是矛盾罷了。讀到這里纺且，我是認可人生而矛盾這件事盏道，但我個人希望人要明白矛盾的源頭和起因，然后理解载碌，感受猜嘱，最后達到包容這種矛盾。人生而一生能做到無愧我是覺得幾乎沒有可能嫁艇，就算自我覺得無愧泉坐，但他人可能覺得你有愧于他，因此評判對錯有時候并不是那么重要裳仆，立場不同，在文中將軍和兒子維揚的立場不同孤钦，所以他們無法相互理解歧斟。在將軍夫人自殺的這個問題上，都有他們各自的看法偏形，再結(jié)合文章的魔幻現(xiàn)實主義的表現(xiàn)手法來看静袖，在將軍穿梭自己的過去的時候，就是將軍在反思自己俊扭，而反思的這個過程队橙，可能從一開始的不能理解，到能理解萨惑，能找到事情發(fā)展的緣由的時候捐康，事情便會變得全面，便會換了一個角度庸蔼，而記憶解总，事件也會隨著自我的反思而發(fā)生變化，更改姐仅，實際上將軍并沒有所謂穿梭過去和未來的能力花枫，他只是在老后刻盐，在追溯過往的時候，開始反思自己劳翰，而致使原本的回憶發(fā)生了變化敦锌，我認為無論是之前的回憶還是將軍穿梭過去修改的回憶，都是同一份回憶佳簸，只是換了一個角度乙墙，或者變得更全面，變得像是回憶發(fā)生了變化一樣而已溺蕉。

其實我覺得作者用這種時間穿梭伶丐，記憶修改的魔幻現(xiàn)實主義手法去講述一個人反思的過程，是比那個人自言自語的講述和反思要有意思和生動的多疯特，將軍碑的最后還是由將軍來寫了哗魂，對吧。