之前有過一篇文章關于iOS 屬性的 iOS指示符 assign摹菠、copy套啤、retain、strong改化、weak，之后看了一遍有總結了一下：
NSString 選 Strong 還是copy枉昏？
1陈肛、現(xiàn)分別創(chuàng)建NSString 的strong 和 copy 兩個屬性
@property(nonatomic, strong) NSString *age1;
@property(nonatomic, copy) NSString *age2;
2、創(chuàng)建一個NSString 常量凶掰，賦值給上面的age1和age2兩個屬性燥爷。
NSString *age = @"11";
NSLog(@"age: %@ - %p", age, age);
self.age1 = age;
self.age2 = age;
NSLog(@"age1: %@ - %p", self.age1, self.age1);
NSLog(@"age2: %@ - %p", self.age2, self.age2);
NSString *ageOther = [age stringByAppendingString:@"20"];
NSLog(@"age: %@ - %p", age, age);
NSLog(@"ageother: %@ - %p", ageOther, ageOther);
NSLog(@"age1: %@ - %p", self.age1, self.age1);
NSLog(@"age2: %@ - %p", self.age2, self.age2);
3、結果：
age: 11 - 0x108f28078
age1: 11 - 0x108f28078
age2: 11 - 0x108f28078
age: 11 - 0x108f28078
ageother: 1120 - 0x600000255000
age1: 11 - 0x108f28078
age2: 11 - 0x108f28078
分析：
我們可以發(fā)現(xiàn)懦窘，給age1和age2 賦值一個不可變的字符串的時候前翎，都進行了淺拷貝，只拷貝了指針地址畅涂，使age港华、age1、age2都指向同一個地址午衰，在對age進行增加字符串時立宜，因為age是不可變字符串，所以age沒有變化臊岸，于是age1橙数、age2都沒有變化。
總結：聲明String和copy屬性的String被不可變String賦值時帅戒，沒有變化灯帮，都是淺拷貝，都不會發(fā)生變化逻住。
1钟哥、現(xiàn)分別創(chuàng)建NSString 的strong 和 copy 兩個屬性
@property(nonatomic, strong) NSString *str1;
@property(nonatomic, copy) NSString *str2;
2、創(chuàng)建一個NSMutableString 可變字符串瞎访，賦值給上面的str1和str2兩個屬性腻贰。
NSMutableString *name = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"Alex"];
NSLog(@"name : %@ - %p", name, name);
self.str1 = name;
self.str2 = name;
NSLog(@"str1 %@ - %p", self.str1, self.str1);
NSLog(@"str2 %@ - %p", self.str2, self.str2);
[name appendString:@"Le"];
NSLog(@"str1 %@ - %p", self.str1, self.str1);
NSLog(@"str2 %@ - %p", self.str2, self.str2);
3、結果：
name : Alex - 0x604000255cc0
str1 : Alex - 0x604000255cc0
str2 : Alex - 0xa00000078656c414
str1 : AlexLe - 0x604000255cc0
str2 : Alex - 0xa00000078656c414
分析：
我們可以看出在用可變字符串給屬性變量賦值時扒秸，strong的str1 對name進行淺拷貝播演，只拷貝了地址冀瓦，所以str1和name指向同一個地址，而copy 的 str2 對name 進行了深拷貝写烤，str2將name復制到一個新空間內(nèi)咕幻。
當我們對name增添時，此時我們可以看到和name指向相同的str1的內(nèi)容改變了顶霞，而新開辟空間的str2卻還保持原來的值。
總結：
聲明String和copy屬性的String被可變的NSMutableString name賦值時锣吼，strong類型的會隨可變字符串的變化而變化选浑，但是copy類型的卻不會隨可變字符串的變化而變化。所以當屬性被不可變的字符串賦值時玄叠，strong和copy沒有區(qū)別古徒；當屬性被可變字符串賦值時，copy不會被修改读恃，而strong會被修改隧膘。綜上所述，copy更簡單寺惫、安全疹吃。
NSArray 和 NSMutableArray 是 copy 還是 strong？
1西雀、NSMutableArray 不能被copy修飾萨驶，因為以后對數(shù)組的增刪改操作在copy之后數(shù)組都會變成不可變數(shù)組，對其進行增刪改都將crash艇肴。
@property (copy) NSMutableArray * a;
NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];
a = b;
等同于
@property (strong) NSMutableArray * a;
NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];
a = [b copy];
a在被copy之后就變成了不可變數(shù)組NSArray了腔呜。
2、NSMutableArray 被strong修飾再悼，在賦值的時候就如上面說的那樣會指向同一個地址核畴，被定義的屬性也不會改變。
@property(nonatomic, strong) NSMutableArray *arrayA;
@property(nonatomic, copy) NSMutableArray *arrayB;
NSMutableArray *arrayC = [NSMutableArray array];
NSLog(@"arrayC.class: %@ - %p", arrayC.class, arrayC);
self.arrayA = arrayC;
self.arrayB = arrayC;
NSLog(@"arrayA.class: %@ - %p", _arrayA.class, _arrayA);
NSLog(@"arrayB.class: %@ - %p", _arrayB.class, _arrayB);
[self.arrayA removeAllObjects];
[self.arrayB removeAllObjects];
結果：
arrayC.class: __NSArrayM - 0x604000251220
arrayA.class: __NSArrayM - 0x604000251220
arrayB.class: __NSArray0 - 0x6000000021a0
-[__NSArray0 removeAllObjects]: unrecognized selector sent to instance 0x6000000021a0
*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '-[__NSArray0 removeAllObjects]: unrecognized selector sent to instance 0x6000000021a0'
分析：我們可以看到arrayA 和 arrayC的指向同一個地址冲九，且類型都是mutable的谤草，arrayB的類型發(fā)生了改變變成不可變的類型。所以娘侍，NSMutableArray被copy修飾之后就變成不可變的咖刃，在對其操作時容易crash。
而NSArray被copy或者strong修飾的時候和NSString相同憾筏。
1嚎杨、當arrayA被strong修飾，且被可變數(shù)組賦值氧腰，可變數(shù)組arrayMB改變枫浙，被strong修飾屬性arrayA也做同樣修改刨肃，arrayA和arrayMB指向的地址相同；
2箩帚、當array被copy修飾真友，且被可變數(shù)組賦值，可變數(shù)組arrayMB改變紧帕，被copy修飾的屬性arrayB沒有被修改盔然，因為arrayB深拷貝arrayMB，arrayB和arrayMB在兩個內(nèi)存塊中是嗜。
3愈案、不管array被strong、copy修飾鹅搪，只要被不可變數(shù)組賦值站绪，此時都指向同一個內(nèi)存地址。
