讀書打卡《利維坦-論國家篇》
360-390
摘抄
? 防衛(wèi)自己身體的信約是無效的购对。所以，主權(quán)者如果命令某人把自己殺死陶因、殺傷骡苞、弄成殘廢或不抵抗來攻擊他的人，或是命令他絕飲食楷扬、斷呼吸解幽、摒醫(yī)藥或放棄其他任何不用就活不下去的東西(雖然其判決是合乎正義的)，這個人就有不服從的自由烘苹。如果一個人被主權(quán)者或其掌權(quán)者問到他自己所犯的罪行時躲株，在沒有獲得寬恕的保證的情況下，他就沒有要承認(rèn)的義務(wù)镣衡。如同我在同一章中所證明的霜定，因?yàn)槿魏稳硕疾荒転樾偶s的約束來控告自己档悠。
感悟
? 這和我昨天看的想的確實(shí)沒有什么大的沖突，所以還蠻矛盾的望浩，法律可以看做就是我們同政府簽訂的“契約”辖所，如果政府要求我們喪失自己的生命權(quán)，那么問題在于我們是否有權(quán)為自己辯護(hù)曾雕，盡管這和我們以往的道德觀產(chǎn)生了沖突奴烙，但我個人覺得有必要探究…
? 這感悟越寫越覺得我自己思想…[并不簡單][二哈]
? 不可說不可說
