庖丁開發(fā)：專注于互聯(lián)網(wǎng)項目開發(fā)育勺。
近日但荤，微博終于還是把自己平臺上發(fā)信息的 140 字限制取消了，取消之后涧至，用戶最高可輸入 2000 字腹躁。而在信息流中，超過 140 字的仍會顯示 140 字南蓬，并在句末有一個『展開全文』提示纺非，點擊后會出現(xiàn)超出微博的全文。
其實這是一場『蓄謀已久』的計劃赘方，早在今年年初微博就為會員取消了 140 限制并宣稱 1 月 28 日全員開放烧颖，但由于各種原因到今天才終于全員開放。今天我們就來說說微博為什么要取消 140 字限制窄陡。
一炕淮、為什么限制 140 字？
在入正題之前泳梆，我們先來了解下 140 字限制是怎么來的鳖悠。
我們都知道早期的微博就是 Twitter 的模仿者，Twitter 的創(chuàng)始人設定每一條 tweet 的字符數(shù)為 140优妙，因為手機短信的限制是 160 字符乘综，創(chuàng)始人空出 20 個字符顯示用戶名，于是剩下的 140 便成為了發(fā)言字數(shù)的封頂套硼。
但是國內(nèi)的短信封頂是 70 字卡辰，而且根據(jù)新華翻譯社的多年翻譯經(jīng)驗，英譯中的字數(shù)大約是1:1.8邪意，而統(tǒng)計表明九妈，英文平均每個單詞 4.5 個字母。那么 140 個字母表達的意思是可以翻譯成(140/4.5*1.8=) 56 個漢字的雾鬼，所以 70 字是合適的萌朱，即便用戶輸入英文，微博也會把兩個英文字符算作一個字策菜，我們看下原新浪微博副總經(jīng)理是怎么說的晶疼。
好吧，在丁丁看來又憨，這個決定讓微博更側重社交媒體翠霍，后面的一系列動作也表明微博在社交媒體上比 Twitter 走的更堅定，到今天終于取消 140 字限制更是佐證了這一點蠢莺。
二寒匙、微博為什么要取消 140 字限制？
我們前面說這是一場『蓄謀已久』的改動躏将，也是市場形式帶來的變動锄弱。
我們先來看看微博 CEO 王高飛的解釋考蕾。
總的來說，取消 140 字目標只有一個：提升微博信息流的價值棵癣。
Twitter 和微博興起的早期正是移動互聯(lián)網(wǎng)初興的時代辕翰，大家一開始也都老老實實只寫 140 字，但玩到后來狈谊，社交的意味逐漸淡去喜命，微博越來越變成公共場域的信息消費渠道：廣場化，媒體化河劝，而非社交化壁榕。
而各種花樣翻新的圖片長微博工具也表明，用戶不是想象的那么懶赎瞎，也沒有喪失閱讀長文章的能力牌里；內(nèi)容消費剛需的驅(qū)動下，用戶當然需要更豐富的信息承載形式务甥。
當然牡辽，用戶習慣也是需要培養(yǎng)的，在長文打賞機制已經(jīng)運行近兩年后敞临，微博終于邁出了取消 140 字這一步态辛。目前的消息是超過 140 字以外的默認會折疊，保證首頁信息不至于過載挺尿。
實際上越來越媒體化的微博一直在多管齊下：通過對賬號和內(nèi)容分類奏黑，調(diào)控不同信息的分發(fā)權重，希望以此調(diào)節(jié)首頁信息流的內(nèi)容構成编矾，提升內(nèi)容質(zhì)量熟史，推進信息流活躍度的提升。
但是移動互聯(lián)網(wǎng)用戶飽和后人口紅利衰減窄俏，靠用戶自主關注行為來優(yōu)化個人主頁信息流顯然不現(xiàn)實蹂匹。
作為最大的流量分發(fā)平臺之一，即便干預信息分發(fā)凹蜈、改革固有產(chǎn)品機制等舉措再怎么違背用戶慣性限寞，微博也肯定會堅持推進下去，因為強化信息流的價值踪区，始終是微博的命門。
而對于微博的改動吊骤，網(wǎng)友們也是褒貶不一：
在丁丁看來缎岗，微博此次開放字數(shù)限制看起來只是在原有基礎上增加了功能，實際上是微博的一大步白粉。如@大鵬看天下網(wǎng)友說的：取消字數(shù)限制传泊，可長可短鼠渺，更自由了，網(wǎng)絡信息也是一個用戶選擇的過程眷细，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容自然不會因為長短而被埋沒拦盹，總有選擇它的用戶。
不管怎么說溪椎，最后還是要看用戶普舆、市場的反饋，微博會走向何方校读？一起拭目以待沼侣。
