一周的各種培訓(xùn)終于告于段落，現(xiàn)在專心將這段時間的博客都補(bǔ)上杭抠。
在今天的Presentation里，一些小組表現(xiàn)得特別失敗鞍时，這些失敗者通常都是將過多的時間分配在了問題的發(fā)現(xiàn)上，對于如何解決問題則沒有時間細(xì)說扣蜻，不過大多也就是給出一些口號逆巍，缺少細(xì)節(jié)。這讓我想到了韓寒一類的憤青們莽使，過去自己一直不喜歡看這類人的文字锐极，我覺得連及格這么簡單的事情都做不到的人，水平能高到哪去芳肌，無非是個能獨(dú)立思考的人而已灵再，后來也有段時間受人影響讀過一些韓寒的東西，覺得字里行間都是幽默嘲諷亿笤，確實(shí)有才氣翎迁，不過自己也不明白為什么就是很排斥。再后來净薛，開始看宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書籍汪榔，體會到復(fù)雜條件下決策的困難程度，終于明白了自己為什么不愛看那些文章肃拜，因?yàn)樗麄冋f的問題就算給他們掌權(quán)也無法解決痴腌。
世界很復(fù)雜，從來不缺少問題等待解決燃领，你把問題描述出來士聪，然后表達(dá)你很氣憤，你論證相關(guān)的人員很無能或很無恥猛蔽，你以為這樣可以靠輿論的力量讓問題有所改善剥悟，但是策略的制定者仍然是你認(rèn)為無能或無恥的人，這樣有意義嗎？
你說政府應(yīng)當(dāng)還富于民懦胞、拉動內(nèi)需，你覺得你的建議正確極了凉泄，好吧躏尉，即便它是真理，但是政府應(yīng)當(dāng)如何還富于民呢后众？降低稅收嗎胀糜？覆蓋到的是哪一部分人群呢？國家收入不足就要放棄一些公共建設(shè)蒂誉，這種損失均攤到各人身上教藻，人們的生活水平究竟是提高了還是降低了？
描述situation卻不給advise右锨，給了advise卻不給solution,這對問題的解決有什么幫助嗎括堤，如果沒有幫助，你還洋洋灑灑抱怨給別人看干嘛呢绍移，與其浪費(fèi)彼此的青春悄窃，不如用心解決你能力范圍內(nèi)的事情。
抓到壞人要審判蹂窖，審判過后要量刑轧抗，量刑過后甚至還要監(jiān)督執(zhí)行，歷史上很多改革就是缺少這其中的某些環(huán)節(jié)才背離初衷瞬测、鑄成大錯的横媚。
吃過晚飯回家的路上，回顧著想到了上面的內(nèi)容月趟，同時進(jìn)入腦海的還有其它的一些問題灯蝴。我所在的小組里，有兩個非常aggressive的女孩孝宗，自始至終喋喋不休绽乔，既不理解最終要解決的問題，又不提出guideline合理規(guī)劃思路碳褒，圍繞著一塊內(nèi)容不停辯論和展開想象力折砸，我作為旁觀者，在腦海里勾畫我們彼此10年后會在什么位置和層次沙峻，我相信自己的分析能力睦授，卻不肯定誰的風(fēng)格更適用于實(shí)際工作，不由得感慨這世界還是保留了很多原始的謎題摔寨，期待隨著閱歷的增加可以早日預(yù)知答案去枷。
