這些天開發(fā)遇到些數(shù)據(jù)拷貝的問題鞋邑，然后在深淺拷貝上?有些迷糊低剔，網(wǎng)上找了些資料，看了半天也不是很明白籍茧，最后決定寫代碼測試一下版述，來加深理解。
先把測試代碼搬上來：
NSMutableString*str1 = [[NSMutableStringalloc]initWithString:@"hello"];
NSString*str2 =@"god";
NSArray*array1 =@[str1,str2];
NSArray*array2 = [array1copy];
NSMutableArray*array3 = [array1mutableCopy];
NSArray*array4 = [[NSArrayalloc]initWithArray:array1];
NSArray*array5 = [[NSArrayalloc]initWithArray:array1copyItems:YES];
NSArray*array6 = [NSKeyedUnarchiverunarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiverarchivedDataWithRootObject:array1]];
先看看array的結(jié)果：
從上面結(jié)果可以看出寞冯，copy返回了原結(jié)果渴析，其它的都創(chuàng)建了新的array，所以地址都不一樣吮龄。
再看看str1的結(jié)果：
從上面的結(jié)果可以看出array1-array4的str1指向的地址是一樣的俭茧，沒有創(chuàng)建新的str，只有array5與array6創(chuàng)建了新的str1漓帚。
然后是str2的結(jié)果：
可以看出母债，與前面str1有些不同，array1-array5的str2內(nèi)容一樣，只有array6創(chuàng)建了新的str2毡们。
對于結(jié)果的思考
對于NSArray迅皇，使用copy返回了array對象本身，并沒有創(chuàng)建新的對象衙熔，所以array2與array1指向了同一段空間登颓。對于MutableCopy與其它創(chuàng)建的方法，返回的NSArray都是新的對象红氯，說明創(chuàng)建方法至少做了一層深拷貝框咙。
再看str1，其是一個NSMutableString對象脖隶。從結(jié)果可以看出扁耐，array1-array4都是一樣的，array2與array1指向同一個array产阱，結(jié)果一樣不奇怪。array3與array4指向的結(jié)果一致块仆，說明MutableCopy與initWithArray在創(chuàng)建對象時只是做了一層深拷貝构蹬，對于NSArray當(dāng)中的對象并沒有做拷貝，而只是將指針指向了他們悔据。對于initWithArray: copyItems:方法庄敛，如果傳入了YES，在拷貝時會對每一個對象發(fā)送拷貝消息科汗，所以會創(chuàng)新一個新的對象藻烤。而對于使用NSKeyedArchiver方法，由于其會先將對象轉(zhuǎn)換成成NSData對象头滔，然后再從NSData當(dāng)中創(chuàng)建新的NSArray怖亭，?由于從NSData無法與現(xiàn)有的對象進行關(guān)聯(lián)，所以它在創(chuàng)建時坤检，是真正意義上的深拷貝兴猩，所以的對象都是新創(chuàng)建的。
再對比str2早歇，按理說它的結(jié)果應(yīng)該與str1是一樣的倾芝，但結(jié)果卻不是，區(qū)別在于array5箭跳，其并沒有創(chuàng)建新的對象晨另。其實你看他的類型就能看出端倪來，god是一樣常量字符串谱姓，在內(nèi)存中借尿，其存入的位置與str1是不一樣的，god是不可以變的逝段，所以對于代碼來講垛玻，沒有必須創(chuàng)建新的對象割捅，因為它只能讀取，不能修改帚桩。所以在copyItems時雖然向他發(fā)送了創(chuàng)建新對象的消息亿驾，但其還是將自身返回了。
可以總結(jié)出一點账嚎，對于不可變的對象莫瞬，即使在copyItem傳入了YES時，也不會創(chuàng)建新的對象郭蕉，因為這是沒有必要的疼邀。只有對于那些可變的對象，才會在YES的時候創(chuàng)建新的對象召锈。想到這里旁振，你會發(fā)現(xiàn)這同樣適用于我們之前測試的時候使用的NSArray對象，NSArray也是不可變的涨岁，所以在copy的時候會返回對象本身拐袜，這時可以在上面加一行測試代碼：
NSMutableArray*array7 = [array3 copy];
array3是NSMutableArray對象，其是可變的梢薪。通過測試你可以看到下面的結(jié)果：
使用copy方法會創(chuàng)建新的對象蹬铺。到這里，其實可以猜出其中的核心了秉撇，除了MutableCopy外甜攀，其他創(chuàng)建新對象的方法都會調(diào)用該對象的copy方法，至于是否會創(chuàng)建新的對象則需要在對象本身的屬性了琐馆。對于不可變對象规阀，其創(chuàng)建新對象沒有意義，copy會返回對象本身啡捶，對于可變的對象姥敛，在copy時則會創(chuàng)建新對象，在拷貝是瞎暑，其它這都可以認(rèn)為是深拷貝彤敛，雖然不可變對象只返回了指針本身，但由于其特性了赌，其還是屬性深拷貝的墨榄。會有什么樣的結(jié)果，則在于其copy方法具體是怎么實現(xiàn)的了勿她。至于MutableCopy袄秩，由于其本身并不是一個通用的方法，所以其內(nèi)部應(yīng)該也沒有再調(diào)用copy方法了，所以其每次都會返回新的對象之剧。
舉一反三
通過上面的分析郭卫，可以知道拷貝是否會創(chuàng)建新的對象，需要知道該對象是否是可變的背稼，在代碼當(dāng)中則需要知道copy方法是如何實現(xiàn)的了贰军。那么對于我們自己創(chuàng)建的對象，我們應(yīng)該如何控制呢蟹肘，如何控制其copy是創(chuàng)建新對象词疼，還是返回本身呢，對于其成員變量是深拷貝呢帘腹，還是淺拷貝贰盗？
控制方法是自定義對象通過實現(xiàn)NSCopying協(xié)議來實現(xiàn)，再寫個測試：
通過在copyWithZone方法不同的實現(xiàn)來控制阳欲。在測試中再添加下面的測試代碼：
MyObject*obj1 = [[MyObjectalloc]init];
obj1.name= str1;
MyObject*obj2 = [obj1copy];
NSArray*array8 =@[obj1];
NSArray*array9 = [[NSArrayalloc]initWithArray:array8];
NSArray*array10 = [[NSArrayalloc]initWithArray:array8copyItems:YES];
MyMutableObject*mObj1 = [[MyMutableObjectalloc]init];
mObj1.sex=@"man";
mObj1.name= str1;
MyMutableObject*mObj2 = [mObj1copy];
NSArray*array11 =@[mObj1];
NSArray*array12 = [[NSArrayalloc]initWithArray:array11];
NSArray*array13 = [[NSArrayalloc]initWithArray:array11copyItems:YES];
運行結(jié)果就不列出來了舵盈，自己可以再試一下，上面的代碼是一個對象是不可以變的胸完，copy會返回本身书释，另外一個是可變的，且上面代碼對其成員也會進行拷貝赊窥，當(dāng)然也可以不拷貝成員，具體根據(jù)需求了狸页。
最后還要補充一點自己經(jīng)常模糊的锨能，iOS當(dāng)中大部分都是指針，像C當(dāng)中是有一個空間來保存這個指針變量的芍耘，對一個對象而言址遇，它的屬性其實是一個指針變量，你可以改變它的指向斋竞，但如果你想對指向?qū)ο蟮膶傩赃M行修改倔约，你就需要使用這個屬性的方法來完成了。
