之前在得到上學過薛兆豐老師的經濟學課茴恰，覺得在某些場景下經濟學真的是十分精妙。
用一句話來說就是利用價格這個最簡單的無形之手反而能夠最高效得調動各種社會資源實現最大化的產出斩熊。
比如說我們現在實行的市場經濟往枣，效果就比計劃經濟時期要好得多。那個時候吃點啥都要憑票粉渠，現在沒有你吃不到分冈，只有你吃不起。
一度我也覺得經濟學的這一套理論可以包治百病霸株。
- 堵車了雕沉，收一下擁堵費
- 供需失衡了，提高一下價格
- 環(huán)保去件？價格便宜就是環(huán)保
但是隨著深(nian)入(ling)理(zeng)解(zhang)坡椒，越來越覺得經濟學是不是也和物理學原理一樣扰路，有著它自己的使用范圍？在某些特殊的情況下倔叼，經濟學是否不能很好發(fā)揮作用汗唱？
當前我想到了一下三種情況：
價格失真
這個問題我曾經在用價格衡量商品是否環(huán)保的漏洞中討論過。
當時薛老師的觀點是丈攒，塑料袋相對其他環(huán)保材質的袋子便宜哩罪，所以總體來說塑料袋其實更加環(huán)保。但是我認為巡验，塑料袋的價格其實并沒有真實反應整個環(huán)保鏈條的代價际插。比如當前塑料袋的填埋焚燒的處理其實并不徹底，后續(xù)對環(huán)境的污染會持續(xù)很久深碱。而如果采用徹底的方式來處理腹鹉，那么成本必然上升，也不排除會超過環(huán)保材料的可能敷硅。
這種情況我稱之為價格失真功咒。
因為當前的技術、認知和觀念的影響绞蹦，價格并沒有正確反應商品對整個社會乃至世界的總體影響力奋。
極端條件
這種情況我們最近應該是經歷了不少了。
比如疫情期間幽七，按照經濟學的理論景殷，口罩應當無限制漲價。這樣才能刺激生產方加大生產澡屡，最后達到供需平衡猿挚。這就是市場調節(jié)機制。
以前我也是這么認為了驶鹉，但是后來越來越覺得這么做可能不對绩蜻。因為在這種極端情況下，一旦對生活必須品發(fā)生物價哄抬室埋，民眾必然發(fā)生搶購办绝、囤積。反而成為一種惡性循環(huán)姚淆。
平時我們坐過地鐵吧孕蝉，高峰時人山人海的跡象是不是有所體會？但是平均人流呢腌逢？如果你是地鐵設計者降淮，你會為了應對高峰期的流量把地鐵站修成一個體育場么？不可能的搏讶。因為這么做代價太大骤肛，而且平均利用率太低纳本。
我們再回到生活中的例子。通常的生活必須品腋颠，沒有人或者商家繁成，甚至是國家為了應對極端事件而儲備超大份額。哪怕確實有這么多淑玫，限于物流和信息的傳遞速度巾腕，也不能及時輸送到每個需要的人手中。那么在發(fā)生極端情況時絮蒿，如果每個“理性”的人都會因為漲價預期去囤積物資尊搬，那么必然導致整個系統(tǒng)的崩潰。
比如說我們這次疫情初短缺的醫(yī)療物資和醫(yī)療資源土涝，就是因為這種極端突發(fā)而被擊穿佛寿。
個人認為此時如果僅靠經濟學理論是很難在短時間內恢復正常的秩序的。正好最近有一個疫情期間拍攝的記錄片但壮，說的正好是疫情期間口罩是如何升級為通軍火一樣級別的戰(zhàn)略物資的冀泻。
既得利益
有一門學科叫政治經濟學
以前一直不明白為啥好好的經濟學要加兩個字，現在可能有所了解了蜡饵。
經濟學絕對不是像物理數學一樣純客觀的學問弹渔，而是和人性息息相關的。人性中總是有貪婪的部分溯祸，得到了的誰想失去呢肢专？當然是想盡辦法保護住自己的財產和產業(yè)啦。
比較熟知的既得利益集團焦辅，如香港的地產業(yè)博杖。
香港人的居住環(huán)境我想很多人都有所了解。上海人的房子已經很小了筷登，但是香港有過之無不及剃根。十多年前我去過一次香港，當時有個同學在香港工作仆抵，我就蹭了他租的房子跟继。臥室就能放一張床种冬，廚房里除了灶臺只能站一個人镣丑。像這樣的房子，就是兩室一廳了娱两。在上海三層閣住過的我都覺得實在太小莺匠。但是香港真的已經到了沒有一片空地可以新建住宅了么？恐怕不是十兢。
之前看到某些網上的文章表示香港地產商為了維持高位房價故意阻止當地政府出售新的住宅用地趣竣。不僅讓很多香港人的居住成本上升摇庙，更是讓香港的產業(yè)變得單一沒有活力。
說到這里遥缕，最近學習到一個新詞匯--市場原教旨主義卫袒。這是個一旦經濟上出現問題，就認為是市場經濟不夠徹底的原因单匣。也就是認為經濟學能夠解決所有的問題夕凝。但是實際上這些年市場主義的先驅歐美相繼出現重大的經濟危機。
有關這個詞的更多信息户秤，建議搭建觀看一個訪談節(jié)目《這就是中國》码秉。
市場原教旨主義行不通
此時，我覺得大家應該停下來好好想想鸡号。經濟學確實能很好的解釋和解決生活中的很多問題转砖，促進世界發(fā)展，提升民眾的生活水平鲸伴。但是也要思考了解到經濟學不是萬能的府蔗，或許我們該給經濟學劃定一個邊界。
