正如Best指出，即使 “我們把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)作我們所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，而非我們所創(chuàng)造的數(shù)量......統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也并非獨(dú)立存在卿捎，”而是復(fù)雜信息的總結(jié)。有時(shí)径密，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤是刻意的午阵，他解釋道，但是通常情況下享扔， “它們是混亂底桂，無(wú)能，數(shù)學(xué)盲惧眠，或可選擇的籽懦，自以為是的努力，用來(lái)產(chǎn)生數(shù)字氛魁，并重申倡導(dǎo)者所關(guān)注的公正暮顺。正確的原則和利益⌒愦妫”Best建議捶码，在評(píng)估任何數(shù)據(jù)時(shí)，都要思考三個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)創(chuàng)造了它或链？為什么創(chuàng)造它惫恼？如何創(chuàng)造它？
當(dāng)評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)信息實(shí)時(shí)澳盐，請(qǐng)同時(shí)詢(xún)問(wèn)祈纯，數(shù)據(jù)的來(lái)源是什么？這個(gè)來(lái)源可靠嗎叼耙？數(shù)據(jù)更新了多久腕窥？自收集數(shù)據(jù)以來(lái)，一些重要因素改變了嗎旬蟋？
