? 思維認(rèn)為：“從表面上看拆内，顏色旋圆、甜、苦等現(xiàn)象都是存在的麸恍，但是實(shí)際上只有原子和空虛才是真實(shí)的事物灵巧。”于是感覺予以反駁道：“可憐的思維抹沪，你從我們這兒借用了論據(jù)刻肄，你還想擊敗我們嗎？你的勝利也就是你的失敗融欧∶羝” ——德謨克利特《晝夜》
前幾天在看《助推》，剛開始就提到一個例子噪馏，如下圖：
一般“擁有正常思維感官”的人會認(rèn)為左邊的桌子比右邊的長且窄麦到，可實(shí)際上他們的長寬尺寸是一樣的。我還真的特地用尺子量了一下欠肾，即使這樣還是無法心悅誠服得讓我的眼睛和大腦同時承認(rèn)他們是一樣的瓶颠，冥頑不化也就這個樣子了。類似的例子在《思考快與慢》里也有不少刺桃。
而在昨天我又看到了另外一個棋盤陰影錯覺(CheckerShadow Illusion)粹淋， 如下圖：
請告訴我，你能看出棋盤中“A”棋格內(nèi)的顏色與“B”相同Ｉ取Ｌ乙啤！
即使是頂著事實(shí)葛碧，還是不愿意承認(rèn)我的眼睛和大腦是在哪里出了錯借杰。然后緊盯著下圖一直看一直看一直看， 還會懷疑自己吹埠。
（更多的解釋可在此文中找到http://www.360doc.com/content/14/0527/22/14102128_381553906.shtml）
我想不管怎么樣第步，我的眼睛和大腦都算是廣大眾生中的正常者疮装，以上兩個圖我都問過周圍好幾個人，看到他們也是一臉不可置否的樣子我才放心的粘都。在我們生活而自己我感知的世界里廓推，通過眼睛看到的事物發(fā)射信號給大腦，在大腦中構(gòu)建一個事物（場景）翩隧，對樊展，我們自認(rèn)為“看到”的世界其實(shí)是大腦想象出來的，并不一定是物理世界他真實(shí)的樣子堆生。因?yàn)榇竽X除了眼睛傳遞的那事物本身的信息专缠，還參考周邊場景和配角一起的事物以盡量構(gòu)建一個“自認(rèn)為”合理的場景，如果周邊的事物合謀（有意或無意）淑仆，大腦就很容易搭建出與物理世界不一樣（自認(rèn)為正確）的場景涝婉。到底是誰在誘導(dǎo)誰，誰才是真正的受害者蔗怠？眼睛沒有錯墩弯，大腦也無辜。那就是圍繞在標(biāo)的物周圍的“鶯鶯燕燕”齊唱一首歌寞射，是專門策劃的還是天然的巧合那就不得而知了渔工。
上面提到的只是關(guān)于視覺的一些試驗(yàn)和認(rèn)知探索 ，在我們的聽覺桥温，嗅覺上也會又類似的“錯覺”認(rèn)知科學(xué)家在這些方面都在積極探索了解更多我們自己與這個世界的真實(shí)樣子吧引矩。
即使“眼見不一定為實(shí)”，但這目前也是唯一一個最靠近真實(shí)的物理世界的手段侵浸，我們還是照原來的樣子生活旺韭。而正是那些“偏差”對經(jīng)濟(jì)，商業(yè)通惫，科學(xué)茂翔，認(rèn)知等更多的啟發(fā)和思考混蔼，推動著人類認(rèn)知的向前履腋。
