? 近期回老家休假，在書攤上偶然翻到呂思勉的《中國通史》呼胚，扉頁里介紹此作者和陳寅格、錢穆并稱的歷史學(xué)者息裸，抱著八卦吃瓜的心態(tài)蝇更，就買了這本書休假在家里看了一部分。
? 作者在序言里呼盆，坦言寫歷史的矛盾所在年扩，也透露出作者治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。以中國史來看访圃，上下5千年厨幻，史實積累和寫史的不同觀點，對大量史料如何辨別腿时。類似我這種吃瓜群眾况脆，非專門研究的人，太艱深看不懂圈匆，太膚淺就是教科書漠另，讀來索然無味。所以作者給自己的撰寫詳略定了選取的側(cè)重點：
1. 為一時代重要的事件跃赚，如漢之外戚笆搓、宦官，唐之藩鎮(zhèn)
2. 其事對于現(xiàn)在社會纬傲，仍有直接影響的满败，如近代的制度
? 為了史事忠實，作者選取了很多考據(jù)叹括，而且對于不同考據(jù)中有沖突的地方算墨，作者在廣征博引的同時，給出了自己的見解汁雷，此等描述方式净嘀，雖然讓我在讀有些章節(jié)的時候只想囫圇吞棗，快速瀏覽侠讯，不過也給了自由度挖藏，如果很感興趣的部分，可以直接閱讀原考據(jù)的描述厢漩。
? ?比如在講夏商周三代的官制時膜眠，提到以三遞乘的官員設(shè)置。作者引用《王制》：“ 天子三公，九卿宵膨，二十七大夫架谎，八十一元士”。又引《尚書大傳》：“古者三公辟躏，每一公谷扣，三卿佐之。每一卿捎琐，三大夫佐之抑钟。每一大夫，三元士佐之野哭。” 對于天子之下的諸侯國幻件，又引“ 大國三卿拨黔，皆命于天子。次國三卿绰沥，二卿命于天子篱蝇，一卿命于其君。小國二卿徽曲，皆命于其君零截。”? 這些考據(jù)數(shù)字秃臣，對于天子和封建諸侯國的官制數(shù)目和任命方式的差別涧衙，有了更清楚的了解。
?作者的對歷史核心理解是：“歷史者奥此，所以說明社會進(jìn)化的過程者也弧哎。” 歷史的重要事件和常事的比喻稚虎，摘抄下來作為讀書筆記的結(jié)尾：
“了解研究歷史撤嫩，方法和前人不同。現(xiàn)在的研究蠢终，要重常人序攘，重常事。因為社會正是在這里頭變遷的寻拂。常人所作的常事是風(fēng)化程奠，特殊人做的特殊事是山崩。不知道風(fēng)化兜喻，當(dāng)然不知道山崩梦染。若明白了風(fēng)化，則山崩只是當(dāng)然的結(jié)果∨潦叮”
?從經(jīng)濟(jì)泛粹、制度、政治肮疗、文化等社會動力的角度晶姊，重新看歷史，會有不同收獲伪货。
