首先需要定義兩個屬性：stringCopy和stringStrong纯续。如下代碼：

@interface ViewController ()
@property (nonatomic, strong) NSString *stringStrong;
@property (nonatomic, copy) NSString *stringCopy;
@end

下面首先針對不可變字符串，strong和copy的區(qū)別：

首先創(chuàng)建一個變量tempString窗看，并且將tempString的值賦值給上面所聲明的兩個屬性倦炒，如下代碼：

    NSString *tempString = [NSString stringWithFormat:@"%@", @"hello, I am the original string"];
    _stringCopy = tempString;
    _stringStrong = tempString;
    
    NSLog(@"tempString:--- %@ %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"self.stringCopy ----- %@ %p", self.stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"self.stringStrong ----- %@ %p", self.stringStrong, self.stringStrong);

打印結(jié)果如下：

image.png

可以看到不管是copy還是strong修飾的字符串，指向的都是同一個內(nèi)存地址构罗，證明該賦值操作只是指針拷貝智玻，并沒有拷貝其內(nèi)容。

想給大家看一個我很白癡的舉動吊奢，我在上面代碼打印log之后纹烹，去修改了tempString的值召边，代碼如下：

 tempString = @"sorry,I need change my words~"；
NSLog(@"tempString:--- %@ %p", tempString,tempString); 
NSLog(@"self.stringCopy ----- %@ %p", self.stringCopy, self.stringCopy);
NSLog(@"self.stringStrong ----- %@ %p", self.stringStrong, self.stringStrong);

看到兩個屬性值和我預(yù)想的不一樣片挂，我在想既然是指針拷貝贞盯，那么修改了tempString的值后，兩個屬性值按理應(yīng)該是跟tempString保持一致的闷愤，但是打印的結(jié)果并不是件余，結(jié)果如下：

image.png

后來，我突然反應(yīng)過來啼器，我聲明的tempString是不可變字符串旬渠，在后面給其賦值其實是使tempStirng指向了新的內(nèi)存地址镀首，而兩個屬性變量還是指向原來的內(nèi)存地址，所以修改tempString的值后更哄，tempString的值變了，內(nèi)存地址也變了觅捆，而兩個屬性變量的值沒有改變麻敌。

眼尖的讀者會發(fā)現(xiàn)我上面賦值的時候用的是_stringCopy而不是self.stringCopy，之所以這么寫术羔，是因為我想驗證下這二者之間的區(qū)別，下面我會將_stringCopy換成self.stringCopy释移，然后再執(zhí)行一下程序寥殖，代碼如下：

    NSString *tempString = [NSString stringWithFormat:@"%@", @"hello, I am the original string"];
    self.stringCopy = tempString;
    self.stringStrong = tempString;
    
    NSLog(@"tempString:--- %@    %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"self.stringCopy ----- %@    %p", self.stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"self.stringStrong ----- %@    %p", self.stringStrong, self.stringStrong);
    
    tempString = @"sorry,I need change my words~";
    NSLog(@"tempString:--- %@ %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"self.stringCopy ----- %@ %p", self.stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"self.stringStrong ----- %@ %p", self.stringStrong, self.stringStrong);

打印結(jié)果如下：

image.png

大家可以發(fā)現(xiàn)對于不可變字符串，self.stringCopy和_stringCopy得出的結(jié)果是一樣的熏纯。

下面是針對可變字符串，strong和copy的區(qū)別误窖。

將上面的不可變字符串改成NSMutableString類型的變量往扔，代碼如下：

    NSMutableString *tempString = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@", @"hello, I am the original string"];
    _stringCopy = tempString;
    _stringStrong = tempString;
    
    NSLog(@"tempString:--- %@    %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"_stringCopy ----- %@    %p", self.stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"_stringStrong ----- %@    %p", self.stringStrong, self.stringStrong);
    NSLog(@"\n");
    [tempString setString:@"sorry,I need change my words～"];
    NSLog(@"tempString:--- %@    %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"_stringCopy ----- %@    %p", _stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"_stringStrong ----- %@    %p", self.stringStrong, self.stringStrong);

打印結(jié)果如下：

image.png

可以看出修改可變字符串的值之前臨時變量和屬性變量的值和內(nèi)存地址是一致的蝗罗；修改可變字符串tempString的值之后蝌戒，屬性變量的值也跟著變了，并且和tempString的值是一致的北苟。

如若我將_stringCopy換成self.stringCopy后再重新執(zhí)行代碼后:

    NSMutableString *tempString = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@", @"hello, I am the original string"];
    self.stringCopy = tempString;
    self.stringStrong = tempString;
    
    NSLog(@"tempString:--- %@    %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"self.stringCopy ----- %@    %p", self.stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"self.stringStrong ----- %@    %p", self.stringStrong, self.stringStrong);
    NSLog(@"\n");
    [tempString setString:@"sorry,I need change my words～"];
    NSLog(@"tempString:--- %@    %p", tempString,tempString);
    NSLog(@"self.stringCopy ----- %@    %p", _stringCopy, self.stringCopy);
    NSLog(@"self.stringStrong ----- %@    %p", self.stringStrong, self.stringStrong);

執(zhí)行結(jié)果如下：

image.png

會發(fā)現(xiàn)友鼻，修改可變字符串tempString的值之后，strong修飾的屬性變量的值和tempString的值和內(nèi)存地址都是一致的妆档，但是copy修飾的屬性變量的值沒變虫碉，即還是tempString修改之前的值。大家可能會好奇敦捧，為啥只是換了一個使用方法，為啥結(jié)果會不一樣习瑰。其實是因為通過self點語法使用屬性時济蝉，會執(zhí)行屬性的setter方法菠发，而在setter中會執(zhí)行這么一個操作：

- (void)setTempString:(NSString *)tempString {
    tempString = [tempString copy]贺嫂；
    ///代碼塊...
}

所以對于可變字符串，如果通過下劃線_使用屬性糜俗，不會拷貝內(nèi)容，只是進行了指針拷貝曲饱；而如果是通過self點語法使用屬性變量，copy修飾的變量會拷貝內(nèi)容扩淀，從而生成新的內(nèi)存地址驻谆，但是strong修飾的變量只是進行了指針拷貝，沒有拷貝其內(nèi)容胜臊。

由上述一系列我們可以得出：
對于不可變字符串來說，不管是strong還是copy修飾的屬性變量黑忱，他們都是指向同一個對象的勒魔，即只是進行了淺拷貝（指針拷貝）。
對于可變字符串來說沥邻，strong只是進行引用計數(shù)加一的操作，并沒有對原字符串進行內(nèi)容拷貝埃跷，copy修飾的屬性變量對原字符串進行了一次深拷貝操作邮利，即執(zhí)行了內(nèi)容拷貝。