我第一篇文章想寫劉惜君的《我很快樂》，那首歌從技術上說真是卓絕过蹂，雖然說從更大的維度上說，誰也無法在這個層面上比過羅大佑聚至，但是這樣比是不公平的酷勺。對于劉惜君來說。

可就在我想要落筆的時候我沒有行動扳躬，我想寫男版和林依晨版的《孤單北半球》里的小小心思但還是沒有寫脆诉。

我覺得我真是自暴自棄，但寫字本來就不是一件容易的事贷币，后來一次心理咨詢之后我的心空了击胜，需要東西來補，我情不自禁地聽起了歌役纹，很晚的時候偶摔，我覺得這是一種罪惡，因為我沒有在窒息的時候靠自己的力量恢復過來而是借助了外在的力量字管，但是我不愿和自己過不去啰挪，那些差點熬不過去的晚上我第二天就打電話預約心理咨詢的日夜里信不，我都是靠自己的力量熬過來的嘲叔，但是卻沒有誰表揚我。

第一首是蕭亞軒的《突然想起你》抽活，我獲得了補充硫戈，也不知道要聽什么，想想要不聽楊千燁吧下硕。

我挺挑戰(zhàn)自我的丁逝，第一首就是新歌，處處吻梭姓，楊千樺的歌比我很快樂激烈很多霜幼，但我似乎找到了某些熟悉的東西。

第二首是小城大事誉尖，聽這首是因為黎明有首《兩個人的煙火》罪既，里面有句話叫“你的愛比一個大城市的人還多”，反正這句刷新了我對愛情的認知，好像愛情可以那么大琢感，大得比生活比賺錢比事業(yè)比存在都重要丢间。我很好奇楊千樺會怎樣演繹這首歌。不知為啥我覺得這可能是首情歌驹针，但楊千樺畢竟不像羅大佑烘挫，她的歌大多數(shù)都是情歌。

聽完小城大事我意識到這首歌足以我再寫一篇不亞于《我很快樂》的分析文章柬甥，而且我似乎解決了我為什么聽完《我很快樂》想寫專欄卻遲遲沒寫的問題饮六，那就是：主角在我很快樂里是因為什么失戀的？

我又聽了幾首暗甥，打算從《大城大事》開始寫喜滨。

其實大城大事里楊千樺唱的部分少的可憐，而且也不能突出她的聲音優(yōu)勢撤防，這一點上楊千樺其實很吃虧的虽风，她國語表情達意遠遠不如粵語好，國語只能唱得很白寄月，粵語卻婉曲深致辜膝，千變?nèi)f化，可以深深安慰那些失戀中人漾肮，讓她們覺得自己并非孤單一人厂抖，無情可訴。

但是小城大事信息量太大克懊，好多線索忱辅，第一篇文章，最好還是不要搞這么復雜谭溉，大城大事就簡單多了墙懂，大城大事寫愛情里的犧牲欲，而且大城大事遠沒有小城大事那樣悲扮念，我必須承認我心理承受力不是無限的损搬，尤其在悲傷方面。而且國語版比粵語版熱鬧柜与，廣闊巧勤，直白（在深致方面雖然這顯然是缺點），有一種不是個人記憶而是可被不同個體共同承擔的故事的感覺弄匕，這種感覺讓我好很多颅悉。我承受不了楊千樺唱出深刻入骨的孤獨的感覺，但小城大事必須這樣迁匠，因為涉及到對愛人失憶的承擔剩瓶。

大城大事的故事線的關鍵是靠“犧牲自己陪你想當年”撐起來的秕脓，也靠它來解釋，這是一段一個人愛另一個人儒搭，另一個人愛的卻是他逝去的愛人吠架，身體逝去了，這段主人公與她愛人的關系在她愛人的眼里卻是追憶他逝去愛人的心搂鲫。

也就是說傍药，主人公明明是自己的身和心變成了愛人愛的人的心與演化出來的身。

所以主人公才說她犧牲自己魂仍。

因為她的身是自己的拐辽，而不是她愛人愛的那個死去的愛人的。

她的心也是擦酌，自己真實的心愿卻在愛人眼里無意義俱诸。所以犧牲了自己的時間。

她愛他赊舶，也迷戀他睁搭，這蠻復雜的，一般認為情愛與情欲是對立的笼平，但在這首歌里园骆，主人公似乎像是心平氣和地接受了這兩個側面。

不過我又想寓调，這樣也可能锌唾，港人在這方面確實能做到蠻豁達的。盡管是戀過十年的夺英，發(fā)現(xiàn)還是無法讓愛人愛上自己晌涕，大概港人能更心無芥蒂地認為“生命是場消遣”，大陸人大概會更輕視情欲的美和意義痛悯，更不會把消遣快樂提升到生命意義上去余黎，但港人能無礙且欣賞地說“紅玫瑰一雙眼”且犧牲自己而心無塊壘。

其實主人公是了不起的灸蟆，一般盡管是客觀地把愛情當成實驗的對象驯耻，最后也難做到情與事實兩分而為自己的行為承擔后果亲族。而主人公回憶這一切時沒多苦情炒考，冷靜得仿佛只是為一場輸?shù)舻挠淇煊螒虺袚Y果而已。

這看上去不像犧牲欲霎迫，然而只有能為自己付出承擔結果的行為才是完整的斋枢，主人公也甚至贊許了她愛人的長情，也沒有怨恨他知给，只是為自己和他生活在回憶中的態(tài)度可憐而已瓤帚。不怨恨的原因描姚，主人公也很通達，迷戀是沒有對錯的戈次，客觀方面的對錯（時間）人力是無法左右的轩勘。她把愛人的態(tài)度也看成是客觀的。

其實這首歌的信息量還是很大的怯邪，主人公犧牲了很多绊寻，比如周圍人的流言，這種東西的殺傷力有多大羅大佑用《滾滾紅塵》一首歌來解釋悬秉，這首歌里只有一句話澄步。足見主人公到底犧牲了多少，可能十年了和泌，心也都失望涼透了吧村缸，才說“生離讓我眷戀”。不過武氓，主人公也是長情啊梯皿，也是，若非心涼失望县恕，長情怎么會輸?shù)絷P系怎么會分掉呢索烹？

犧牲欲一定和長情有關。