?????? 自從看了《城市獵人》后笋鄙，感覺(jué)韓國(guó)演員動(dòng)作戲不夠师枣，沒(méi)有拳拳到肉的感覺(jué)，后來(lái)也就很少再看韓國(guó)電影或連續(xù)劇了萧落。這周剛好有空践美，便又看了一個(gè)韓國(guó)電影，順便看看自己是不是對(duì)韓國(guó)電影有偏見(jiàn)找岖≡沙看完覺(jué)得韓國(guó)電影和泰國(guó)電影有類(lèi)似的地方，都是屬于主角無(wú)比厲害许布，哪怕他只是個(gè)普通人兴革，卻也可以賽車(chē)技能超過(guò)專(zhuān)業(yè)選手，主角光環(huán)有點(diǎn)太大了爹脾，但是真實(shí)性比泰國(guó)電影又稍微好一些帖旨。之前看托尼賈的電影箕昭，覺(jué)得主角基本就是一個(gè)神一般的存在灵妨。
??????? 回到這部電影，電影講述了一個(gè)沉迷于暴力游戲的國(guó)家運(yùn)動(dòng)員被冤枉殺人入獄落竹，之后通過(guò)越獄泌霍，和游戲中的隊(duì)友們一起為自己洗刷罪名的故事。故事情節(jié)還算緊湊述召，全程除了“胡渣佬”各種被抓朱转，強(qiáng)行安排主角和“胡渣佬”的戲份外，別的場(chǎng)景設(shè)計(jì)都挺不錯(cuò)积暖。當(dāng)看到男主被冤枉殺人藤为，鑒定科輕松找到各種證據(jù)時(shí)，我就在想夺刑，如果我是主角缅疟，這種場(chǎng)景下我能做什么分别？ 如果有一個(gè)人被認(rèn)定犯罪，并且找到各種確鑿的證據(jù)存淫，但是犯罪嫌疑人卻一直不認(rèn)罪時(shí)耘斩，那么那個(gè)人是不是肯定就犯罪了呢？? 如果我是主角桅咆，我想我能做的也非常有限括授，估計(jì)就是直接在監(jiān)獄里待到老了，在這種情節(jié)下岩饼，哪怕律師恐怕也會(huì)直接放棄吧荚虚。在目前的司法體制下，證據(jù)確鑿忌愚，而嫌疑人拒不認(rèn)罪也是可以判決的曲管。這一點(diǎn)有一定的道理，我覺(jué)得主要是考慮到有的嫌疑人性質(zhì)比較惡劣硕糊，如果必須得嫌疑人認(rèn)罪可能就沒(méi)法司法給予一個(gè)公平的審判了院水，再者如果這個(gè)政策一旦放開(kāi)，很可能就會(huì)成為法律的漏洞了简十，大家都去犯罪檬某，因?yàn)榇蠹叶贾馈澳呐伦C據(jù)確鑿，只要我不承認(rèn)就無(wú)法判刑”螟蝙，這樣會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定恢恼。
??????? 電影中媒體通過(guò)主角的社交和生活習(xí)慣來(lái)深挖其犯罪的可能性，他們的各種煽風(fēng)點(diǎn)火對(duì)整件事的推動(dòng)在我看來(lái)有點(diǎn)落井下石胰默。就我自己而言场斑，如果想要給我按上任何罪名，我想都是可以從我的言行或社交圈中找到蛛絲馬跡的牵署。但是評(píng)價(jià)一個(gè)人是否有罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是這個(gè)人犯了罪漏隐，而不是這個(gè)人有多大的可能性會(huì)犯罪，這也是我非常擁護(hù)法律上“無(wú)罪推定”的主要原因奴迅。我覺(jué)得每個(gè)人都是復(fù)雜而多變的青责，很少有人會(huì)只認(rèn)一個(gè)理，只有一套價(jià)值體系取具，每個(gè)人的三觀都是在不斷的修正中的脖隶。因此人很多時(shí)候會(huì)瀏覽一下或關(guān)注一些各種類(lèi)型的信息，但從這一點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人不免顯得過(guò)于主觀臆斷了暇检。此外产阱，對(duì)人最根本的認(rèn)識(shí)和了解，就是把人當(dāng)人块仆。人會(huì)有七情六欲构蹬，會(huì)有喜怒哀樂(lè)酿矢，會(huì)沖動(dòng)、迷茫怎燥、冷漠瘫筐、熱情、堅(jiān)強(qiáng)铐姚，不能只是著眼于人的一個(gè)角度來(lái)認(rèn)識(shí)一個(gè)人策肝。當(dāng)我們真正的把人當(dāng)人，也許就能更好的理解一個(gè)人隐绵。
?????? 主角無(wú)疑是幸運(yùn)的之众，最終能夠洗清自己的罪名。雖然母親在這次事件中被殺害依许，但是母親如果還活著棺禾，想必也會(huì)為他而高興吧，畢竟母親是如此的堅(jiān)信兒子峭跳，兒子的無(wú)罪也算是給她的一個(gè)告慰膘婶。
