養(yǎng)狗的人是越來越多了循集。

走在小區(qū)、公園蔗草、綠化地、馬路上的人疆柔，也越來越小心翼翼了咒精。

因為你一不小心就會走狗屎運，或者驀然之間旷档，有一只或多只模叙，小型或大型的犬類在你面前出現(xiàn)。

而且它們大部分是沒有拴狗繩的鞋屈。

我在廣西的時候范咨，從家到地鐵站有一個小型街心綠化區(qū)，那里就成為附近老年人厂庇、嬰幼兒渠啊、以及各種狗狗的聚集地。

做為一個不養(yǎng)狗权旷，也不反對別人養(yǎng)狗的無害公民替蛉，每次我經(jīng)過那里都全神戒備，笑容僵硬、動作緊張躲查，小步快走它浅，但是又得假裝泰然自若，免得那些毫無約束镣煮，正在自由追逐的狗狗們注意到我姐霍！

以我行走江湖多年的豐富經(jīng)驗，老人典唇，小孩镊折，狗狗，都是惹不起的角色蚓聘。

后來到了廣州腌乡，發(fā)現(xiàn)一線城市養(yǎng)狗狀況也沒好到哪里去，遛狗拴繩的比例也不高夜牡。

即使我平時比較宅与纽，沒事盡量不出門，但有一次塘装，還是被狗嚇到了急迂。

那天晚上，在回家必經(jīng)之路上蹦肴，有一只巨型犬僚碎，高度超過一米，膘肥體壯阴幌，伸著舌頭勺阐，在街頭肆意繞圈奔跑，如入無人之境矛双。

路人紛紛閃避渊抽，有人小聲嘀咕：“怎么不拴繩啊议忽！”

然而附近并沒有人顯示出是它的主人的樣子懒闷，難道是單獨讓它自己出來放風？

我躲在暗處瑟瑟發(fā)抖栈幸，因為這只狗確實太威風凜凜了愤估，它要是撲過來，我絕對無任何還手之力速址！

好不容易在它往稍遠處跑的時候玩焰，我趕緊奪路而逃，那一刻芍锚，感覺它才是此地的霸主震捣，而我是一只夾著尾巴的人形喪家犬荔棉！

不要取笑我如此緊張害怕，因為凡是遛狗不拴繩的蒿赢，都有三板斧：

板斧一：我家的狗不咬人润樱！

誰會說自己家狗到處咬人呢？那不是承認自己養(yǎng)的是瘋狗嗎羡棵？

至于你害不害怕壹若，有沒有被狗驚嚇到，那是你自己的問題皂冰，跟我的狗沒關系店展。

萬一不幸被咬，這時第二板斧就來了：

為什么它不咬別人只咬你秃流？肯定是你去惹它赂蕴！

遛狗不拴繩的人，都覺得自己的狗是最無公害最有靈性的舶胀，它咬人都是被迫概说，都是人不好。

若你還厚著臉皮抓著狗主人不放嚣伐，終級三板斧才出現(xiàn)：我出錢給你打個疫苗不就行了嗎糖赔？

這第三板斧的待遇，你享受不享受得到轩端，要看你運氣放典。

第一要看狗主人是否真的承擔藥費（他不承擔你也得打疫苗啊）基茵，第二要看你打的是不是真疫苗奋构。

遛狗不拴繩的人，你想和他講道理拱层，是不可能的弥臼。

見微知著，如果他講道理講公德舱呻，他早就已經(jīng)自覺給狗系上牽引繩了。

而且這樣的人養(yǎng)狗悠汽，給狗打狂犬疫苗的概性也比較低箱吕。即使現(xiàn)在很多地方是免費或低價（十幾元人民幣）接種，他也會嫌麻煩柿冲。

要是被他們的狗咬傷茬高，患狂犬病的概率就高得多了。而狂犬病的死亡率是百分之百啊假抄。

但到底是什么讓遛狗不拴繩的人怎栽，敢于這么肆無忌憚呢丽猬？

第一個原因，當然是養(yǎng)狗人沒有公德心熏瞄，沒有公共空間意識脚祟。

在他們看來，自己方便省事是最重要的强饮，把狗往公共場所一帶由桌，讓它自己到處溜達，隨地大小便邮丰，自己舒舒服服坐著談天說地行您，多愜意！

等自己歇夠了剪廉，狗也鬧累了娃循，便便也都排泄完了，就可以領狗回家了斗蒋。

要他們維護公共場所衛(wèi)生捌斧？考慮路人安全？顧及別人感受吹泡？不存在的骤星。

第二個原因，則是有關部門無效管理爆哑。

中國各地的養(yǎng)犬管理條例均明確規(guī)定：攜犬外出時應該束牽引繩洞难，為大型犬帶嘴套，并應當避讓老揭朝、殘队贱、幼、孕特殊人群潭袱。而且還有一系列罰款細則柱嫌。

但實際上，但因為缺乏有效的監(jiān)管屯换，這樣的規(guī)定往往成為一紙空文编丘，并沒有得到有效實施。

無證養(yǎng)狗彤悔，遛狗不拴繩的大有人在嘉抓，傷人事件時有發(fā)生，但是并沒有受到相應處罰晕窑，那自然也沒有人在乎這些規(guī)定了抑片。

第三個原因，是狗傷人的成本太低杨赤。

據(jù)統(tǒng)計敞斋，中國是世界上注射人類狂犬疫苗最多的國家截汪，是狂犬病死亡率世界第二的國家。中國每天有6個人死于狂犬病植捎，僅次于印度衙解。

人被狗咬了，不僅要忍受劇痛鸥跟，留下心理陰影丢郊，還要花錢看病，跑五次防疫站注射狂犬疫苗医咨，誤工誤時枫匾，甚至還要承擔小概率狂犬病發(fā)死亡的風險，真是飛來橫禍拟淮。

但是被狗咬傷的受害者干茉，往往得不到合理賠償，并且索賠之路極為艱難很泊。

而且角虫，在中國，狗鬧現(xiàn)象非常猖狂委造，造成人打狗戳鹅，遠比狗咬人后果嚴重的畸形現(xiàn)象。

由于各種原因昏兆，執(zhí)法部門對狗鬧采取軟弱妥協(xié)的態(tài)度枫虏，這就更增長了對方的氣焰。

因以上原因爬虱，對遛狗不拴繩的養(yǎng)狗者隶债，普通人只能敢怒不敢言。

由于問題得不到合理解決跑筝，人狗矛盾一直存在死讹，并且越來越激烈。

前幾天有一篇文章《遛狗要拴繩曲梗，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進步》赞警，由于論述某處方藥能夠對狗造成致命傷害，閱讀量過百萬虏两，并引起了激烈的爭論愧旦。

這篇文章的立場未必完全正確，但這種以暴制暴的方式碘举，卻得到了立竿見影的效果忘瓦。

原來某些覺得自己養(yǎng)狗就可以凌駕于法律之上的養(yǎng)狗人搁廓，在遛狗時突然變得文明起來引颈，相互提醒要系狗繩戴嘴罩,真是令人啼笑皆非耕皮。

其實遛狗的時候拴上牽引繩，對狗主人和狗自身來說蝙场，都有很大的好處凌停。

首先盡可能的消除了傷及他人的隱患，避免了由此帶來的麻煩和損失售滤。畢竟萬一發(fā)生狗傷人事件罚拟，往往會引起激烈的沖突，兩敗俱傷完箩。

其次遛狗拴繩赐俗，是一種有素質的行為，會讓人對狗主人及狗弊知，持欣賞態(tài)度阻逮，而不是厭惡。

或許有的養(yǎng)狗者喜歡看別人害怕躲閃的樣子秩彤，覺得會顯得自己很拉風叔扼，實際上人仗狗勢，還真沒人看得起這樣的人漫雷。

再次瓜富，遛狗拴繩，狗狗走失降盹、被盜与柑、被過往車輛撞傷撞死的現(xiàn)象也會大幅度減少。

與其在發(fā)現(xiàn)狗狗丟失后心痛澎现，到處張貼懸賞尋狗啟事仅胞，或者在狗狗被撞的時候呼天搶地，為什么不給狗系上一條安全繩呢剑辫？

我想絕大多數(shù)人和我一樣干旧，既不希望出現(xiàn)狗不受管制甚至傷人這類侵犯其他公民權利的事情，也不希望出現(xiàn)惡意殺狗妹蔽、偷狗椎眯，這種侵犯守法寵物犬權利的現(xiàn)象。

我雖然有點怕狗胳岂，但對狗并沒有惡感编整，也希望人狗能和平共處。

看到狗主人用牽狗繩牽著狗狗出來散步乳丰，我會微笑著注視和夸獎狗狗掌测，甚至會嘗試撫摸它。

因為产园，系著牽狗繩的狗汞斧，往往比那些散養(yǎng)的狗干凈漂亮得多夜郁，而它的狗主人，也更有修養(yǎng)有禮貌粘勒。

有什么樣的狗主人竞端，就有什么樣的狗。

問題不在于狗庙睡，而在于狗主人自身事富。

所以，呼吁那些養(yǎng)狗者乘陪，如果真的愛狗统台，遛狗的時候，就請為它系上牽狗繩吧啡邑。