給我的讀者：趁你們還活著，我要多寫些東西給你們看梁棠。
? ? ? ? ?一天置森，久未聯(lián)系的一個大四學(xué)生微信我，說有重要的事面談符糊。在圖書館一碰頭凫海，她亮出底牌：因想出國讀研，托改新Γ考試也過了行贪，但因GPA(平均學(xué)分績點）偏低了點，夢想可能泡湯沪伙。因為覺得我“好說話”瓮顽，加之我的兩門課她得分低，所以想請我改分围橡。
? ? ? ? 要分這種事暖混，在大學(xué)里早就司空見慣了。有好幾年翁授，都有學(xué)生在期末開考前當(dāng)面請我高抬貴手拣播，說畢業(yè)后準(zhǔn)備出國什么的，能否把分打高點收擦。我都會黑臉拒絕贮配。一來還沒考試，就允諾個別人多給點分塞赂，對絕大多數(shù)學(xué)生來說泪勒，非常不公平；二來現(xiàn)在的學(xué)生都很詭宴猾，可能以出國為由要分圆存，實則是為了拿獎學(xué)金。要知道仇哆，國家獎學(xué)金有8000大洋啊沦辙。
? ? ? ?不過，請（或要求）我為她改分的這個同學(xué)讹剔，情況確實與上述兩種不一樣：改成績不影響同班的他人油讯，也不是為了拿獎學(xué)金详民。她甚至說，這主意是教務(wù)處老師支的招兒陌兑∩蚩纾可見走這條路的人不少。
? ? ? ? 雖然我同意改一門的分?jǐn)?shù)兔综，但堅持原來的試卷不改動谒出，只在另附申請表上把平時成績占比加大，從而提高她的總成績邻奠。為人師者，總是希望自己的學(xué)生有所出息为居，所以樂意違反部分原則碌宴。這樣的案例并不少：如果因為錢鐘書的數(shù)學(xué)是15分，清華大學(xué)就不錄取他蒙畴，或許中國就會少一個大家贰镣；羅家倫、張充和膳凝、吳晗當(dāng)年數(shù)學(xué)為零分碑隆，照樣上了大學(xué)；1978年蹬音，張藝謀28歲上煤，超過22歲的高考報名年齡上限。如果不是得到時任文化部部長黃鎮(zhèn)的批示劫狠，哪有后來的“國師”……
? ? ? 這些美談總會激勵師者做一些力所能及的小事，去幫助亟需幫助的年輕人永部。只不過独泞，我沒料到的是，當(dāng)我改了她某科平時成績占比苔埋，令其成績增長十分左右時懦砂，她還不滿足，覺得沒有達(dá)到預(yù)期组橄。末了荞膘，她說：“我去找XXX老師，她是直接在試卷上改的分”晨炕。
? ? ? ?那一刻衫画，我有些后悔答應(yīng)她的改分計劃了。因為我之前以為她只找了我這個老師改分瓮栗，且只改一門削罩。改一門瞄勾，跟改幾門，當(dāng)然意義大不同弥激。這實則是暗含質(zhì)變的量變进陡。我又聯(lián)想起她的成績單上，大一時的一門《軍事理論》課微服，僅61分趾疚。一問，居然是開卷考試以蕴！
? ? ? ? 好吧糙麦，但愿這個同學(xué)半年后能成功到美國讀研。只是丛肮，希望她把中國的壞行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋掉赡磅，重啟新的征程。某一天若“海歸”中國宝与，所學(xué)對得起今日的違規(guī)之舉焚廊。
