用途：
1.NSString螃征、NSArray潮罪、NSDictionary 等等經(jīng)常使用copy關(guān)鍵字寒砖，是因?yàn)樗麄冇袑?yīng)的可變類型：NSMutableString谅猾、NSMutableArray柄慰、NSMutableDictionary；
block 也經(jīng)常使用 copy 關(guān)鍵字税娜，具體原因見官方文檔：Objects Use Properties to Keep Track of Blocks：
2.block 使用 copy 是從 MRC 遺留下來的“傳統(tǒng)”,在 MRC 中,方法內(nèi)部的 block 是在棧區(qū)的,使用 copy 可以把它放到堆區(qū).在 ARC 中寫不寫都行：對于 block 使用 copy 還是 strong 效果是一樣的坐搔，但寫上 copy 也無傷大雅，還能時刻提醒我們：編譯器自動對 block 進(jìn)行了 copy 操作敬矩。如果不寫 copy 概行，該類的調(diào)用者有可能會忘記或者根本不知道“編譯器會自動對 block 進(jìn)行了 copy 操作”，他們有可能會在調(diào)用之前自行拷貝屬性值弧岳。這種操作多余而低效凳忙。
下面做下解釋： copy 此特質(zhì)所表達(dá)的所屬關(guān)系與 strong 類似。然而設(shè)置方法并不保留新值禽炬，而是將其“拷貝” (copy)涧卵。 當(dāng)屬性類型為 NSString 時，經(jīng)常用此特質(zhì)來保護(hù)其封裝性腹尖，因?yàn)閭鬟f給設(shè)置方法的新值有可能指向一個 NSMutableString 類的實(shí)例柳恐。這個類是 NSString 的子類，表示一種可修改其值的字符串热幔，此時若是不拷貝字符串乐设，那么設(shè)置完屬性之后，字符串的值就可能會在對象不知情的情況下遭人更改断凶。所以伤提，這時就要拷貝一份“不可變” (immutable)的字符串，確保對象中的字符串值不會無意間變動认烁。只要實(shí)現(xiàn)屬性所用的對象是“可變的” (mutable)肿男，就應(yīng)該在設(shè)置新屬性值時拷貝一份介汹。
用 @property 聲明 NSString、NSArray舶沛、NSDictionary 經(jīng)常使用 copy 關(guān)鍵字嘹承，是因?yàn)樗麄冇袑?yīng)的可變類型：NSMutableString、NSMutableArray如庭、NSMutableDictionary叹卷，他們之間可能進(jìn)行賦值操作，為確保對象中的字符串值不會無意間變動坪它，應(yīng)該在設(shè)置新屬性值時拷貝一份骤竹。
該問題在下文中也有論述：用@property聲明的NSString（或NSArray，NSDictionary）經(jīng)常使用copy關(guān)鍵字往毡，為什么蒙揣？如果改用strong關(guān)鍵字，可能造成什么問題开瞭？
這個寫法會出什么問題： @property (copy) NSMutableArray *array;
兩個問題：
1懒震、添加,刪除,修改數(shù)組內(nèi)的元素的時候,程序會因?yàn)檎也坏綄?yīng)的方法而崩潰.因?yàn)?copy 就是復(fù)制一個不可變 NSArray 的對象；
2嗤详、使用了 atomic 屬性會嚴(yán)重影響性能 个扰；
第1條的相關(guān)原因在下文中有論述《用@property聲明的NSString（或NSArray，NSDictionary）經(jīng)常使用 copy 關(guān)鍵字葱色，為什么递宅？如果改用strong關(guān)鍵字，可能造成什么問題冬筒？》 以及上文《怎么用 copy 關(guān)鍵字恐锣？》也有論述。
比如下面的代碼就會發(fā)生崩潰
@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *mutableArray;
// 下面的代碼就會發(fā)生崩潰
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@1,@2,nil];
self.mutableArray = array;
[self.mutableArray removeObjectAtIndex:0];
接下來就會奔潰：
-[__NSArrayI removeObjectAtIndex:]: unrecognized selector sent to instance 0x7fcd1bc30460
第2條原因舞痰，如下：
該屬性使用了同步鎖，會在創(chuàng)建時生成一些額外的代碼用于幫助編寫多線程程序诀姚，這會帶來性能問題响牛，通過聲明 nonatomic 可以節(jié)省這些雖然很小但是不必要額外開銷。
在默認(rèn)情況下赫段，由編譯器所合成的方法會通過鎖定機(jī)制確保其原子性(atomicity)呀打。如果屬性具備 nonatomic 特質(zhì)，則不使用同步鎖糯笙。請注意贬丛，盡管沒有名為“atomic”的特質(zhì)(如果某屬性不具備 nonatomic 特質(zhì)，那它就是“原子的”(atomic))给涕。
在iOS開發(fā)中豺憔，你會發(fā)現(xiàn)额获，幾乎所有屬性都聲明為 nonatomic。
一般情況下并不要求屬性必須是“原子的”恭应，因?yàn)檫@并不能保證“線程安全” ( thread safety)抄邀，若要實(shí)現(xiàn)“線程安全”的操作，還需采用更為深層的鎖定機(jī)制才行昼榛。例如境肾，一個線程在連續(xù)多次讀取某屬性值的過程中有別的線程在同時改寫該值，那么即便將屬性聲明為 atomic胆屿，也還是會讀到不同的屬性值奥喻。
因此，開發(fā)iOS程序時一般都會使用 nonatomic 屬性非迹。但是在開發(fā) Mac OS X 程序時环鲤，使用 atomic 屬性通常都不會有性能瓶頸。
如何讓自己的類用 copy 修飾符彻秆？如何重寫帶 copy 關(guān)鍵字的 setter楔绞？
若想令自己所寫的對象具有拷貝功能，則需實(shí)現(xiàn) NSCopying 協(xié)議唇兑。如果自定義的對象分為可變版本與不可變版本酒朵，那么就要同時實(shí)現(xiàn) NSCopying 與 NSMutableCopying 協(xié)議。
具體步驟：
1.需聲明該類遵從 NSCopying 協(xié)議
2.實(shí)現(xiàn) NSCopying 協(xié)議扎附。該協(xié)議只有一個方法:
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;
注意：一提到讓自己的類用 copy 修飾符蔫耽，我們總是想覆寫copy方法，其實(shí)真正需要實(shí)現(xiàn)的卻是 “copyWithZone” 方法留夜。
e.g.
typedef NS_ENUM(NSInteger, CYLSex) {
CYLSexMan,
CYLSexWoman
};
@interface CYLUser : NSObject<NSCopying>
@property (nonatomic, readonly, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, readonly, assign) NSUInteger age;
@property (nonatomic, readonly, assign) CYLSex sex;
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;
+ (instancetype)userWithName:(NSString *)name age:(NSUInteger)age sex:(CYLSex)sex;
@end
然后實(shí)現(xiàn)協(xié)議中規(guī)定的方法：
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
CYLUser *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] initWithName:_name age:_age sex:_sex];
return copy;
}
用@property聲明的NSString（或NSArray匙铡，NSDictionary）經(jīng)常使用copy關(guān)鍵字，為什么碍粥？如果改用strong關(guān)鍵字鳖眼，可能造成什么問題？
1.因?yàn)楦割愔羔樋梢灾赶蜃宇悓ο?使用 copy 的目的是為了讓本對象的屬性不受外界影響,使用 copy 無論給我傳入是一個可變對象還是不可對象,我本身持有的就是一個不可變的副本.
2.如果我們使用是 strong ,那么這個屬性就有可能指向一個可變對象,如果這個可變對象在外部被修改了,那么會影響該屬性.
copy 此特質(zhì)所表達(dá)的所屬關(guān)系與 strong 類似嚼摩。然而設(shè)置方法并不保留新值钦讳，而是將其“拷貝” (copy)。 當(dāng)屬性類型為 NSString 時枕面，經(jīng)常用此特質(zhì)來保護(hù)其封裝性愿卒，因?yàn)閭鬟f給設(shè)置方法的新值有可能指向一個 NSMutableString 類的實(shí)例。這個類是 NSString 的子類潮秘，表示一種可修改其值的字符串琼开，此時若是不拷貝字符串，那么設(shè)置完屬性之后枕荞，字符串的值就可能會在對象不知情的情況下遭人更改柜候。所以搞动，這時就要拷貝一份“不可變” (immutable)的字符串，確保對象中的字符串值不會無意間變動改橘。只要實(shí)現(xiàn)屬性所用的對象是“可變的” (mutable)滋尉，就應(yīng)該在設(shè)置新屬性值時拷貝一份。
舉例說明：
定義一個以 strong 修飾的 array：
@property (nonatomic ,readwrite, strong) NSArray *array;
然后進(jìn)行下面的操作：
NSMutableArray *mutableArray = [[NSMutableArray alloc] init];
NSArray *array = @[ @1, @2, @3, @4 ];
self.array = mutableArray;
[mutableArray removeAllObjects];
NSLog(@"%@",self.array);
[mutableArray addObjectsFromArray:array];
self.array = [mutableArray copy];
[mutableArray removeAllObjects];
NSLog(@"%@",self.array);
打印結(jié)果如下所示：
2015-09-27 19:10:32.523 CYLArrayCopyDmo[10681:713670] (
)
2015-09-27 19:10:32.524 CYLArrayCopyDmo[10681:713670] (
1,
2,
3,
4
)
為了理解這種做法飞主，首先要知道狮惜，兩種情況：
對非集合類對象的 copy 與 mutableCopy 操作；
對集合類對象的 copy 與 mutableCopy 操作碌识。
- 對非集合類對象的copy操作：
在非集合類對象中：對 immutable 對象進(jìn)行 copy 操作碾篡，是指針復(fù)制，mutableCopy 操作時內(nèi)容復(fù)制筏餐；對 mutable 對象進(jìn)行 copy 和 mutableCopy 都是內(nèi)容復(fù)制开泽。用代碼簡單表示如下：
[immutableObject copy] // 淺復(fù)制
[immutableObject mutableCopy] //深復(fù)制
[mutableObject copy] //深復(fù)制
[mutableObject mutableCopy] //深復(fù)制
比如以下代碼：
NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString:@"origin"];//copy
NSString *stringCopy = [string copy];
查看內(nèi)存，會發(fā)現(xiàn) string魁瞪、stringCopy 內(nèi)存地址都不一樣穆律，說明此時都是做內(nèi)容拷貝、深拷貝导俘。即使你進(jìn)行如下操作：
[string appendString:@"origion!"]
stringCopy 的值也不會因此改變峦耘，但是如果不使用 copy，stringCopy 的值就會被改變旅薄。 集合類對象以此類推辅髓。 所以，
用 @property 聲明 NSString少梁、NSArray洛口、NSDictionary 經(jīng)常使用 copy 關(guān)鍵字，是因?yàn)樗麄冇袑?yīng)的可變類型：NSMutableString凯沪、NSMutableArray第焰、NSMutableDictionary，他們之間可能進(jìn)行賦值操作妨马，為確保對象中的字符串值不會無意間變動樟遣，應(yīng)該在設(shè)置新屬性值時拷貝一份。
2身笤、集合類對象的copy與mutableCopy
集合類對象是指 NSArray、NSDictionary葵陵、NSSet ... 之類的對象液荸。下面先看集合類immutable對象使用 copy 和 mutableCopy 的一個例子：
NSArray *array = @[@[@"a", @"b"], @[@"c", @"d"]];
NSArray *copyArray = [array copy];
NSMutableArray *mCopyArray = [array mutableCopy];
查看內(nèi)容，可以看到 copyArray 和 array 的地址是一樣的脱篙，而 mCopyArray 和 array 的地址是不同的娇钱。說明 copy 操作進(jìn)行了指針拷貝伤柄，mutableCopy 進(jìn)行了內(nèi)容拷貝。但需要強(qiáng)調(diào)的是：此處的內(nèi)容拷貝文搂，僅僅是拷貝 array 這個對象适刀，array 集合內(nèi)部的元素仍然是指針拷貝。這和上面的非集合 immutable 對象的拷貝還是挺相似的煤蹭，那么mutable對象的拷貝會不會類似呢笔喉？我們繼續(xù)往下，看 mutable 對象拷貝的例子：
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];
NSArray *copyArray = [array copy];
NSMutableArray *mCopyArray = [array mutableCopy];
查看內(nèi)存硝皂，如我們所料常挚，copyArray、mCopyArray和 array 的內(nèi)存地址都不一樣稽物，說明 copyArray奄毡、mCopyArray 都對 array 進(jìn)行了內(nèi)容拷貝。同樣贝或，我們可以得出結(jié)論：
在集合類對象中吼过，對 immutable 對象進(jìn)行 copy，是指針復(fù)制咪奖， mutableCopy 是內(nèi)容復(fù)制盗忱；對 mutable 對象進(jìn)行 copy 和 mutableCopy 都是內(nèi)容復(fù)制。但是：集合對象的內(nèi)容復(fù)制僅限于對象本身赡艰，對象元素仍然是指針復(fù)制售淡。用代碼簡單表示如下：
[immutableObject copy] // 淺復(fù)制
[immutableObject mutableCopy] //單層深復(fù)制
[mutableObject copy] //單層深復(fù)制
[mutableObject mutableCopy] //單層深復(fù)制
這個代碼結(jié)論和非集合類的非常相似。
