? ? ? 作者在文中舉了一個異常精彩的例子,說低級動物的雙眼大多長在兩側(cè)猴仑,高級動物的雙眼大多長在頭正前方审轮,低級動物之所以低級是因為它們?nèi)狈Π踩校孕枰耙曇傲伤祝运鼈兊淖⒁饬χ荒軙r刻消耗在身邊發(fā)生的一切東西上疾渣,不可能有深入思考和長期思考。然而雖然出發(fā)點是好崖飘,想要講的道理也是深刻的稳衬,可這個例子實在是一本正經(jīng)胡說八道,拿出我的科研精神網(wǎng)上略探索了一番坐漏。
? ? ? 首先薄疚,這里所說的低級動物和高級動物指的是什么動物。我認為有以下幾種可能:食草動物和食肉動物赊琳、獵物和捕獵者街夭,以及有脊椎動物和無脊椎動物。除了普遍認為有脊椎動物是無脊椎動物進化而來躏筏,可以勉強定義為“高級”板丽、“低級”,另外兩種組合用在這里并不合適。食草動物和食肉動物誰更高級埃碱,科學(xué)上沒有定論說食肉動物是由食草動物進化而來猖辫,甚至有例子證明食肉和食草飲食習(xí)慣相互轉(zhuǎn)變。另外也沒有定論說食肉動物比食草動物“智商高”砚殿。最后獵物和捕獵者一樣是同時進化啃憎,也沒有根據(jù)說誰就比誰“高級”一點。
? ? ? ? 其次似炎,且按照符合文章內(nèi)容的食草和食肉作為“低級”和“高級”的形容對象辛萍。如果我們?nèi)游飯@會看到,雞羡藐、牛贩毕、馬、羊等食草動物眼睛在頭兩側(cè)仆嗦,而猴子辉阶、老虎、狼瘩扼、老鷹等食肉動物眼睛在頭正前方睛藻。前者作為獵物,進化出極寬的視野邢隧;而后者包括人類店印,則進化出能看到景深(距離)的視力。不同的動物進化成兩種眼睛位置的原因沒有定論倒慧。
? ? ? ? 最后按摘,人為什么兩眼朝前∪伊拢“叢林運動假設(shè)”(1922)認為人的祖先生活在叢林里炫贤,在叢林跳躍時,需要能判斷樹與樹之間的準確距離付秕,不然掉下樹就會被叢林猛獸吃掉兰珍。有人提出異議,叢林里那么多動物眼睛都長在兩側(cè)询吴,也都活得好好的掠河。于是有了“視覺捕獵假設(shè)”(2005),認為捕獵者需要極佳景深視野幫助它們更有效地定位和捕捉獵物猛计。這個假設(shè)解釋了另一個進化現(xiàn)象唠摹,就是嗅覺的退化,因為嗅覺的作用已經(jīng)被視覺取代奉瘤。接著有人在此基礎(chǔ)上提出勾拉,只有夜行捕獵者兩眼在前,比如早期類人猿。夜行捕獵時藕赞,眼睛在正前方比兩側(cè)能接收更多光線成肘。2008年的“X光視覺假設(shè)”認為正前方位置的雙眼能“透視”。叢林里的大型動物斧蜕,比如人類祖先双霍,容易被樹葉和樹枝遮擋視線,需要有“透視光”能力的正前方雙眼惩激,而像松鼠這樣的動物則不需要店煞。
? ? ? ? 回到文章本身蟹演,內(nèi)容很牽強风钻,所以還是只做思考題:
1. 在生活中找?guī)讉€小領(lǐng)域試試“放棄”全視角,體驗幾天酒请?比如關(guān)掉微信朋友圈骡技,手機微博停用,手機完全靜音羞反,不出門獨處布朦,不看電視劇、節(jié)目或賽事……
后面四樣已經(jīng)在做了昼窗,現(xiàn)在可以試的是關(guān)掉朋友圈和不用手機微博是趴。
2. 是不是一直在追求百分之百的安全感?在哪方面被拖累很慘澄惊?
如果看微信論壇微博算是的話唆途,在時間精力視力健康上被拖累。
后面的幾道問題和作者文章本身一樣無趣無聊掸驱,不做也罷肛搬。
參考文章
1. www.bbc.com/future/story/20141013-why-do-your-eyes-face-forwards