前些天在網上看到這樣的言論“美國特朗普是推特治國，中國是微博治國”喊积，還有說是“美國總統(tǒng)推特治國毛雇，中國人民微博維權”嫉称。這些言論肯定是片面的，但是卻也能反映時下微博的強大灵疮，網絡的強大织阅，人民維權的渠道多樣化。事實上震捣，事件不管真實與否荔棉，發(fā)到網上，有些的確會得到回應和解決伍派，然而更多的則是石沉大海江耀。不過剩胁，從部分熱點微博維權事件來看诉植，如果某些涉事部門真的是心中無百姓，百姓有苦將會無處申辯昵观，百姓也只能通過發(fā)文到微博里晾腔，制造輿論，推動地方的快速執(zhí)法啊犬，也好讓涉事部門給出一個滿意的回應灼擂。這的確是無奈，又氣憤的事情觉至。
在1月24日晚剔应，微博上一女網友琳噠稱自己2016年11月11日凌晨三點半在麗江某燒烤店就餐時，遭數(shù)名當?shù)啬凶犹翎厷颍┍┱哌€拿碎酒瓶劃傷自己的臉部峻贮，并在拍攝視頻威脅后揚長而去席怪。該琳噠還稱，自己被打時店老板并未阻攔和報警纤控，過程簡直可怕挂捻。經過不到一天的網絡輿情發(fā)酵，就在1月25日船万，麗江市公安局新聞辦就此事對外稱刻撒，事件已有了初步結果，其他還在偵辦中耿导。
琳噠11月11日出的事声怔，1月24日發(fā)的微博，并且她的微博原文里是錯字百出舱呻。不到一天捧搞，輿論呈鼎沸之勢，如果琳噠說的全是真的話狮荔，麗江警方的過錯不是一般的大胎撇。暴打、拍視頻殖氏、搶財物晚树、毀容······原本琳噠打算在今年結婚的，現(xiàn)在這個夢徹底破碎了雅采。從文章的內容來看爵憎，麗江警方儼然成了“不作為”、“警匪一家”的形象婚瓜。
在過年期間宝鼓，這起事件還在發(fā)酵。網上有自稱是參與者的女朋友的網友稱巴刻，琳噠是詆毀麗江才造成她被打被毀容的愚铡。對于這樣的言論，琳噠否認有抹黑麗江的言論胡陪。其實沥寥，對于這種各執(zhí)一詞的現(xiàn)狀，很多人會站在弱者一邊柠座，也就是琳噠這邊邑雅。然而作為當事人的琳噠的言論是否都是正確的，作為旁觀者的我們還是要理性看待較好妈经。
一個美麗的姑娘淮野，一個即將成為新娘的姑娘捧书，現(xiàn)在就這樣被毆打、被毀容骤星，遭遇了無妄之災鳄厌，某些網友可能就會同情心泛濫，把矛頭直指麗江警方妈踊。畢竟同情弱者是我們的天性了嚎，但并不是同情弱者我們就能盲目同情，就是單方面的相信她的言辭廊营。理性地看待這件事歪泳，一切還是以當?shù)氐恼{查為準。幸好這起事件現(xiàn)在由麗江市委政法委牽頭露筒，市紀委呐伞、檢察院參與，已組成聯(lián)合工作組慎式，對該案件處理情況開展聯(lián)合調查伶氢，調查結果也將會及時向公眾通報。作為網友的我們還是靜候麗江警方的處理結果吧瘪吏。
其實癣防，對于這起事件，我們網友真正去關心的又有幾人掌眠，有多少網友愿意等事件的真正的結果出來蕾盯，真正的想要知道事件的結果？絕大多數(shù)的網友的這種看熱鬧的態(tài)度這也就造成了蓝丙，在微博世界里级遭，網友維權若短時間里得不到滿意的回應，這個地方的壞印象就基本建立了渺尘，也基本留在了廣大的網友心里挫鸽。短時間沒有一個滿意的答案和回復，網友也就會去轉移視線看下一個熱點事件鸥跟。當然這樣冷處理的后果就是丢郊，這起維權事件將是這些涉事部門永遠的污點，也將是這個城市永遠的污點锌雀。
琳噠通過微博讓更多的人看到了她的不幸蚂夕，也讓更多的人，從她的遭遇里看到麗江治安之亂腋逆。當然這只是從她的微博里片面的看出來，真實的麗江如何侈贷，我想到過的人才知道吧惩歉。
通過這起事件等脂，也看得出麗江警方對于輿情還是很看重的。微博輿情在一定程度就代表著民意撑蚌，忽視微博輿情上遥，就是忽視民意。微博維權作為一種百姓維權的渠道争涌，應該得到看重粉楚。忽視的話，誰能想到下個在輿論風口爭渡的是哪個部門亮垫，哪個地方呢模软？
