哈佛大學(xué)有一個關(guān)于目標(biāo)對人生影響的跟蹤調(diào)查朋魔。
對象是一群智力岖研、學(xué)歷、環(huán)境等各方面類似人警检。在這群人中孙援，27%的人沒有目標(biāo)，60%的人有較模糊的目標(biāo)扇雕，10%的人有清晰的短期目標(biāo)拓售，只有3%的人有清晰的長期目標(biāo)。占3%的這部分人镶奉，25年后基本都實現(xiàn)了自己的目標(biāo)础淤。
這個調(diào)查相信很多人都了解過，也被這個調(diào)查鼓舞過腮鞍，立志要做那3%的一員值骇。但N年過去了，絕大多數(shù)立志做3%這部分人的人移国，實際過得并不好吱瘩。
個人認(rèn)為，目標(biāo)不可無迹缀，但立目標(biāo)使碾，絕大多數(shù)人應(yīng)該考慮的原則是“看菜吃飯蜜徽，量力而為”，絕非為了顯示高大上而立些脫離自己實際情況的flag票摇。
原因有二拘鞋。
其一，目標(biāo)太過宏偉矢门，給到自己的壓力必將過大盆色，能夠承受超高壓的萬中無一，絕大多數(shù)人在遙不可及的目標(biāo)之下祟剔，將倍感沮喪隔躲，而被挫折折磨多了，銳氣也就沒了物延。姑且不論是否有人自暴自棄了了過完余生宣旱，單憑喪失激情這點，也可以推斷難以有大成就叛薯。我們沒必要像《功夫》中的醬爆那樣欺騙自己“很明顯浑吟，我就是這樣的人”，畢竟他在騙完自己之后耗溜，很快就被包租婆一巴掌干趴组力。
其二，即便有強(qiáng)大的意志力并保持激情驅(qū)動自己超宏偉目標(biāo)奮進(jìn)强霎，但少不了讓自己過得緊繃忿项，機(jī)械單調(diào)的生活要求必須有極強(qiáng)大的內(nèi)心來承受處理所帶來的負(fù)面情緒，而絕大多數(shù)人可沒那么幸運擁有強(qiáng)大意志+強(qiáng)大內(nèi)心這么牛逼的組合城舞，缺少了這一自身條件轩触，即便強(qiáng)逼自己目標(biāo)不變，努力不變家夺，最后收獲的未必是快樂與幸福脱柱，更多的可能是某一瞬間的崩潰。從人生價值來看拉馋，這種失敗的立志與堅持并不值當(dāng)榨为。
相信普通人都追求幸福人生——充實而舒坦。充實煌茴，需要通過實現(xiàn)目標(biāo)來達(dá)成随闺；舒適則需要享受生命來達(dá)成。沒有目標(biāo)蔓腐，和不會翻身的咸魚沒多少區(qū)別矩乐；目標(biāo)過高，和想吃天鵝肉的啦蛤蟆很像。唯立恰當(dāng)志散罕，做恰當(dāng)事分歇，才能更容易獲取充實舒坦的體驗。
何為恰當(dāng)志欧漱？分段立志职抡，不超己能力太多，不離現(xiàn)實太遠(yuǎn)误甚。一個人在不同階段的能力是不同的缚甩，每個階段所定的目標(biāo)，應(yīng)該立足當(dāng)下現(xiàn)實窑邦，評判后是努力跳就能達(dá)到的蹄胰，最少確保有八成的達(dá)成希望，別搞得必須長出翅膀飛起來才能夠到奕翔。一個階段目標(biāo)的達(dá)成，一個階段的活得充實浩蓉，即便某一兩個階段目標(biāo)偏差了派继，只要其他階段達(dá)成，也不至于顛覆整個人生捻艳。
何為恰當(dāng)事驾窟？不違法，不背離社會道德认轨。我們都是社會主義好公民绅络，所以違法的事情不能做；至于社會道德這個事嘁字，或許有人會特立獨行恩急，也能活出精彩人生，但從大多數(shù)人出發(fā)纪蜒，還是建議在社會道德允許范圍內(nèi)做事衷恭，這樣才不至于終日忐忑，活成暗夜活動的老鼠纯续。規(guī)則之前随珠，方能活得明白，活得舒坦猬错。
不好高騖遠(yuǎn)窗看，非得成為3%；不自暴自棄倦炒，茍活于27%显沈。對于絕大多數(shù)的60%，只要稍微多一份毅力析校，稍微多一份堅持构罗，努力跳一把就能達(dá)到10%铜涉。
